社会学史

书名：社会学史1789年至今
作者：[法]夏尔·亨利·屈安/[法]弗朗索瓦·格雷勒/[法]洛南·埃尔武埃
译者：唐俊
ISBN：9787520188739
出版社：社会科学文献出版社
出版时间：2021-11
格式：epub/mobi/azw3/pdf
页数：
豆瓣评分： 7.8

书籍简介：

《社会学的历史：1789年至今》自1992年法语版首次出版至今，先后在1996、2002、2017年出过三版。2017年出版的第四版吸收了前三版修订的内容并做了一定的增补。尽管社会学作为一门学科很大程度上是基于实证研究，它同样也是实践探索和方法论突破的历史性结果。这本书把社会学的基本文献和主要学者都置于其所在的时代语境中给与充分最终并进行认真分析，也尽力避免使用所谓的指导性理论对学科作出片面的、带有偏见的评价。

作者简介：

书友短评：

@ 张弱难 两个问题。首先 时间范围狂妄，副标题à nos jours但这么小体量怎么可能从大革命写到今日？导致本书定位（凝练的学科史）和末章仓促粗疏的综述彻底冲突——意图补缺的读者对那堆爆满的名字毫无兴致。其次是对象模糊，作者对“什么算社会学范畴”的回答让人困惑，或者根本没回答…只好粗暴地认为是想衬出社会学的金身所以和政治学、人类学、哲学、史学通通割席。书后年表很有价值，英德的缺席反而让法国社会学脉络比较详尽。 @ 蟥阿螞 较有反身性的学科简史，既又关注学科内容和建制，先了解过很些学科具体内容才容易get线索，第一章末：在社会学于19世纪末成为一门学界公认的学科之前，社会学的思潮和内容源泉都存在很大差异。从一开始，它继承了实证、行政管理和政治的三大“传统”。这些传统起初互相忽视，然后擦肩而过，偶尔也会碰撞交织，但是从来没有合而为一。这种异质性绝非偶然，它成为社会学的一大特征，并保留至今。 @ angry crane 建立联系中 @ 梅舟 社会学就是大型阅读理解题 @ Li Chih 学科发展/建制史，补课。所附年表挺好，章七八感觉很疲软。专名另译很多… @ LotusEzequiel 草草读了一遍，涉及的人物相当多，有许多“冷门”学者，但深度不够，可以理解。后面的表格不错，都保存下来了。

序 言
第一部分 1918年前
第一章 从“社会物理学”到“社会学”：发现新的认识对象（1789~1860年）
第一节、社会学，革命的产物
第二节、实证主义和科学主义的多样性
第三节、政治思维的持续和变革
第二章 社会学抑或社会科学？学科界定（1860~1890年）
第一节、政治意志主义与社会：法国的动向
第二节、社会科学初的“范式”
第三节、19世纪80年代社会学的局限性
第三章 法国与德国之间的学术争论（1890~1918年）
第一节、关于精神科学的辩论
第二节、作为“社会科学”的社会学
第三节、作为一般社会科学的社会学
第四节、法国社会学学科的组织成效
第四章 作为社会艺术的社会学
第一节、欧洲其他国家研究中心的出现
第二节、美国的改革主义
阶段性总结
第二部分 1918年后
第五章 不平等的命运（1918~1945年）
第一节、后涂尔干时代的法国社会学
第二节、德国社会学：从失败中崛起
第三节、跨越大西洋的社会学
第六章 壮志凌云的岁月（1945~1968年）
第一节、美国社会学的黄金时代
第二节、法国社会学的重建
第三节、社会学的国际化
第七章 范式的爆发（1968~1991年）
第一节、新盎格鲁-撒克逊范式
第二节、法国社会学两难的困境
第三节、其他地方
第八章 社会学分化？多元学科的当代动力（1991~2015年）
第一节、以前动力的延长
第二节、理论创新
第三节、社会学的新前沿
总体趋势和前景展望
年代简表
本书参考书目
译后记
· · · · · ·

　　亚太经济与社会发展译丛(共4册)，这套丛书还有《日本社会政策》《质性研究论文写作指南》《美国社会政策和社会公正》。

添加微信公众号:好书天下获取