别再想歪了

书名：别再想歪了
作者：日本信息文化研究所/【日】山崎纱纪子/【日】宫代幸枝/【日】菊池由希子/【日】高桥昌一郎
译者：鞠阿莲
ISBN：9787571423988
出版社：北京科学技术出版社
出版时间：2022-12
格式：epub/mobi/azw3/pdf
页数：264
豆瓣评分： 7.6

书籍简介：

日文版上市一年，销量就达77000册。本书聚焦于日常问题，从逻辑学、认知科学、社会心理学3个角度出发，剖析了60种常见的认知偏差，并给出解决之道。别再“想歪”，打造正确的认知方式，我们就能减少错觉和误判，活得更通透、更高效、更愉悦。 三位学者，三大学术领域；日本国学院大学教授高桥昌一郎监修！ 逻辑学：看透思维的惯性（山崎纱纪子 东京都立大学研究员） 认知科学：更新认知世界的方式（宫代幸枝 筑波大学心理学博士） 社会心理学：理解人类行为的非理性（菊池由希子 长野县林业大学学者） 60个认知偏差条目，贴合现实生活场景，涵盖职业规划、商业谈判、产品开发、家庭生活、人际关系等。 思维导图式串联，所有知识点举一反三，从思考武装到行动，帮你建立蛛网般的完整逻辑链条。 10分钟一章，轻松阅读，一看就懂，现学现用！适合各类人群，只要你经常误解（或被误解），说错话、做错事，那你，就需要这本书！ 你被假新闻骗过吗？ 你有过吵架没发挥好的经历吗？ 你相信与血型和星座相关的性格测试吗？ 为什么“双十一”忍不住大批囤货？ 为什么总在分手后才发现对方有多渣？ 不管是在家庭、职场还是社会生活中，我们有时会选择错误信息、做出错误决定。即便是成功的学者、受欢迎的公众人物，有时也会放出离谱言论。为什么呢？很可能是因为认知偏差，认为“自己的常识”就是“世界的常识”。 认知偏差是影响人类判断的一大障碍。 作者简介 信息文化研究所：以“推进和交流信息文化论及相关领域的研究”为目的，以1996年成立的“信息文化研究会”为基础，于2018年成立。新锐的研究人员和活跃在其他相关领域的社会人士广泛参与其中。 山崎纱纪子：哲学、逻辑学学者，东京都立大学博士，东京医疗保健大学外聘讲师。执笔第1部分“逻辑学视角的认知偏差”。 宫代幸枝：认知科学、认知心理学学者。筑波大学心理学博士，宇都宫大学共同教育学部助教。执笔第2部分“认知科学视角的认知偏差”。 菊池由希子：社会心理学学者。信州大学人文科学硕士，长野县林业大学外聘讲师。执笔第3部分“社会心理学视角的认知偏差”。 高桥昌一郎：生于1959年，国学院大学教授，信息文化研究所所长，日本怀疑论者协会副会长。研究方向为逻辑学、科学哲学。著有：《理性的界限》《知性的界限》《感性的界限》《自我分析论》《爱的逻辑学》等。

作者简介：

信息文化研究所：以“推进和交流信息文化论及相关领域的研究”为目的，以1996年成立的“信息文化研究会”为基础，于2018年成立。新锐的研究人员和活跃在其他相关领域的社会人士广泛参与其中。

山崎纱纪子：哲学、逻辑学学者，东京都立大学博士，东京医疗保健大学外聘讲师。执笔第1部分“逻辑学视角的认知偏差”。

宫代幸枝：认知科学、认知心理学学者。筑波大学心理学博士，宇都宫大学共同教育学部助教。执笔第2部分“认知科学视角的认知偏差”。

菊池由希子：社会心理学学者。信州大学人文科学硕士，长野县林业大学外聘讲师。执笔第3部分“社会心理学视角的认知偏差”。

高桥昌一郎：生于1959年，国学院大学教授，信息文化研究所所长，日本怀疑论者协会副会长。研究方向为逻辑学、科学哲学。著有：《理性的界限》《知性的界限》《感性的界限》《自我分析论》《爱的逻辑学》等。

书友短评：

@ Blanche 不错，好读，提高智商。 @ 药罐子的日常 本书从逻辑学、认知科学、社会心理学三个层面总结了60条影响我们思考的偏差，一旦你仔细阅读，你就会发现曾经被那些所谓的逻辑欺骗了。一旦你认真掌握了其中几条，你也就掌握了“欺骗”他人的技巧，就不用再在深夜深思自己是哪里被带偏了。 @ 赤羽 一本非常好读的小书，围绕逻辑学、认知科学、心理学三个角度选出的60个认知偏差，组成的一本书。没有太多学术论述，更多的是认知偏差科普。读起来毫无压力，启发性很强。 @ Gentle＂q1ng 微信读书上的排版挺舒服的 @ 猫头鹰森林 之前就不喜欢在网上和人讨论问题，因为讨论一圈发现大家对问题本身的定义都是不一样的，根本就是浪费时间，这本书让我的态度更加坚定了…… @ 晓权枯 【apple books】挺有意思的 一些差别很细微的思维认知偏差也细分出来了 有关联的会提到关联章节 但举的例子不是非常典型 @ Mluo 小日本的书共有优点：简单易懂，全是废话 @ Joice 人思维的漏洞和偏见。可以当工具类去找对应的概念。 @ 王一丢 读来轻松愉快 虽然“带有偏见”地觉得因为是日本作者 有些本土化的实验案例不够贴切 但的确能启发到对周边人事的迁移联想 @ 丸丸 吵架没发挥好，其实是逻辑出现了偏差，还是有学到一点的

PARTⅠ 逻辑学视角的认知偏差
01二分法谬误 / 002
02连锁悖论 / 006
03歧义谬误 / 010
04循环论证 / 014
05滑坡论证 / 018
06轻率概括 / 022
07采樱桃谬误 / 026
08赌徒谬误 / 030
09人身攻击谬误 / 034
10诉诸虚伪 / 038
11稻草人谬误 / 042
12乐观预测 / 046
13蒙面人谬误 / 050
14合取谬误 / 054
15否定前件 / 058
16肯定后件 / 062
17四项谬误 / 066
18信念偏见 / 070
19信念保守主义 / 074
20常识推理 / 078
PARTⅡ 认知科学视角的认知偏差
21米勒-莱尔错觉 / 084
22鸭兔图 / 088
23橡胶手错觉 / 092
24麦格克效应 / 096
25潜意识效应 / 100
26吊桥效应 / 104
27认知失调 / 108
28情绪一致性效应 / 112
29似曾相识 / 116
30舌尖现象 / 120
31虚假记忆 / 124
32睡眠者效应 / 128
33心理定势 / 132
34功能固着 / 136
35选择性注意 / 140
36注意瞬脱 / 144
37聪明汉斯效应 / 148
38确认偏见 / 152
39迷信行为 / 156
40伪相关 / 160
PARTⅢ 社会心理学视角的认知偏差
41纯粹接触效应 / 166
42同理心差距 / 170
43光环效应 / 174
44巴纳姆效应 / 178
45刻板印象 / 182
46道德许可效应 / 186
47基本归因错误 / 190
48内群体偏见 / 194
49终极归因错误 / 198
50自我防御性归因假设 / 202
51心理抗拒 / 206
52安于现状偏差 / 210
53公正世界假设 / 214
54系统导向偏差 / 218
55啦啦队效应 / 222
56可识别受害者效应 / 226
57一致性偏差 / 230
58从众效应 / 234
59邓宁-克鲁格效应 / 238
60知识诅咒 / 242
参考文献 / 246
· · · · · ·

添加微信公众号:好书天下获取