知情权的兴起

书名：知情权的兴起美国政治与透明的文化
作者：[美]迈克尔·舒德森
译者：郑一卉
ISBN：9787301293430
出版社：北京大学出版社
出版时间：2018-3-1
格式：epub/mobi/azw3/pdf
页数：266
豆瓣评分： 8.8

书籍简介：

美国的国父们并未支持人民的知情权，并未支持政府信息公开、医生向患者坦陈病情、商品标签讲述商品实情、公布工程对环境的不利影响，这些事是在我们的时代才出现的。“透明”这一观念兴起于20世纪50－70年代（远在互联网诞生以前）。它是一些锐意改革的政治家、记者、“看门狗”团体和一些社会运动培育出的果实，高等教育的迅猛发展、高等教育机构对批判的倡导为它提供了养分。 在本书中，作者探讨了《信息自由法》的颁布、超市商品商标改革、国会立法“阳光”改革、“环境影响评测报告”制度的建立、无党派性和分析性新闻报道的增多等有助于开启信息公开实践的个案，并指出，它们让“知情权”进入了政治生活并改变了传统的代议制民主制度——对政党和选举的关注减少、公民参与政治的方式增多、政府受到全年不断的监督、政治与社会以及公与私之间的界限变模糊。“知情权”的兴起标志着民主自治进入了新时代。

作者简介：

迈克尔·舒德森，美国知名新闻传播学者、社会历史学家。哈佛大学社会学系博士，曾执教于芝加哥大学和加州大学圣迭戈分校，现为哥伦比亚大学新闻学院教授。主要著作有《好公民：美国公共生活史》《发掘新闻：美国报业的社会史》《新闻的力量》《新闻社会学》《为什么民主需要不可爱的新闻界》等。2004年，他获得了美国政治科学学会和国际传播学会颁发的“默里·艾德尔曼政治传播学术成就奖”。

书友短评：

@ 买驴子 读这本书的时候乐观与悲观并存。乐观的点在于即便在美国，也一直到六七十年代才有了媒体和人民对政府的对抗与监督。而知情权法律从诞生到成文的过程往往并不以保障人民知情权为第一要义，反而会是因为权力斗争喝个人野心。所以似乎看起来我们走上这条路也并非不可想象。但细究下去，美国六七十年代透明文化运动的兴起是基于整个社会教育环境的改变，萌芽于更早的先期法律，以及最重要的，人民为了自己利益发声的自由和政府官员为了目标而结盟的自由。在更大的背景下，是司法独立监督，立法权独立于行政权之外的设计，才让透明文化最终孵化成为可能。而我们做好了这些前期条件的准备了吗？还是我们所做的正是在消除孕育透明文化的必要条件？ @ 这么近，那么远 迈克尔•舒德森通过《信息自由法》《国家环境政策法》《立法重组法》以及消费者告知权等关键事件梳理了美国政治文化中强调透明性的知情权的兴起。他坦言这并没有穷尽所有的细节与事件，也坦诚开放性未必是一种至善。社会发展是一个起伏的过程，知情权的制度与文化同时也暗含着它相反的方面。在这个过程中，新闻媒体的角色被舒德森尤其摘了出来。不过，他说他们并不是是美国国父的遗产，也不是60年代的精神的果实。这一点也许值得商榷。（第八章优先阅读） @ 江湖momo 往1975年之后说吧，开始出现了大倒退。战后的时代是相对平等和富足的时代，也是民权进步的时代，各方面都有了更多的觉醒和抗争意识，也取得了一定成绩。可是，随着新中产阶级社会的到来（新中产阶级更趋保守立场），加上社会中固有的诸如种族主义观念、保守主义风潮兴起、精英势力依然强大等不利因素，社会总体又开始急剧右转，知情权也不断受到压制，比如说禁止监督和报道中情局的作为。诸如此类。还以《爱国者法案》限制各种公民监督和检举，如果你揭露丑闻，那你就是“不爱国”（比如航母上一位水手举报航母排放污水、丢弃有毒垃圾等恶劣行径，结果被拘捕后遭到降职处分，档案上还被留下“对国家不甚忠诚”的字样）。

第一章 作为文化权利的知情权
第二章 《信息自由法》的由来
《信息自由法》究竟是什么？
莫斯委员会（1955—1966）
用冷战说辞迫使政府提供信息
从法案到法律
“知情权”
第三章 消费者的被告知权
消费者权益立法活动的复兴
埃斯特·彼得森——“巨人食品女郎”
彼得森带来的巨大改变
消费者保护改革的说辞
改革成绩单
回望“六十年代前期”
第四章 开放国会
改革前夜的国会
变革的驱动力
1970年的《立法重组法》
众议院里的一场社会运动
众议院第436位议员
小结
第五章 媒体到场
20世纪六七十年代：新闻业的成熟季节
语境报道的语境
一个“批判性文化”假设：批判与异议在公共舞台上亮相
第六章 “让人民及时知悉”
《国家环境政策法》出台的背景
被视为昙花的环境问题
斯库普·杰克逊对环境问题产生兴趣
考德威尔教授的设想
无风不起浪
余波：提升《国家环境政策法》的公共性和重要性
第七章 转型之后的民主社会中的透明
理解当代民主
“如果你看见了什么，就说出来”：监督民主中的公民权
余音
第八章 信息披露及其缺憾
注释
索引
· · · · · ·

添加微信公众号:好书天下获取