书名:学妖与四姨太效应科学文化对话集
作者:田松/刘华杰
ISBN:9787108066602
出版社:生活·读书·新知三联书店
出版时间:2020-6
格式:epub/mobi/azw3/pdf
页数:158
豆瓣评分:8.4
书籍简介:
学妖隐形,却神通广大,决定着谁能出场,怎样演出。 先有四姨太效应,才有马太效应,成功背后有玄机。 吃什么,不吃什么,以何为据,如何判断? “实质等同”是纸上模型,“实质不同”才是现实常态。 规律能否被违背?违背了是否被惩罚? 阿米什人为什么,且能够,拒绝现代化? 卡辛斯基本是数学天才,为何给科学家寄炸弹? 专家的专业日益细化,谁来对完整的世界和生活做出判断?
作者简介:
刘华杰,吉林通化人,哲学博士,北京大学哲学系教授。将分形概念应用于SSK,提出“逾层凌域方法论”“双非原则”“技术成本非对称原理“和“博物与科学平行说”;借助个人知识、阿米什技术观、现象学、科学编史学、可持续发展等学术资源而倡导复兴博物学,主张“博物+”方案。
田松,吉林四平人,哲学博士、理学(科学史)博士,南方科技大学人文与社会科学学院人文中心教授、科学与文明研究中心主任,曾在北京师范大学哲学学院任教十余年。偏爱跨学科案例研究,如以民科、牛奶、食品工业和垃圾为对象的综合研究:是国内早关注垃圾问题的人文学者,由此关注环境问题,并扩展为文明研究。著有《科学史的起跳板》《警惕科学》《稻香园随笔》等。
书友短评:
@ 短章 “科学主义”如同“国家治理”,无外乎机械论、还原论和决定论。当数理逻辑、现代性和资本与权力结合在一起,我们的生活悲剧早已被注定。 @ 圆缺 田松重视中医,刘华杰重视博物学,深得我心。田松给我印象最深的是四个字:缺省配制。 @ Little boy 以这样的好书作为一年阅读的结束,也算圆满吧 @ Ray 比江刘的对谈更生猛,后劲也足。一三四五六大对胃口,二略滑头,七八就嫌粗糙了。总之,好书一小本。 @ Vokobaniram 2014年第一本书就是关于反科学主义的,这些问题以前也都曾经想过也尝试探讨过,不过能力有限终究还是夹生着搁浅了,现在看来还是很有趣的 @ 媌 北京美术馆三联韬奋书店重装修之后还没去过,今天骑摩托顶着38度的大太阳去了。我脑海中还在和一个人battle,如果有人觉得骑摩托的人只是来拍照打卡的,那么我就要用《禅语摩托车维修艺术》里的话怼他,这样胡思乱想一阵子之后到了书店。装修的非常干净,而且非常朴素,让人想起了很多在这里深夜读书的夜晚。 随便转转之后就看到了这本书,坐在漫画区的小坐垫,有只蚊子孜孜不倦的绕着我飞,我舍不得用书拍它,只好孜孜不倦的轰它。 然后要不是因为疫情期间厕所无法使用,大概最后这十几页也能一口气看完吧。这本书对科学的看法是非常非常温和的,让我又想起来禅语摩托车维修艺术里的那段话,科学是我们这个时代的鬼,这本书里说科学主义不应该成为唯一的冥尺,真好。短评写不下了。emm
推荐序 我们为什么需要思考这些问题?
初版序 从泥土中生长,在对话中学习
第二版补记
“学妖”与“四姨太效应”
激情与科学的态度:从老中医绝食说起
一个辉煌时代的终结:对国际物理年的另一种纪念
民间科学与类科学
阿米什人与传统纳西族的生存逻辑
规律可不可以被违背?
“真”的实在抑或幻境
知识:立场与变焦
食物是物种之间的中介
哲学的技术化:升华还是死路?
实质等同与实质不同
卡辛斯基与工业文明批判
后记
· · · · · ·
添加微信公众号:好书天下获取
评论前必须登录!
注册