Radical Markets

书名：Radical MarketsUprootingCapitalismandDemocracyforaJustSociety
作者：EricA.Posner/E.GlenWeyl
译者：
ISBN：9780691177502
出版社：PrincetonUniversityPress
出版时间：2018-5-1
格式：epub/mobi/azw3/pdf
页数：296
豆瓣评分： 9.0

书籍简介：

Many blame today's economic inequality, stagnation, and political instability on the free market. The solution is to rein in the market, right? Radical Markets turns this thinking–and pretty much all conventional thinking about markets, both for and against―on its head. The book reveals bold new ways to organize markets for the good of everyone. It shows how the emancipatory force of genuinely open, free, and competitive markets can reawaken the dormant nineteenth-century spirit of liberal reform and lead to greater equality, prosperity, and cooperation. Eric Posner and Glen Weyl demonstrate why private property is inherently monopolistic, and how we would all be better off if private ownership were converted into a public auction for public benefit. They show how the principle of one person, one vote inhibits democracy, suggesting instead an ingenious way for voters to effectively influence the issues that matter most to them. They argue that every citizen of a host country should benefit from immigration―not just migrants and their capitalist employers. They propose leveraging antitrust laws to liberate markets from the grip of institutional investors and creating a data labor movement to force digital monopolies to compensate people for their electronic data. Only by radically expanding the scope of markets can we reduce inequality, restore robust economic growth, and resolve political conflicts. But to do that, we must replace our most sacred institutions with truly free and open competition―Radical Markets shows how.

作者简介：

埃里克·A.波斯纳，芝加哥大学Kirkland and Ellis杰出法律服务教授。他的研究主要集中与金融管制、国际法与宪法学。在2014年，他成为引用次数排名全美第4的法律学者。他还是美国艺术与科学学院成员，以及美国法律协会成员。

E.格伦·韦尔， 政治经济学家，微软首席研究员，耶鲁大学经济学与法学访问学者，普林斯顿大学教师。2007年普林斯顿经济学本科毕业，并获得最优学生荣誉，之后仅一年时间完成普林斯顿经济学博士全部课程并毕业，因此被誉为“经济学界的神童”。

书友短评：

@ 剃刀 举例子举得很详细，data labor那章写的最好。感觉Glen Weyl确实有可能成为一个很全才的generation thinker，他的ambition不言而喻。 @ MackAFish 两个高估了读者智商的学术男。。。写了一本很有趣但是很不切合实际的学术论作。。。 @ 日仩 哈勃格税有其弊端，但决不能否认这是天才的构思。 @ とりさがし 第一章，所谓的共有权自定税很有趣，但适用范围存疑；第二章，声量点数用来设置议程好像不错，但是用来选人或是选方案的话就感觉不是特别好；第三章，保留意见；第四章，限制机构投资者在一个行业内不能有多个寡头性投资对象，感觉很合理；第五章，网络平台的用户在运动中可以同时作为劳动者直接施压、作为广告点击者间接通过广告购买客户施压的提法挺有趣。 @ 鱼先森 作者的核心观点在后记中得以呈现：市场是一种算力，而关键在于如何编程。整本书始终呈现出两个相反方向的张力：对于市场本身的推崇，对于建构和设计市场的冲动。所以说两位作者既是淡水的，又是反淡水的。全书五章的水平参差不齐，第一、二、四章更佳。可能是因为之前读过相关的论文，读此书时获得的冲击感没有想象中的强。总体来说是一本值得读的书，Posner无愧金童之名。是日读完于大海鱼缸。 @ 过期黄桃罐头 非常有趣的一本书，经济学学者就应该这样敢思敢想，不要总囿于“经世致用”，有什么想法都要顾及现实中是否可行。书中COST机制和孙中山当年“平均地权”的想法有诸多相似之处，QV机制想让人们按照自己的看法对不同议题赋予不同权重的想法深得我心。另外作者全书向Vickrey致敬也让我兴奋，VCG机制大约是本科众多经济学课程中最让我感受到智力挑战的部分 @ 徒步来客 超出预期的阅读快感 @ 日仩 哈勃格税有其弊端，但决不能否认这是天才的构思。 @ maxleaf 很有意思的阅读体验。作者的每个proposal都能随便想出来二十个原因为什么它不work，用来写limitation的段落和几乎和proposal本身一样长。和作者一起开脑洞的同时也对很多本来不知道的社会问题有了更多的了解。 @ 鱼先森 作者的核心观点在后记中得以呈现：市场是一种算力，而关键在于如何编程。整本书始终呈现出两个相反方向的张力：对于市场本身的推崇，对于建构和设计市场的冲动。所以说两位作者既是淡水的，又是反淡水的。全书五章的水平参差不齐，第一、二、四章更佳。可能是因为之前读过相关的论文，读此书时获得的冲击感没有想象中的强。总体来说是一本值得读的书，Posner无愧金童之名。是日读完于大海鱼缸。

添加微信公众号:好书天下获取