母乳主义

书名：母乳主义母乳喂养的兴起和被忽视的女性选择
作者：[加]考特妮·琼格
译者：张英杰
ISBN：9787218157580
出版社：广东人民出版社
出版时间：2022-6-20
格式：epub/mobi/azw3/pdf
页数：272
豆瓣评分： 8.1

书籍简介：

【编辑推荐】 ★回顾育儿方式的变化潮流，探究母乳喂养如何从个体选择演变成公共卫生问题和社会义务 “自1995年以来，没有哪项大众哺乳倡议对女性的偏好和选择表示过支持。” 在极端的母乳喂养倡导者眼中，母乳喂养是一项强制要求、一场道德运动、一种区分好父母与坏父母的方法，甚至 是缓解社会矛盾的安慰剂，却独独不再是母亲喂养孩子的其中一种方式。 ★透过十数位哺乳期母亲的真实经历，深入反思母乳喂养文化中的社会问题 “从来没有哪个时代的女人不给孩子哺乳。不过，也从来没有哪个时代的所有女人都给孩子哺乳。” 世上约有15%的女性患有泌乳衰竭或乳房发育不全，并非所有女性都能泌乳，也并非所有女性都能分泌出足够喂饱孩子的乳汁。顽固地拒绝接受这一生理事实，不论对母亲还是孩子而言，都是一种残忍。 ★职场歧视、道德绑架、公共设施不足、社会福利缺失、疾病与疼痛……直面哺乳期母亲被忽视的困境 “基本上每一位和我谈过上班吸奶问题的女性都经历过不快或尴尬；她们都说自己经常遭到同事的批评或嘲笑，而且他们往往把这种批评和嘲笑装作是玩笑话。” 母乳喂养的背后，是大量的母亲们难以正常生活、正常工作的无数个日夜，可她们付出的时间、精力和心血，她们为此遭遇的种种不公与困境，却鲜有人提及。比起强调让婴儿喝母乳，正视这些付出与遭遇才更能真正地为母亲和孩子们带来福祉。 ★以医学研究成果和大量统计数据，客观分析母乳优劣，破除“母乳神话” “新生儿父母希望找到一种‘万灵丹’来保护他们娇贵的宝宝，但母乳喂养并不是这种‘万灵丹’。” 在利益驱使下，母乳被各方利用巧妙的话术，吹捧成了包治百病的“液体黄金”。然而以平均概率计算，母亲们花费几千上万个小时给婴儿哺乳，才能预防一例耳部感染或肺炎，预防各种慢性病乃至癌症的作用更是无稽之谈。 —————————— 【内容简介】 万有引力社会议题书系“万相”002号作品。 医生、专家、媒体，甚至你的长辈和伴侣，都在强调母乳相对奶粉的优势，“每个妈妈都应该给孩子哺乳”也已成为共识。然而母乳喂养对母亲，尤其是职场妈妈造成的困扰却被忽视了：不完整的睡眠、价格不菲的哺乳用具和服务、生理上的忧患、在公共空间哺乳的尴尬、职场的骚扰和歧视，还有更重要的——来自社会、亲属以及自我的道德压力。 本书作者考特妮·琼格是一个选择哺乳的母亲，在与其他年轻妈妈交流哺乳的经历时，看到了在母乳喂养被上升为公共卫生问题的背景之下，母亲们遭遇的各种困境。她广泛研究大量文献资料，走访医学专家、研究人员、母乳喂养倡导者和十数位母亲，展现了母乳从个人选择演变成道德义务的过程，呼吁社会各界关于母乳喂养的讨论回归理性，卸下母亲们的道德枷锁，将喂养方式的选择权归还母亲。 —————————— 【媒体推荐】 “琼格提出了一些深思熟虑的观点，反对将（母乳喂养）视为母亲们最好或唯一的选择。” ——《出版人周刊》 “她向读者介绍了20世纪70年代美国重新流行母乳喂养的现代化社会……以确凿的事实为依据，分析了简单的哺乳如何通过使用吸奶器变成机械过程，并提供可销售的商品：母乳……这是对许多‘当代母乳喂养文化陷阱’冷静而深入的分析。” ——《柯克斯书评》 “（琼格）揭露的真相可能会让你大吃一惊……但也许最有趣的是琼格敏锐地观察到，人们如此热情地宣传的并不是真正的母乳喂养——即用母乳喂养婴儿——而是将母乳作为一种产品。这给各种收入水平的职场妈妈们带来了压力，她们不得不在不具备理想条件的环境下吸奶。然而对她们和她们的孩子最有利的，实际上是带薪产假（或者仅使用配方奶）……琼格敏锐的分析和幽默让读者沉浸其中。” ——《纽约时报》 “一部极富可读性的作品……琼格提出了一个强有力的论点：如果女性应该对自己的生育有‘选择权’，那为什么她们不能选择如何哺育自己的孩子？” ——《旗帜周刊》 “（琼格）的研究非常广泛……本书阐述了妇女的选择如何变成了公共卫生问题和社会义务。在美国，一些政策巩固了滞后的科研成果，损害了妇女的权利。” ——《货架意识》 “琼格进行了一项有趣的分析，揭示了不同群体如何解读‘母乳是最好的’这一口号，以反映他们自己的议题。” ——《华盛顿邮报》

作者简介：

[加]考特妮·琼格（Courtney Jung） 著

多伦多大学政治科学系教授，研究专长为政治身份的形成与认同。

张英杰 译

职业译者，译有《地心说的陨落》《奥斯曼的宦官》等书。

书友短评：

@ danyboy 所谓母乳主义，即“把母乳喂养作为一项强制要求，一场道德运动，甚至是一种区分好父母与坏父母的方法”。如果你和我一样，经历过院方不顾个体差异的刻板宣教，亲眼目睹医院的护工偷偷给喝不到母乳的新生儿喂奶粉，初为人母，你或许也会在家庭、社会、医疗、母职身份的多重压力下不自觉地迎合母乳主义。这本书追问了造成这一系列局面的根源：当母乳喂养成为一项公共政策问题，而非个人选择；当持各方立场的人各取所需，赋予母乳喂养以道德正义，那么女性自身就成了被隐没的牺牲品——她的声音、痛苦、绝望只能在内心日渐枯萎，彻底成为昨日的个人故事。这本书提供了很好的视角，虽是别国，虽有时间差，但今日读来仍有如棒喝。 @ 顷禾 1.女性的身体从来不是自己的。母乳喂养女性承受的代价太大。2.很多你以为的科学观念其实是政治、资本等很多利益的体现。3.国内母乳喂养应该还是需要加强指导，就我怀孕期间没有接受到任何和母乳喂养相关的课，只在课上了解到了乳腺炎的可怕。乳头皲裂、乳腺炎、厌奶期等种种都是边经历边查边问或者直接进医院。我的亲喂大概痛苦和幸福参半，有亲密感，但是痛苦是肉体和精神的双重折磨，家属无法感同身受，你只会觉得他多余。母乳喂养可能省了奶粉钱，但是是女性忍受痛苦而来的。4.我也想看国内的研究调查 @ 于是 前段时间听了个赛博生殖技术的会议，人文学者、医生、自然分娩倡导者各持己见，尤其是有一位自然分娩倡导者分享完之后，医生嗤之以鼻觉得不能推广，人文学者则认为这是少数人的特权，听得我头都大了。这本书也是这种感觉，尽管说不能强硬推行“母乳主义”，但最后一章讲艾滋病毒与母乳传播的内容不是又开始站在道德至高点了吗：有HIV风险的妈妈就没有选择哺乳的权力了吗。美国人的脑回路真的不懂，怎么什么都要考虑社会利益的最大化。对照《母乳与牛奶》来看也非常有意思，中国版的母乳喂养史，只是事实上，女性的身体从来就没有属于女性自己过，所以读来读去都挺心烦的。 @ 慕涵 立意很好，论证一团糟。本书论证中的断章取义、片面证据、立场先行，极大影响了阅读体验。 @ _ 斡辎苙🌈 整本书都在揭示母乳主义如何借道德、宗教、科学之名沦为一场对女性和弱势群体的压迫。 @ 厌氧生物 别让母乳凌驾于你本人、你的孩子、与你的家庭之上。

引言
第一章转变潮流：从奶粉到母乳
第二章哺乳：社会共识
第三章医学研究：哺乳真的有用吗？
第四章丧失选择权
第五章边上班边吸奶
第六章“液体黄金”
第七章“母乳可能会害死宝宝！”——哺乳主义与艾滋病毒
结论
致谢
注释
索引
· · · · · ·

　　万相(共6册)，这套丛书还有《制造消费者》《自我决定的孤独》《幕后之人》《驶向现代性》《一激到底》。

添加微信公众号:好书天下获取