法律的颜色

书名:法律的颜色一段被遗忘的美国政府种族隔离史
作者:[美]理查德·罗斯坦
译者:王志欣
ISBN:9787552027457
出版社:上海社会科学院出版社
出版时间:2019-7-1
格式:epub/mobi/azw3/pdf
页数:400
豆瓣评分: 8.0

书籍简介:

如果我们将美国的种族比作一件用许多布片拼缀而成的百衲衣,那么非裔美国人群体无疑是其中最醒目的一块黑色补丁。非裔美国人的历史可以追溯至非洲奴隶贸易时期,因而在美国这个建立在奴隶制基础上的国家,他们饱受歧视,并于随后漫长的岁月中遭到各种各样的苛待乃至压迫,其中就包括种族居住隔离 。 大都会地区的种族居住隔离向来是美国社会的痼疾。这段沉痛历史的真相曾昭然若揭,却甚少有人愿意直面过去。如今,人们似乎仍然普遍持有这样一种错误的想法:以种族为标准的城市分区规划因“事实上的”种族隔离而形成,是个人偏见、收入差异或银行和房地产公司等私立机构的行为之结果。美国住房政策领域的重量级人物理查德•罗斯坦力图推翻上述谬论,通过查阅大量档案、挖掘珍贵文件及开展广泛的调查研究,耗时10年,最终完成了这部集大成之作。本书以丰富的史料和数据真实记录了美国种族隔离区内发生的无数令人悲愤交加的故事,详尽阐述了20世纪中叶联邦政府如何利用公共政策丝毫不加掩饰地蓄意强化种族居住隔离,无可辩驳地证实了美国延续至今的歧视性居住模式恰恰是由“法律上的”种族隔离导致的,并揭露了其对经济与教育公平、司法公正造成的巨大破坏。 近年来,弗格森、巴尔的摩等地的暴力事件再次将这个尚未完全解决的问题带回到普罗大众的视线里,而其根因有且只有种族歧视。马丁•路德•金的梦想几时才能成为现实?罗斯坦以质朴但有力的文字呼吁读者重新审视这段被世人抛诸脑后的历史,并认为美国政府有义务纠正并弥补这一违宪性过错。

作者简介:

理查德•罗斯坦(Richard Rothstein)

美国历史学家、学者,美国经济政策研究所副研究员、全美有色人种协进会法律辩护基金会瑟古德•马歇尔研究所名誉高级研究员、加利福尼亚大学伯克利分校法学院哈斯研究所高级研究员。曾于1999—2002年间担任《纽约时报》国民教育专栏作家。

罗斯坦的学术研究重点是美国住房政策和教育领域的种族隔离史,曾广泛发表以种族平等和教育为主题的演讲。已出版《我们曾走之路:美国学生成绩的假与真》《阶级与学校:以社会、经济和教育改革缩小“黑”“白”学生之成绩差距》《评分制教育:取得问责权》等多部著作,最新力作《法律的颜色:一段被遗忘的美国政府种族隔离史》于2017年入围美国国家图书奖非虚构类长名单。

书友短评:

@ 荟萃楼珠宝 刚开始读,只读到了第四页。“他又做过几种通常只有非裔美国人才会去做的工作:搬运水泥、铺设铁路……” 铺设铁路???只有??非裔??华人早期在美国铺设铁路的作用呢?不是我敏感,就真的还潜移默化的在反对种族歧视的历史学术书上,抹杀了亚裔美国人的贡献呢。 读完了。 @ momo 读了这本书之后,你才会知道美剧《他们》中的很多匪夷所思的情节都是真实存在过的。书中最后一章的问答可以很好的解释很多国人对于黑人的偏见。读完此书,真的感慨人类究竟得走多远才能真的天下大同。 @ 每天咖啡续命 法律上的种族隔离,制度上的缺失导致种族融合更加困难甚至开上了历史的倒车,把原本融合的社区拆分建立成纯白人或纯黑人的社区。或者在制度上缺少对非裔美国人根本性的保障,导致就业难,并且住房只能申请次级贷款。这种在根本上的忽视其实才是阻碍黑白人融合的最大力量。 @ 狮子水獭 社会底层的人都是一些政策的牺牲者,所以,真正的歧视来自政府。这些才是问题的根本。8分书籍 @ 觅宁 核心观点:美国的种族隔离实际上是政府的不作为造成的法律上的默认! @ Spade 看似讨论法律,但其实是理解美国城市的一块重要拼图。比起用阶层的概念来解释居住隔离和士绅化现象,或许种族作为美国社会身份政治中最绕不开的一环,更有解释力。启发在于,从一种系统性的种族歧视出发,去看住房政策与法律如何深切的影响了美国城市的居住史。 @ 每天咖啡续命 挺有意思的 住房政策 @ 荟萃楼珠宝 提供一个结构内的种族歧视视角,但是材料的集合太松散了

书籍目录

前言 i
第1章 如果旧金山是,那么到处都是? 3
第2章 公房,黑人聚居区 19
第3章 种族区划 45
第4章 “居者有其屋” 67
第5章 私人协议,政府执行 89
第6章 白人群飞 107
第7章 国税局的支持及监管机构的姑息 117
第8章 地方策略 135
第9章 政府默许的暴力 163
第10章 收入抑制 181
第11章 向前看,向后看 209
第12章 考虑补救 229
后记 253
常见问题 259
作者记与致谢 282
注释 296
参考文献 348
图片来源 381
· · · · · ·

  • 我们想消除居住种族隔离,已经等待得太久。当劳动力市场的歧视充分消退,大量非裔美国人可以进入中产阶级的时候,内城黑人社区之外的住房已经不是工人阶级或下层中产阶级家庭所能负担的了。种族隔离一旦形成,看似在种族问题上保持中立的政策就会加剧这一局面,使得补救越发困难。……甚至在政府停止明文推广种族隔离已达半个世纪之久的今天,暗中推行种族隔离的行为仍在继续,导致每年的补救行为都比上一年更难实施。
    —— 引自章节:第11章 向前看,向后看 209
  • 如果政府拒绝在种族隔离尚未生根发芽的城市建设种族隔离的公房,而是在整个城市开发分散、融合的住宅小区,这些城市的发展可能就没有那么大的种族毒性,也不会有这么多令人绝望的聚居区,而是有更多的多元化近郊住宅区。如果联邦政府没有强迫近郊住宅区采用排斥性的区划法规,就可以将白人群飞现象控制在最小范围内,因为奉行种族排斥的近郊住宅区很少,恐慌的业主没那么多地方可逃。如果政府告诉开发商,他们建造的住房必须面向所有人口开放才能拿到联邦住房管理局提供的保险,非裔美国人和白人均可受益,实行种族融合的工人阶级近郊住宅区可能也会随之逐渐成熟。如果某些社区因联合会规定和限制性契约条款而禁止非裔美国人居住时,州法院没有保护私人种族歧视行为,没有下令将非裔美国人业主驱逐出去,中产阶级非裔美国人在经济条件允许之后,也许就可以逐渐融入此前的白人社区。如果教堂、大学和医院推行限制性契约条款会失去免税待遇,他们很可能不会采取这样的行为。如果非裔美国人搬入曾经的白人社区时,警察可以逮捕群众暴动的领头人,而不是纵容他们,社区的种族过渡可能会更顺利。如果州房产委员会不给那些声称有“道德”义务实行种族隔离的房地产掮客发放执照,这些掮客可能会引领跨种族社区的发展。如果教育局没有通过设立学校、划定入学范围来确保黑人学生和白人学生的隔离,很多家庭可能就不会需要搬家才能让孩子有学可上。如果联邦和州的公路设计者没有利用城市州际公路来拆毁非裔美国人社区,迫使这些社区的居民在内城聚居区陷得更深,黑人的贫困状况可能会有所减缓,有些颠沛流离的家庭也许可以累积起足够的资源,改善住房,搬到更好的地段。如果政府在劳动力市场给予非裔美国人与其他市民同等的权利,非裔美国人工人阶级家庭就不会因为没钱搬到别的地方而一直困在低收入聚居区中。如果联邦政府没有利用自己在大都会地区设置的种族界限,在近郊住宅区独户住宅业主的税收减免方面花费…
    —— 引自章节:后记 253
  • 添加微信公众号:好书天下获取

    添加微信公众号:“好书天下”获取书籍好书天下 » 法律的颜色
    分享到: 更多 (0)

    评论 抢沙发

    评论前必须登录!

     

    添加微信公众号:“好书天下”获取书籍

    添加微信公众号:“好书天下”获取书籍添加微信公众号:“好书天下”获取书籍