data:image/s3,"s3://crabby-images/63d27/63d27a9e11cbaa15b4c98e2123e32ca85a4a5c17" alt=""
书名:Devil Take the HindmostAHistoryofFinancialSpeculation
作者:EChancellor
译者:
ISBN:9780452281806
出版社:PlumeBooks
出版时间:1998-12-31
格式:epub/mobi/azw3/pdf
页数:400
豆瓣评分: 9.1
书籍简介:
Is your investment in that new Internet stock a sign of stock market savvy or an act of peculiarly American speculative folly? How has the psychology of investing changed–and not changed–over the last five hundred years? Edward Chancellor examines the nature of speculation–from medieval Europe to the Tulip mania of the 1630s to today's Internet stock craze. A contributing writer to The Financial Times and The Economist , Chancellor looks at both the psychological and economic forces that drive people to "bet" their money in markets; how markets are made, unmade, and manipulated; and who wins when speculation runs rampant. Drawing colorfully on the words of such speculators as Sir Isaac Newton, Daniel Defoe, Ivan Boesky, and Hillary Rodham Clinton, Devil Take the Hindmost is part history, part social science, and purely illuminating: an erudite and hugely entertaining book that is more timely today than ever before. "Entertaining, useful, admirable scholarship . . . Chancellor seems to have read everything." –Adam Smith, The New York Times Book Review "Anyone contemplating a stock market venture and certainly anyone now involved should read this book."–John Kenneth Gailbraith
作者简介:
爱德华•钱塞勒
(Edward Chancellor)
现任GMO投资管理公司全球策略师,身兼历史学家与银行家的双重身份。
钱塞勒曾在剑桥和牛津研读历史。20世纪90年代早期,他进入拉扎德投资银行工作,之后为《金融时报》和《经济学人》撰稿。
书友短评:
@ Kevin Lee 很有意思的一点:韦伯在《新教伦理与资本主义精神》中提出,资本主义精神的发展最好通过启蒙运动引发的理性主义发展为背景来理解,可以从理性主义应用于解决生活基本问题的角度推到。他说资本主义可能与克制,或至少是理性控制非理性冲动等价。从一方面这是对的,因为保险,精算都是建立在那个时代的巨人们(如牛顿和Pepys及一大批数学家们)的理论基石上,而正因为有了以理性为基础的概率论作为铺垫,保险行业的兴起才让国家/富人资助的大航海冒险变成可能,从而催生了新大陆的发现和现代化的发展。然而除了资本主义中极端的非理性泡沫外,即便是“理性”基于过去数据的定价模型的高杠杆应用,依然远糟于最坏的融资股权杠杆投资,最典型的例子就是LTCM。因此资本主义或是理性和非理性两极间摇摆的球,非黑即白是无从谈起的。 @ xhxyfd 很有意思的一点:韦伯在《新教伦理与资本主义精神》中提出,资本主义精神的发展最好通过启蒙运动引发的理性主义发展为背景来理解,可以从理性主义应用于解决生活基本问题的角度推到。他说资本主义可能与克制,或至少是理性控制非理性冲动等价。从一方面这是对的,因为保险,精算都是建立在那个时代的巨人们(如牛顿和Pepys及一大批数学家们)的理论基石上,而正因为有了以理性为基础的概率论作为铺垫,保险行业的兴起才让国家/富人资助的大航海冒险变成可能,从而催生了新大陆的发现和现代化的发展。然而除了资本主义中极端的非理性泡沫外,即便是“理性”基于过去数据的定价模型的高杠杆应用,依然远糟于最坏的融资股权杠杆投资,最典型的例子就是LTCM。因此资本主义或是理性和非理性两极间摇摆的球,非黑即白是无从谈起的。 @ Derek Another one of those books I finally got my hands on. Very good
添加微信公众号:好书天下获取
评论前必须登录!
注册