变革中国

书名:变革中国市场经济的中国之路
作者:RonaldCoase/NingWang
译者:徐尧/李哲民
ISBN:9787508635101
出版社:中信出版社
出版时间:2013-1-1
格式:epub/mobi/azw3/pdf
页数:304
豆瓣评分: 8.7

书籍简介:

《变革中国:市场经济的中国之路》是新制度经济学鼻祖、产权理论的创始人、102岁的诺贝尔经济学家得主科斯讲述的一个有着中国特色的独特故事。在过去30年里,中国从一个市场和企业精神被禁锢而贫困潦倒的国度,成功地转型为一个市场开放、私企盛行的全球经济重镇。改革伊始,中国领导人痛定思痛,解放思想,实事求是,在坚守社会主义立场的同时,官方和民间改革并举,共同打造“中国特色社会主义市场经济”。 《变革中国:市场经济的中国之路》向世人揭示这一切的来龙去脉。它展现给读者中国走向现代市场经济的曲折险途和波澜历程。作者以实地调研为基础,参考国内外众多文献,根据多年对中国经济发展的跟踪观察和对市场经济的长期理论思考,直笔而书,成就中国改革一家之言。 《变革中国:市场经济的中国之路》基于作者长期以来对中国经济的跟踪观察和研究,从毛泽东时代谈起,完整地梳理了中国如何从一个市场和企业精神被禁锢的国度,成功转型为一个市场开放的全球经济重镇,以及这个过程中经历的曲折和波澜,同时针对存在的问题,对中国经济的未来提出了诊断和预测。 作为新制度经济学和产权理论、交易成本的创始人,科斯教授是20世纪以来最重要的经济学大师之一,是对中国经济发展产生直接影响的最重要的经济学家。国内众多的顶尖学者也深受其影响,诸如张五常、吴敬琏、周其仁、张维迎、盛洪、向松祚等,从而影响了中国经济发展的进程。2008年,科斯遍邀全球著名经济学家如蒙代尔、诺斯、福格尔,以及中国的经济学家、企业家和政府官员等,组织了“中国经济制度变革三十周年国际学术研讨会”。张五常著名的《中国的经济制度》,即根据这次研讨会的主题论文整理而成。 可以说,《变革中国》是经济版的《论中国》,文字通俗,可读性极佳。相比于国内作者,科斯教授的立场更独立,叙述更客观、更有说服力。相比于国外的其他经济学家,科斯教授长期以来跟踪研究中国经济,他的叙述更全面更深刻。

作者简介:

罗纳德·哈里·科斯(Ronald H. Coase)

新制度经济学的鼻祖,产权理论的创始人,1991年诺贝尔经济学奖获得者。现为芝加哥大学法学院荣休教授, 浙江大学科斯经济研究中心创始人。

科斯的杰出贡献是发现并阐明了交易成本和产权在经济组织和制度结构中的重要性及其在经济活动中的作用。他推崇经验研究,批判经济学因脱离现实而踟蹰不前。科斯经济学直接影响了中国几代经济学家,包括张五常、周其仁、盛洪等众多知名经济学家。

科斯酷爱历史,孩提时代因为读到《马可·波罗游记》而醉心中国。科斯长期关注中国改革,分别在2008年和2010年两次慷慨出资,主办学术会议,为中国经济把脉。

王 宁

湖北江陵人,早年就读北京大学,后赴美求学,获芝加哥大学博士,自1998年起担任科斯助手,现执教亚利桑那州立大学,兼任浙江大学科斯经济研究中心国际主任。

书友短评:

@ 危如累卵塔卜卡 先点出本书的硬伤:科斯对一共反中央集权的的错误解读在于他忽视了工农业剪刀差,一共看似地方分权的做法其目的是通过高度剥削榨取农村以服务于城市工业化(他忽视了社团这个纽带)。至于其他的观点我是相当赞同的:改开成功靠的是民间倒逼官方(责任田、个体户、乡镇企业)以及地方倒逼中央(经济特区,工业园模式带来的地方互相之间的经济竞争以及中央默许的各类地方改革实验)辅之以明晰产权以及统一市场,改开成功从来就不是靠… 先点出本书的硬伤:科斯对一共反中央集权的的错误解读在于他忽视了工农业剪刀差,一共看似地方分权的做法其目的是通过高度剥削榨取农村以服务于城市工业化(他忽视了社团这个纽带)。至于其他的观点我是相当赞同的:改开成功靠的是民间倒逼官方(责任田、个体户、乡镇企业)以及地方倒逼中央(经济特区,工业园模式带来的地方互相之间的经济竞争以及中央默许的各类地方改革实验)辅之以明晰产权以及统一市场,改开成功从来就不是靠什么英明领袖『顶层设计』御赐而恰恰靠的是民间自发的『大胆去试,大胆去闯』的冲劲。科斯最后点名政府以及垄断国企(类似于日韩财阀)还有开放思想市场(涉及到教育体制改革)是改开下一步面临的问题,如他所言,我们现在恰恰就是在这个问题上陷入瓶颈,什么时候深度触及这几项问题,什么时候才能说改开真正进入深水区。 @ 大呆 这本书是挂着科斯的名头才卖这么贵的吧!值得没有经济学专业背景的人买过来普及一下知识,对新制度经济学派稍有了解的人而言,这本书大多时候在炒冷饭,没有令人眼前一亮的创见,不过,最后一章对自由开放思想市场的讨论挺有意思。此外编辑/译者的水准应不值58元/本,就冲他们把“汪荣祖”写成“王荣祖”…… @ 懒猫圆圆 民主化抑或非民主化吸引了当今政治辩论的大部分注意力,但开放的思想市场(free market for minds)才是政治体制运行的关键所在,无论该体制是否是民主的。自由思想市场的一大显著优势,就在于多元文化和政治体制的广泛兼容性,思想市场不会给任何一个社会强加一个统一的政治体制,因此带来了宽容,培育了多样性,促进了试验与创新,增强了社会的韧性。思想市场未必就是民主的同义词。在以知识为主要推动力的… 民主化抑或非民主化吸引了当今政治辩论的大部分注意力,但开放的思想市场(free market for minds)才是政治体制运行的关键所在,无论该体制是否是民主的。自由思想市场的一大显著优势,就在于多元文化和政治体制的广泛兼容性,思想市场不会给任何一个社会强加一个统一的政治体制,因此带来了宽容,培育了多样性,促进了试验与创新,增强了社会的韧性。思想市场未必就是民主的同义词。在以知识为主要推动力的现代经济里,没有什么比思想市场更能影响人力资本市场的质量和表现。 @ 低端XC擅自 这几天刚好在看七十年代,发现了一个叫许成钢的人在这本书里有不少citation。又回去翻了一遍,此人中学时喜政治理论后来写了些不该说出来的真话被送去山里向贫下中农学习,大概是学乖了,自学大学数理和电子工程,给公社发明了自动称重装袋机农民朋友用了都说好非洲朋友都在用。改革开放以后又想起了以前的兴趣所在,去哈佛读了个博,学成后搞政治经济研究,发了不少paper,百度上还挂着一堆挺吓人的头衔。也是个奇才… 这几天刚好在看七十年代,发现了一个叫许成钢的人在这本书里有不少citation。又回去翻了一遍,此人中学时喜政治理论后来写了些不该说出来的真话被送去山里向贫下中农学习,大概是学乖了,自学大学数理和电子工程,给公社发明了自动称重装袋机农民朋友用了都说好非洲朋友都在用。改革开放以后又想起了以前的兴趣所在,去哈佛读了个博,学成后搞政治经济研究,发了不少paper,百度上还挂着一堆挺吓人的头衔。也是个奇才。 @ 川骆 2013-11-2,居然有epub版,省了。看了下来,老实说没有太多收获。大跃进那一段分析蛮有启发,确实,中央对地方的放权根本不是关键所在,但后来的矫正都关注分权集权去了,而未关注其他根本性制度。也涉及到一些决策过程,但似乎还是不多,应当不如杨继绳的书。就缺点而言,书的目录结构恐怕就是个问题,很难让人明确地找到关键点,一段段讲故事式的论述或许适合西方读者,却不一定适合同行,甚至普通读者。老觉得很多… 2013-11-2,居然有epub版,省了。看了下来,老实说没有太多收获。大跃进那一段分析蛮有启发,确实,中央对地方的放权根本不是关键所在,但后来的矫正都关注分权集权去了,而未关注其他根本性制度。也涉及到一些决策过程,但似乎还是不多,应当不如杨继绳的书。就缺点而言,书的目录结构恐怕就是个问题,很难让人明确地找到关键点,一段段讲故事式的论述或许适合西方读者,却不一定适合同行,甚至普通读者。老觉得很多重要的东西都没有关照到。专业性也不足,很多相关讨论已经有大量文献,但基本上未涉及。或许真的要了解改革史,还是应该老老实实地去看吴敬琏或诺顿的书。 @ 闪闪噢 以前的我一定没想过我会读一本科斯的书。了解中国经济一步步的变化,也在最后明白文化自信的重要性,中国下一步要变革的就是教育了吧。 @ 一枚明粉 观点比较中立,挺有启发的。 @ 种瓜得瓢 制度是组织运行的根本要素,从制度的形成和革新出发进行的严肃讨论往往值得一看。只是不知道为啥近几年制度经济学好像又不太能打了。可惜科斯老爷子过世之前没能来中国走走看看,不然这本书一定更深刻、更好玩儿。 @ 切切zeng 其实没科斯什么事,王宁是谁也不清楚,内容正好和吴晓波的激荡三十年视角互补 @ Anders 作者对于这段历史给出了自己的分析和思考。对于历史上民营经济的成功之路,以及当前思想市场的瓶颈的分析都非常不错。


第一章 毛泽东时代的中国
第二章 中国在转折年代
第三章 中国市场体制改革起源
第四章 笼中之鸟:社会主义下的市场经济改革
第五章 走出传统社会主义:中国特色的市场经济
第六章 从单一市场经济到多元市场经济
后记
致谢
参考文献
· · · · · ·

添加微信公众号:好书天下获取

分享到: 更多 (0)

评论 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址