祖宗之法(修订版)

书名:祖宗之法(修订版)北宋前期政治述略
作者:邓小南
译者:
ISBN:9787108049988
出版社:生活·读书·新知三联书店
出版时间:2014-11
格式:epub/mobi/azw3/pdf
页数:564
豆瓣评分: 8.8

书籍简介:

“本书论述祖宗之法在宋代的发展与变化,虽以北宋前期为重心,实则阐明两宋君臣因时事变异,选择祖宗言行,做出不同的解释和利用的过程,既塑造可供仿效的祖宗形象,也是其为政施治的护身符。作者以丰富的资料、精练的文字、严谨的态度,深度挖掘宋朝祖宗之法话语背后的涵义与事实之间复杂多变的关系,有叙述,有分析,有议论,不仅是理解宋朝政治特性的主要线索、整体把握宋代政治发展的主要课题,更是近年来对宋代政治与文化透析最深、最具创见的学术专著,值得深思细读。—— 黄宽重” “把“祖宗之法”处理为一个核心明确稳定、而外缘宽泛富有弹性的综合体,其基本精神是“事为之制、曲为之防”;它既包含着若干“做法”,如守内虚外、以文驭武、压制宦官外戚、尊重士大夫等;同时也包含着各种“说法”,呈现为一个“话语的集成”,由“涂抹”、“层累”和“叠加”而形成,对之的理解可因人因地因时而异──其立意有匠心独具处,其阐发是“立体”的,手法娴熟、剖析细腻又富于分寸感;其所揭示的政治与文化间的复杂互动关系,为从文化角度透视中国政治,提供了新鲜启示。—— 阎步克”

作者简介:

邓小南,1950年6月生于北京,1985年毕业于北京大学历史系。现任北京大学中国古代史研究中心教授。

多年从事中国古代史教学与科研工作。主要研究领域为宋史、中国古代官僚制度史、唐宋妇女史。学术成果包括《宋代文官选任制度诸层面》等专著,以及发表于国内外学术刊物的研究论文五十余篇。曾参与主编《唐宋女性与社会》、《台湾学者中国史研究论丛》。

书友短评:

@ 殊同 宋代政治史研究佳作,內容豐富,線索清晰。將制度、人事、話語、行為交錯論述,不同層面的線索並非同步,而是反復錯綜,顯現出五代至北宋前期政治演變是多因素綜合的過程,并最終在仁宗前期確立依循祖宗之法,并與士大夫共治天下的政治文化。祖宗之法並非鑿實之說,而是士大夫不斷篩選、闡發的一種話語,因此需注意話語與寓意,說法與作法之間的張力。最難能可貴的是拈出「祖宗之法」這一貫穿宋代政治,甚至是貫穿中國政治文化的核心概念,因此機具統攝力和現實意義。按照鄧老師的說法,祖宗之法貫穿兩宋始終,但不同時段的話語模式應該會有不同,尤其是南宋晚期理學盛大,加入了理學話語的祖宗之法又會呈現何種樣態?第六章有所提及但並未展開,有待發覆。另,此書真是一個寶庫,鄧門下的多篇博論其實都脫胎於此。 @ 江海一蓑翁 祖宗之法在两个层面上存在:在当时编纂《圣政录》和《宝训》等文献的人看来,是将一种成规变成“万世法”,防止后代随意偏离治国的良好路径;在后世利用“祖宗之法”的人看来,它是用来解决眼前政治问题的有力工具。“祖宗之法”根据现实政治需要的不同,处于不断被重新解释和再度塑造的过程之中。如何解释则取决于当时主导性的政治取向。倒是很像判例法国家中的判例,只要需要就可以用,至于如何解释、如何用则完全取决于当时的解读者。最重要的区别则在于判例怎么解释都不能突破法治的原则,政治则是无限制性原则的,导致祖宗之法可以同时成为对立双方的论据。因此,祖宗之法本身如何不太重要,但是可以成为了解被使用时的政治情况的一个窗口。 @ 中燈 一年前购此书,花了好久时间磨完了,你不可能不承认这是一本研究宋代历史绕不开的书,无论是研究方法,写作逻辑或者是作者思考的深度都值得学习。邓老师从历史上的祖宗之法写起,追溯到五代时期的酝酿阶段以及赵宋王朝的特有形成与成长期,在这一过程中明显能够把握的是帝王与士大夫二者的关系处理,其与祖宗之法的发展构成相互影响的关系。邓老师的史学素养体现在她并未对成法的内容做过多探讨,而是追寻成法的强调与应用,成法为王朝带来的并非传统上的因循保守,而是短见下的稳定与长远目光的缺失,成法在南宋一朝随理神圣化的同时,伴随的是成法并不能解决实际问题的悲哀,守成君王与士大夫对守成之法的主观情绪得以加深,促使成法走上难以再生与构造之路。最开始守成之法提出时的家国齐治平天下概念,到最后却才能看出这一概念中所失去的构建一环。 @ 静默 非常好的一本书,历史阶段的叙述以及讨论遍布全书,并且质量非常高,彼此之间又合起来论证了全书核心观点

书籍目录

序引:问题的提出
一、关于政治史研究:以宋代为例
二、关于宋代的“祖宗之法”
三、关于本书的基本内容
第一章家法与国法的混溶——“祖宗”与“祖宗家法”
一、“奉宗庙社稷,承祖宗休烈”:两汉时期对于“祖宗”的尊崇
二、“祖宗之法,期于慎守”:唐、五代时期对于“祖宗成规”的强调
三、“祖宗法度,乃是家法”:“正家之法”与赵宋的“祖宗家法”
第二章走出五代——十世纪中原王朝统治人群的转变
一、五代宋初统治人群中民族色彩的淡出
二、走向再造:十世纪前中期的文臣群体
三、导向的确立:“欲武臣读书”与“用读书人”
第三章“事为之防,曲为之制”——宋太祖、太宗的创法立制与“祖宗之法”基调的形成
一、“变家为国”:北宋初年政治格局的形成
二、波折中的调整:北宋初期的政治中枢
三、“事为之防,曲为之制”:宋代“祖宗之法”的实质
第四章从“保祖宗基业”到“守祖宗典故”——真宗朝的过渡
一、“祖宗法制具在”与“务行故事”
二、后澶渊时代与“神道设教”
三、“务行故事”原则的确立
第五章“祖宗之法”的正式提出——仁宗朝前期
一、“祖宗法不可坏”
二、故事、《圣政》与《宝训》
三、从“奉行圣旨”到“共治天下”
第六章概览:“祖宗之法”对于两宋政治的影响——北宋中期到南宋后期
一、“法祖宗”与“不足法”:北宋中后期的朝政风波
二、“我朝家法,远过汉唐”:南宋时期对于“祖宗家法”的尊崇
三、附谈“祖宗之法”的诠释与“祖宗”形象的塑造:从北宋中期到南宋后期
结语:对于“祖宗之法”的再认识
一、“祖宗之法”与宋代政治
二、虚实之间:再谈“说法”与“做法”
赘语
参考书目
出版后记
· · · · · ·

  • 熙丰变法以来,数十年间政治风云变幻翻覆。我们有时会发现,看似水火不容的两极之间,往往具有比人们意料中更多的共通之处。无论是王安石或是司马光、二程等人,都不仅仅从理论学术上探讨经学,都注重其经世致用的一画;他们都批评“人执私见家为异说”。“一人ー义,十人十义”,追求学术统一、认识统ド的理想境界:他们都希望“一道德以同俗”,在实际解“道之际,都脱不出“君子”“小人”的判分模式,都具有依事划线的主观倾向。道德理想主义的诉求,本来是人文精神进步的反映;但要求道德学术“同于己”、“定于ー”,则是当时土大夫共同认识局限的表现;也正是因此而导致了北宋后期士大夫集团内部深刻的分裂。而当朝廷致力于“人无异论”“议论专一”时,就无可避免地会导致思想上和现实中的专制倾向。
    —— 引自章节:一、“法祖宗”与“不足法”:北宋中后期的朝政风波
  • 这场(宋真宗的天书封禅运动)事后看来是闹剧的演出,在当时却是君臣们认真操办的重大仪式。就君主而言,这是证明其“天命所归”以及至高无上、独无二的皇权合法性、权威性的途径;就朝廷而言,通过牵动上下的重大似式(乃至“运动”)示范天下、慑服内外,是强化既有政治秩序的有效方式。对臣僚而言,身预盛典,在其中有所表现,是身份与地位的反映;形式严整的系列礼仪活动赋予他们身在“文明教化圈”中的荣誉与宠遇,带给他们位于权力关节点上的切实感觉。朱熹曾说,“真宗东封西祀,縻费巨万计,不曾做得一事。”景德后期以来,原本是内外环境较好的阶段,而东封西祀仪仗的铺张奢、“神道设教”话语的充斥盛行,不仅消耗着国家的资源,也影响了一代士风。
    —— 引自章节:第四章从“保祖宗基业”到“守祖宗典故”——真宗朝的过渡
  •   三联·哈佛燕京学术丛书(共128册),这套丛书还有《中庸的思想》《中国晚明与欧洲文学》《从“人文主义”到“保守主义”》《良知学的展开》《天朝的崩溃》等。

    添加微信公众号:好书天下获取

    添加微信公众号:“好书天下”获取书籍好书天下 » 祖宗之法(修订版)
    分享到: 更多 (0)

    评论 抢沙发

    评论前必须登录!

     

    添加微信公众号:“好书天下”获取书籍

    添加微信公众号:“好书天下”获取书籍添加微信公众号:“好书天下”获取书籍