正义与幸福

书名：正义与幸福
作者：周濂
译者：
ISBN：9787300257761
出版社：中国人民大学出版社
出版时间：2018-6-15
格式：epub/mobi/azw3/pdf
页数：253
豆瓣评分： 8.2

书籍简介：

“正义”与“幸福”是政治哲学研究中的两个重要关键词。本书集中呈现了作者十年间对上述问题的深入思考，通过本书，作者试图证明在当代语境下正义与幸福的概念关联：现代政治社会是一个合乎权利的秩序，而非合乎自然的秩序，在价值多元主义的背景下，如果想要成就一个完整的社会，就必须在政治社会的层面接受正义原则的安排，在伦理共同体的层面坚持多元化的原则，前者确保个体在制度上不被羞辱乃至赢得自尊，而后者则承诺安全性、确定性、可靠性乃至幸福本身。在上述问题意识的指引下，本书进一步探讨了当代自由主义的家族内部纷争，并与社群主义、共和主义、保守主义展开对话，为这个亟需政治共识和想象力的时代提供一种思想上的可能性。

作者简介：

周濂，男，1974年12月生于浙江。先后获得北京大学哲学学士、硕士学位，香港中文大学哲学博士学位。现为中国人民大学哲学院副教授。中国人民大学杰出学者，哈佛燕京访问学者，英国牛津大学哲学系访问学者。著有《现代政治的正当性基础》（2008）、《你永远都无法叫醒一个装睡的人》（2012）、《正义的可能》（2015），主编《西方政治哲学史•第三卷》（2017），译有《苏格拉底》《海德格尔、哲学、纳粹主义》（均为合译），另在各种学术期刊发表中英文论文40多篇。研究领域为政治哲学、道德哲学和语言哲学。

书友短评：

@ 摸鱼契卡 对周濂的分析始终是抱有怀疑的，从他在西方哲学100讲里对民主制优劣的评价并不是基于尼各马可伦理学原文的解读开始。我很怀疑他的分析论述受到大环境的影响。尽管从整的框架上看他很有可能是有着他真实观点的。这种观点和框架的不协调给像我一样入门的人造成很大的困扰。还在认真看，因为想观察他们解构和建构的过程。不想读了，乱哄哄，说自由主义的三个本质特征看两遍也没找出来哪三点。著书立作是为了清晰表达而不是兜圈子糊弄旁人吧。与其看他的不如我自己去找罗尔斯，桑德尔，哈耶克，约翰托马西的书去看。 @ 豆子 整本书的讨论核心在于正义（共同体）与幸福（个人）之间的关系，这一点在第一篇《合乎自然的秩序与合乎权利的秩序》梳理中就可以看出：周老师引入了从自然正当（善）到自然权利（对）的转变，进而提出了智慧与同意的同一与统一关系（这自然建立在启蒙理性基础上）——道德哲学基本问题如“一个人应当如何生活”如果有答案，那它一定是读者认识到这是他自己给予自己的那个答案。最后一篇中，周老师的总结性观点是民主制与幸福没有必然的联系，民主制不能创造出提供幸福框架的国家（利维坦的道德困境）。最终提供幸福之路的仍然是伦理意义上的多元共同体。这近乎一个标准的自由主义式答案，可这真的可行吗？ @ 一一一一 读了3个月，有点难 @ 巴拉巴拉小飞象 “做一个向现代性举手投降的自由主义者”，这句话扎心了。 @ 摸鱼契卡 “在现代性的背景下，如果想成就一个完整的社会，政治自由主义必须要和伦理多元共同体主义实现某种结合，前者确保个体在制度上不被羞辱乃至赢得自尊，而后者则承诺安全性、确定性、可靠性乃至幸福本身。”如果能有一些具体的案例分析，那就更好了。

1. 合乎自然的秩序与合乎权利的秩序
2. 没有本体论基础的人权理论
3. 哈耶克与罗尔斯论社会正义
4. 财产所有的民主制：理论与现实
5. 正义第一原则与财产所有的民主制
6. 古典共和主义与政治自由主义的一致性
——对桑德尔的几点回应
7. 哈耶克为什么不是一个保守主义者？
8. 自由市场是公平的吗？
——约翰•托马西与新古典自由主义
9. 政治社会、多元共同体与幸福生活
· · · · · ·

添加微信公众号:好书天下获取