明朝为何说亡就亡

书名：明朝为何说亡就亡
作者：方志远
译者：
ISBN：9787203129707
出版社：山西人民出版社
出版时间：2023-9
格式：epub/mobi/azw3/pdf
页数：216
豆瓣评分： 7.7

书籍简介：

◆ 从党争、财政、流民、外敌等10个视角，讲透明朝灭亡的真正原因！ ◆ 明亡于万历还是崇祯？亡于东林还是阉党？……囊括万历与崇祯、东林与阉党、李自成与努尔哈赤、熊廷弼与袁崇焕…… ◆ 辨析各种观点真伪，多方位解析明朝为何说亡就亡！ ◆ 中国明史学会首席顾问、江西师范大学教授、《百家讲坛》名师方志远老师新作！ ◆ 文风好读、幽默，又不失严谨性，阅读体验良好！ ◆ 翻开本书，看透明朝究竟为何而亡！ ◆ 顺着文库编号读历史，中国史来龙去脉无比清晰！读客中国史入门文库。 ————————————————————————————————————— 1644年，明朝灭亡。一直以来，人们对明朝为何而亡的问题争论不休：一些“明粉”觉得，这么好的明朝，为什么说亡就亡了？还有一些朋友勉强属于“明黑”，他们觉得，明朝的问题这么多，不亡没有天理。 本书从党争、财政、流民、外敌等视角出发，讲透明朝灭亡的真正原因： 明朝之亡是亡于万历还是亡于崇祯？是亡于宦官还是亡于文官？是亡于东林还是亡于阉党？是亡于无钱还是亡于无兵？是亡于“流贼”还是亡于女真？是亡于天灾还是亡于人祸？是亡于藩府还是亡于富户？是亡于海外白银还是亡于国内加派？是亡于社会开放还是亡于政府封闭？是“亡国”还是“亡天下”？ 从党争、财政、流民、外敌……讲透明朝灭亡的真正原因！ 翻开本书，看透明朝究竟为何而亡！

作者简介：

方志远，江西师范大学教授、校学术委员会主任，国家社科基金历史学科评审组专家，中国史学会理事、中国明史学会首席顾问，江西省开放教育协会名誉会长。研究领域为明代国家制度与社会进程、明清江西商人与地域社会、王阳明与明代社会思潮，涉及明代制度、经济、文化等方面。

方志远老师深耕明史，已出版《明代国家权力结构及运行机制》《王阳明：心学的力量》等著作十多部，在《中国社会科学》《历史研究》《中国史研究》等刊物上发表论文70余篇，在《人民日报》《光明日报》等发表史学评论及杂文100余篇。

除了学术研究，方志远老师也乐于面向大众普及明史知识，多次登上央视《百家讲坛》，并两次被评为最受欢迎的主讲人。

书友短评：

@ Ch69 多元剖析，对比比较，深入浅出，很好的明史入门读物。只能说，多重积弊不断堆积，单一看均是必然，甚至为最优，但所有的叠加却产生了坏的结果，囚徒困境便是如此了。 @ 原创 各方面原因交织在一个点，爆发 @ 文孟先生 真乃吼啊！ @ 如虎添毅 朝廷是朝廷，社会是社会；皇帝是皇帝，官员是官员，民众是民众；再加上官员内部党争不断，外部自然环境恶劣，外族势力虎视眈眈……晚明一盘散沙，如何不能亡国。“拔一毛以利天下”，有没有信仰，有没有共同理想，有没有共同奋斗的目标真的很重要。最后一章对于目前一些“吸引眼球”的说法进行了驳斥，上升了一个高度。 @ 桃浪九🌈 →影 @ 看不见先森 作者对明朝的灭亡做了多方面的描写，但是每个方面写的不是非常详细，最后一章的论述也是泛泛而谈，总体来说值得一读。 @ 一树梨花一溪月 全局分析明朝亡国的原因 @ 竟何 东拼西凑，没什么东西。 @ 苍秋 最重要在于史观，亡国还是亡天下已是比较明确的答案，是否是对新清史的反驳不得而知。文化是流动的，也是基本的，华可以变夷，夷也可以变华，这才是传统的精义。作者重于物质环境，认为主要是天灾导致明朝灭亡也算是一家之说，我多看几本再来评论吧。 @ Cora不想去远方 君非亡国之君，事皆亡国之事

自序
第一章 明朝之亡是亡于万历还是亡于崇祯？
第二章 明朝之亡是亡于宦官还是亡于文官？
第三章 明朝之亡是亡于东林还是亡于阉党？
第四章 明朝之亡是亡于无钱还是亡于无兵？
第五章 明朝之亡是亡于“流贼”还是亡于女真？
第六章 明朝之亡是亡于天灾还是亡于人祸？
第七章 明朝之亡是亡于藩府还是亡于富户？
第八章 明朝之亡是亡于海外白银还是亡于国内加派？
第九章 明朝之亡是亡于社会开放还是亡于政府封闭？
第十章 明朝之亡是亡国还是亡天下？
· · · · · ·

　　读客·这本史书真好看文库(共156册)，这套丛书还有《华杉讲透资治通鉴》《帝王师：张居正》《华杉讲透《资治通鉴》8》《秦始皇：创造力一统天下》《唐浩明评点曾国藩家书（上下）》等。

添加微信公众号:好书天下获取