罗马史纲:超大规模共同体的兴衰

书名:罗马史纲:超大规模共同体的兴衰
作者:李筠
译者:
ISBN:9787553812472
出版社:岳麓书社
出版时间:2021-5
格式:epub/mobi/azw3/pdf
页数:494
豆瓣评分: 8.1

书籍简介:

本书以“史纲”的写作方式,围绕“超大规模共同体”这个核心概念勾勒罗马历史的发展进程,并由此模型透视西方历史和文明的一个关键发展阶段。全书包括一条主线、三个主题单元,以时间为序深入分析罗马的王制时代、共和时代和帝国时代,破解罗马这一超大规模共同体的底层逻辑。在剖析罗马历史的同时,本书也对我们重新思考中国同为“大国”的发展路径提供了参考和借鉴。

作者简介:

李筠

中国政法大学政治学博士,中国政法大学教授、博士生导师,政治学系系主任,美国哥伦比亚大学历史系访问学者。著有《论西方中世纪王权观》《英国政治思想新论》《西方史纲》。

主要研究方向为西方政治传统与政治现代化、西方政治思想史、西方国家理论。

书友短评:

@ 悟空の乌龙 共和的精义在于分权制衡。无论是李筠提出的公共性、法律性、德性,还是刘军宁提出的公、共、和,都难以概括共和的实质。共和其实是一部分人与另一部分人达成某种契约,明确权力范围。SPQR,就是元老院与罗马人民达成分权和制衡。我的看法,民住解决权力来源问题,要么一个人统治君主制,要么少数人统治贵族制,要么多数人统治民住制。共和解决的是权力性质的问题,要么集权专断,要么分权制衡。逻辑上讲,可以有君主共和、贵族共和、民住共和。君主共和其实就是开明砖制,只是平时不这么说。李筠的这本书,其实可以叫《我心中的罗马史》。书中仅有的一些史实也值得商榷,比如李筠说,宽泛的说,凯尔特人是日耳曼人的老祖先,大概是不成立的。详见书评。 @ Sakura、 太太太太太太太太口水了……学术通俗化不等于把录音稿直接变成文字啊。 @ 燃烧的狮心 深刻的分析,敏锐的洞察。 @ EVIL LYCHEE 一本非常适合作为引子的的书,很擅长于引发读者的兴趣,其中的脚注和延伸阅读书籍很多,做严肃的研究也可以进行参考。而且阅读流畅。 毕竟是“史纲”,而不是某一点或是侧面的政治历史研究,若以此为目的来阅读此书个人不建议。 @ . 对我帮助很大,理解了很多理解不了的事 @ JUSTWE 总觉得有点啰嗦

书籍目录

第一章 王制时代
1.0 王制时代:罗马最初的基因
1.1 国父:罗慕路斯的遗产
1.2 立教:精神统一的雏形
1.3 融合:小国寡民的扩容
1.4 放逐:背德乱法的代价
第二章 共和时代
2.0 共和时代:罗马崛起的奥秘
2.1 同化:多元一体的铸就
2.2 文化:大国灵魂的进化
2.3 阶级:政治斗争的逻辑
2.4 争霸:征伐四方的苦涩
2.5 惨败:自我膨胀的陷阱
2.6 逆袭:盖世英雄的格局
2.7 分歧:鸽派鹰派的互啄
2.8 改革:上下求索的艰难
2.9 民粹:崛起平民的脱缰
2.10 独裁:祖宗成法的回归
2.11 虚荣:政治权力的溃散
第三章 帝国时代
3.0 帝国时代:超大规模的框架
3.1 再造:王图霸业的降临
3.2 哲学:共和传统的延续
3.3 巅峰:罗马治下的和平
3.4 继承:帝国宪制的硬伤
3.5 军政:武力失控的魔咒
3.6 专制:巍巍皇权的幻象
3.7 国教:帝国衣钵的传承
3.8 切割:教会帝国的自立
3.9 蛮族:罗马帝国的倾覆
3.10 分叉:东部帝国的长命
· · · · · ·

  • 在高调的道徳思维当中,道德激情燃烧,好像真理在握,一个人就很容易思维简单,通常就是划线站队,跟圣人先贤们一起褒奖忠臣良将,起痛斥乱臣贼子。但是,道德激情吞食了道德判断力,会对人带来两个方面的巨大伤害。方面,智识上,人对历史和世界的复杂性会丧失敏感和时心,变得简单粗暴、顽固不化另ー方面,道德上,人很容易变得心口不一,变得虚伪和做慢。因为燃烧道德激情的人几乎察党不到这样一个基本的事实:他自己根本达不到那些已经在他心里无限推高了的道标准。人和自己的高标准分开了,那就只能嘴上说说,把自己说得道德上光鮮亮丽而已。对别人高要求,对自己却没要求,不是典型的伪君子吗?柏拉图和亚里士多德早就严肃地提醒过,激情必须被节制。必须再追加一句,道德上的激情也不例外。节制住道德激情,用清明的智识去削析大人物面对大形势的时候有没有大智慧,オ是评判大人物的恰当姿态也オ能捕捉到历史中最有力量的部分。形势比人强如果不是个人的道德品性,那么,解读重大事变的重要标准是什么?这不能一概而论,但在塔克文的案子里,就像几乎所有政治大事变的案子里样,形势是重要标准。我们必须放下激情澎的道德评判,先去理智冷静地剖析当时的形势。王制垮台最重要的原因是塔克文对形势的误判。他最失误的地方在于他高估了自己对罗马的控制力。当然,布鲁图斯迅速抓住了形势也是关键。
    —— 引自章节:1.4 放逐:背德乱法的代价
  • 所有神话传说虽然不是信史,不能够对细节和神秘因素太当真,但它们也不是一无是处,全不可用。奥妙在于,“‘奠基’是回溯性建构”!也就是说,起源或者建国的神话传说是后人对他们先辈的塑造。我们可以把它们当作文化的密码来破译,结合考古学、人类学、民族学的科学证据来挖掘神话传说中的真实,但更重要的是挖掘神话传说中反映出先民们建立了什么样的政治关系,至少是讲神话故事的“后人”能够理解的、褒奖的、批判的政治关系;看看这些理解、褒奖和批评怎么样占据那个时代的心灵,成为他们政治标准的重要来源。三个要点:第一,神圣性是一个共同体的立身之本。赫拉利在《人类简史》里面有一个很有意思的观点:人的独特能力在于会讲故事,讲故事使人能够超越身边的世界,去想象、感受、利用看不见的力量。于是人就可以团结起来、组织起来,形成超越所有动物的合作,不仅可以围攻山羊、马鹿,还可以围剿犀牛、大象。神的后裔这种传说,是共同体的故事能够讲下去的起点,也是支点。只有把起点和支点树立在神那里,它们才是不可动摇的,故事就能不断讲下去,神圣性就能得到不断地生产,共同的根就种下了,合作也就能不断展开。第二,神圣故事的主角是人,不是神,神圣品质必须人格化,国父就是国家神圣品质的人格化载体。国父作为一个国家的价值系统的核心符号,必须隐匿缺点,让他光辉万丈。因为这关系到一个王朝、一个国家,乃至一个文明在起点上的神圣品质,他是神圣品质的人格化载体,他的英明神武、完美无缺、光辉万丈是王朝、国家、文明的优良品质得以不断稳定生产的起点和支点。第三,国父的最大功绩是留下制度,他仙逝了,人民可以凭借他留下的制度继续好好生活下去。国父是作为国家制度系统的拱顶石存在的。如果说国父被神化是共同体存续必须将自己的核心价值“道成肉身”,那么,国父与制度的一体化,就是共同体存续必须将自己的基本制度“肉身化道”。后世的…
    —— 引自章节:1.1 国父:罗慕路斯的遗产
  • 添加微信公众号:好书天下获取

    添加微信公众号:“好书天下”获取书籍好书天下 » 罗马史纲:超大规模共同体的兴衰
    分享到: 更多 (0)

    评论 抢沙发

    评论前必须登录!

     

    添加微信公众号:“好书天下”获取书籍

    添加微信公众号:“好书天下”获取书籍添加微信公众号:“好书天下”获取书籍