合作的进化

书名:合作的进化
作者:[美]罗伯特·阿克塞尔罗德(RobertAxelrod)
译者:吴坚忠
ISBN:9787208141407
出版社:上海人民出版社
出版时间:2016-12
格式:epub/mobi/azw3/pdf
页数:168
豆瓣评分: 8.3

书籍简介:

本书的重点是研究追求各自利益的个体的行为,并分析在社会系统中有哪些因素影响个体的行为,即本书将提出一些关于个体动机的假设,并在此基础上推断整个系统的行为结果。本书提出的合作理论是基于对追求自身利益的个体的研究,而且这些个体中并没有什么中心权威强迫他们相互合作。个体追求自身利益,彼此之间的合作便不是完全基于对他人的关心或对群体利益的考虑。 本书是行为领域的经典之作,主题是合作的产生和进化。作者以组织的两轮“重复囚徒困境”竞赛为研究对象,结果发现在两轮竞赛中胜出的都是最简单的策略“一报还一报”。这一策略简洁明晰,具有善良性、宽容性、可激怒性和策略性,其出色的竞赛表现为我们了解个人、组织和国家间合作产生和进化提供了积极的前景,其结论在社会科学的诸领域产生了广泛深刻的影响,被广泛征引。

作者简介:

罗伯特·艾克斯罗德(Robert Axelrod,1943年5月27日-),密歇根大学政治学与公共政策教授,美国科学院院士,著名的政治科学家、行为分析学家及博弈论专家。除本书外,还著有《合作的复杂性》、《合作的竞化》等著作。

书友短评:

@ 迷鹿 1. 这是一本改变底层价值观的书籍,尽管得出结论的依据是基于对弈的游戏,现实世界中有很多不是那么信息透明的,但是已经能够说明一些问题。 2. 根据之前的经验,总觉得我需要以最大的善意对待这个世界,后来经历了不同的结果,所以一直很纠结。看到一报还一报的策略是:善良性(首先以善良策略对待),报复性(如果对方欺骗,立刻报复,不做圣母),宽容性(报复过后,仍然可以合作),清晰性(自己的策略要清晰,让对方容易理解并参考)。终于豁然开朗!难怪以前看“你的善良要有底线”,和“始终以最大的善意对待世界”都觉得对,但是总觉得两者有矛盾,现在可以统一起来了! @ 随遇而安 人们通常概念里的零和博弈往往并不适用于现实中大多数的情况而“一报还一报”在各类长期博弈中虽然不是最优解,但表现最好不首先背叛;不要耍小聪明;多对策者的情况下不要嫉妒,因为对方的盈利也会提升自身的盈利;表现出易激怒性是为了让对方知道持续背叛并不会获益信任不是合作的必要条件,持续的联系和关系才是 所以要持续合作就要延续博弈双方的联系(感觉翻译还是欠佳,没有那么通顺。而且全书的论证过于啰嗦)第一次接触博弈论就好像打开了新世界的大门!

书籍目录

序 理查德·道金斯/1
中文版前言/1
英文版前言/1
第一部分 导论
第一章 合作的问题/3
第二部分 合作的出现
第二章 “一报还一报”在计算机竞赛中的胜利/19
第三章 合作的建立/38
第三部分 没有友谊和预见的合作
第四章 第一次世界大战堑壕战中的“自己活也让别人活”的系统/51
第五章 生物系统中的合作进化(与威廉·D.汉密尔顿合著)/62
第四部分 对参与者和改革者的建议
第六章 如何有效地选择/77
第七章 如何促进合作/88
第五部分结论
第八章 合作的社会结构/101
第九章 回报的鲁棒性/118
附录A 竞赛结果/132
附录B 理论命题的证明/145
参考文献/153
译后记/167
· · · · · ·

  • 令人惊讶的是:胜利者是所有提交策略中最简单的一个策略,它就是“一报还一报”。这个策略首先在第一步合作,然后就模仿对方上一步的选择。第二轮计算机竞赛有更多的参赛程序,它们是由一些业余爱好者和专家们提送的,他们都知道第一轮计算机竞赛的结果。然而,第二轮又是“一报还一报”取胜!对竞赛数据的分析揭示了一个成功的决策规则所应有的四个特征:只要对方合作你就合作以避免不必要的冲突;面的他人的无理背叛你是可激怒的;在给挑衅以反击之后你是宽容的;行为要简单清晰,使对方能适应你的行为模式。
    —— 引自章节:全书
  • 尽管事实上任何改善“一报还一报”的企图都没有奏效,单还是可以容易地找到这次竞赛的条件下能比“一报还一报”表现得更好的几个规则。这些规则的存在可以给轻信“以牙还牙”肯定是最好的策略的人一个警告。至少有三个规则如果参赛的话将赢得竞赛。这个简单的程序只有在对方前两步连续背叛后才背叛。它是“一报还一报”的更加宽容的版本,它从不惩罚孤立的背叛。这个“两报还一报”(TIT FOR TWO TATS)规则的出色表现揭示了参赛者的一个共同错误,即预期相对于“一报还一报”更少点宽容能得到更多好处。然而,事实上,更多的宽容才能得到更多好处。这个惊人的发现表明,即使是战略专家也没有给宽容的重要性以足够的重视。以上补充规则的分析结果支持了从分析参赛规则本身所得到的观点:即参赛者为了自己的利益太富于竞争性。首先,许多人在游戏中没有受到挑衅就早早地开始背叛,这个特点从长远看来是要付出大代价的。其次,任何参赛者所显示出来的宽容性比理想的要小得多(“唐宁"可能是例外)。第三,最与众不同的规则”唐宁“,由于对其他人的反应所作的初始假设太悲观而做了不少蠢事。检验者是由戴维·格拉德斯坦提交的,在竞赛中名列46名。它被设计成专门欺负软骨头。但是一旦对方表示出不可欺负性,它就罢手。这个规则的不寻常之处是为了检验对方的反应,它在第一步就背叛,如果对方背叛,它就赶快抱歉,回之以合作,然后在其余步中采用”一报还一报“ 。如果对方步反应它的第一步背叛,它就在第二步和第三步合作,但是在而后的步中它就每隔一步背叛一次。“检验者”在那几个在第一轮竞赛中可能取胜的补充规则对局时占了不少便宜。……实际上如果它们像“一报还一报”及那些名列前茅的程序那样在第二步就立即用背叛反击“检验者”的话,它们的处境就会好很多。这可以使得“检验者”赶快抱歉,而后的情况就好多了。
    —— 引自章节:全书
  • 添加微信公众号:好书天下获取

    添加微信公众号:“好书天下”获取书籍好书天下 » 合作的进化
    分享到: 更多 (0)

    评论 抢沙发

    评论前必须登录!

     

    添加微信公众号:“好书天下”获取书籍

    好书天下