柏林病人

书名:柏林病人艾滋病医疗史的转折
作者:〔美〕娜塔莉亚•霍尔特
译者:王年恺/王羿婷/杨雨樵
ISBN:9787520183994
出版社:社会科学文献出版社
出版时间:2021-9
格式:epub/mobi/azw3/pdf
页数:332
豆瓣评分: 8.8

书籍简介:

编辑推荐 ★ 逆转录酶发现者、诺贝尔医学奖得主戴维·巴尔的摩,科普作家、《病毒星球》作者卡尔·齐默联合推荐 ★ 何大一、安东尼·福奇、保拉 · 坎农、卡尔 · 朱恩等专家倾情指导 ★ 《国家地理》《自然》《科克斯书评》《纽约时报书评》《出版人周刊》《每日野兽》等媒体盛赞 ★《纽约时报》畅销作家、曾使HIV基因疗法取得重大进展的研究人员娜塔莉亚•霍尔特力作 ★ 两位柏林病人治愈艾滋的特殊经历,如何改变艾滋病医疗的发展方向,为数百万HIV感染者点燃生的希望 ——————————- 昔日令人闻风丧胆的艾滋病,今日已转变为可控制的慢性病,是什么让艾滋病医疗发生重大转折?艾滋病医疗又如何影响整个医疗发展的方向与未来? 作者霍尔特身为HIV研究人员,曾在实验过程中差点感染HIV,在经历可能感染的恐惧与服药的折磨后,决心将艾滋治疗发展的来龙去脉公之于世。她亲自探访两位柏林病人及他们的医生,将他们的故事记录下来,并以他们的故事为核心,在书中逐渐呈现艾滋患者所遭受的心理生理双重折磨、众多专家奋力找出有效疗法的重重战斗、医疗产业的限制与政治角力、HIV的致病机制等。而这两位柏林病人治愈艾滋病的特殊经历,成为艾滋病医疗史上的两大转折,更使医学发展走入全新阶段。 在大众依然恐惧艾滋病、患者人数节节上升的此刻,本书将帮助读者深入认识艾滋病以及这段医学发展史。

作者简介:

【美】娜塔莉亚•霍尔特(Nathalia Holt)

南加州大学微生物专业博士,师从著名艾滋病研究专家保拉·坎农(Paula Cannon),她们共同开展的研究项目取得了HIV基因疗法领域的重大进展。霍尔特还曾在麻州总医院、麻省理工学院与哈佛大学的拉根研究所担任研究员。现专职从事写作,成为纽约时报畅销作家,出版有Rise of the Rocket Girls、The Queens of Animation等。

书友短评:

@ 小包子 生命究竟应该如何定义,其本质到底是什么。口罩元年九月的一天,"柏林病人"Timothy的话题再次浮过世人手机端公号里。多年+ART治疗, 这本书是 这本书是令人振奋的,至少于我而言。“治愈”概念在当代医疗中如何嬗变,HIV的医疗指出了新的方向,也打破了我对HIV保守的愚昧,它确乎已经成为当下慢性病的一种,能够看到世界在某些部分上正在变好,有一部分人在为之努力,是一件能体味到“幸运”的事情。尤其是经历COVID-19之后,似乎能以更加平和的心态面对感染性疾病,正如书中所言“病毒仿佛带有一个身份标记:不管是谁曾经带过它,无论时间有多短暂,生命就永远被病毒改写”,似乎在回应着桑塔格的隐喻,HIV不仅是医学的研究主题,也是政治性的话题。在“HIV携带者”之前,我们必须认同的是,他是一个鲜活的、跟我一样普通的人。 @ 山山白露满 在一众医学书里抽出了你,你的封面让我以为是一本言情小说,因为我曾知道有个爱情片叫做英国病人。但是是你,艾滋病医疗史。还是蛮好看的,带我们回忆知识点。同学在做问卷的时候,有一道题是:艾滋病是否可以治愈。哇哦,我怎么回答,有人成功治愈,但是几乎所有人都死了。 @ 该路 科普

书籍目录

前 言
Part I 一位医生,两位患者 , 几次检测
1 / 不愿面对真相的好医生
2 / 一次与家庭医生的会诊
3 / 被判死刑?
Part Ⅱ 疾病,药物,及其产业
4 / 病毒界的特洛伊木马
5 / 从抗癌战役中借来的武器
6 / 站出来的日子
7 / 辨识出全球大流行的疫病
8 / 来自百分之一
9 / 但是,医生,我不觉得自己生病了
10 / Delta32 突变
11 / 呼叫所有非凡控制者
12 / 躲藏起来的疗法
Part Ⅲ 治疗柏林病人
13 / 第二次确诊
14 / 同情用药豁免
15 / 三种致命疾病进场
16 / 家人和陌生人的慰藉
17 / 抓住时机
18 / 移植手术
19 / “我们可能已经消灭 HIV”
20 / 无法振奋人心的康复
Part Ⅳ 治 愈
21 / 临床试验
22 / 原理展示
23 / 法庭上的好医生
24 / 一点也不令人惊讶
25 / 兑现承诺
26 / 有个孩子被治愈了,那又如何
27 / 锌指一弹
28 / 受虐的人,被尊敬的人,锲而不舍的人
致 谢
· · · · · ·

  • 使用“治愈”的字眼成了禁忌。即使许特尔自身没有使用“治愈 ”这个单词,但他强而有力的数据却暗示如此。在他们的辩护中,这些研究人员希望保护患者,以确保身为科学家和医生,他们没有给出虚假的希望。这里出现了两种对立的情况。一方面,医患关系里,具有一种保护特性。医生知道,最新发表的研究也许令人振奋,但这种振奋套到患者身上有可能会随之蒸发,因为真实世界里的患者需要高标准的效度。而另一方面,研究人员通常接受的训练是尽可能减少与研究对象的接触。医生将他们的手放在患者的皮肤上,但研究人员则是将患者隐藏在一串串数字和文字背后,抹去所有与人性的联结。这是有正当理由的:盲性研究能防止研究人员有意或无意地影响他们的观察。若将研究人员和患者隔离,从而最大可能地避免试验中的偏见,并产生有意义的数据。在医生和研究人员的光谱上,许特尔位于个不上不下的位置。他不像耶森是位家庭医生,但他的研究经验又不足。他只是个年轻的医生兼研究人员,试图在两个角色之间取得平衡。
    —— 引自章节:23 / 法庭上的好医生
  • 医学上有两种方法检测患者是否感染了HV:第一种方法检测的是人体对病毒的反应,第二种则是直接检病毒。第一种方法是抗体检测。我们的身体会制造抗体,以用来捕入侵的病原体。这种检测方式的问题,就在于人体平均需要花上25天的时间能产生对抗HV的抗体。若要等HV的诊断,等上一个月实在太久了。20世纪90年代,大多数人接受的是HV抗体检测,但耶森决定让哈恩接受PCR(聚合酶链式反应)检测。耶森知道,如果他猜得没错,哈恩确实受到感染的话,那么哈恩的身体还来不及制造抗体来直接对抗病毒。相反,他必须直接检测是否有HV存在。若要这样,就不是检测身体对病毒的反应,而是要进行PCR检测。在实验室里进行的基于PCR的检测,会确定HV的特定部位,亦即在每个病毒中都会发现的基因。PCR检测的过程中会大量复制特定基因,使得病毒数量虽少也能被检测到。在当时,接受这样的检测是一件不寻常的事,大多数医生都是等上一个月,再采用抗体检测。不过,何大一实验室的新兴研究,影响了耶森的想法。何大一是在组约市工作的研究者,他有一套理论,认为关键是在HV感染初期就开始治疗,因此需要及早进行HV诊断。耶森要哈恩回诊,看看新的检测方法会得到什么结果。
    —— 引自章节:Part I 一位医生,两位患者 , 几次检测
  •   方寸·新知课(共30册),这套丛书还有《沙漠与餐桌》《寻找森林之子》《雨林》《AI联结的社会》《芳香世界》等。

    添加微信公众号:好书天下获取

    添加微信公众号:“好书天下”获取书籍好书天下 » 柏林病人
    分享到: 更多 (0)

    评论 抢沙发

    评论前必须登录!

     

    添加微信公众号:“好书天下”获取书籍

    添加微信公众号:“好书天下”获取书籍添加微信公众号:“好书天下”获取书籍