书名:傅斯年中国近代历史与政治中的个体生命
作者:王汎森
译者:王晓冰
ISBN:9787108059567
出版社:生活·读书·新知三联书店
出版时间:2017-6
格式:epub/mobi/azw3/pdf
页数:385
豆瓣评分: 9.3
书籍简介:
那是一个解放的时代,那是一个失范的时代;那是一个充满着无限可能的时代,那是一个让人无所适从的时代。这样的时代,将一代知识分子陷入了种种的两难。傅斯年便是身处其中的个体。 作为五四运动的学生领袖、学者、政治家、社会批评家以及学界领袖的傅斯年,是20世纪中国最有影响、色彩最 丰富的人物之一。作者利用台湾史语所珍贵的“傅斯年档案”和《傅斯年全集》等第一手材料深入研究,在整个时代思想、学术的脉络下看傅斯年的人生道路,更是借由傅斯年一窥一代知识人的思想、心态的起伏变化,以求将傅斯年的个案带到中国现代思想史中两个更广泛的主题上来,即五四青年的文化反传统主义的产生和发展,以及在中国建立一个学术社会进程中的成功与挫折。 增订本新增附录一篇,讨论1920年代中国思想界的论争。
作者简介:
王汎森(1958— ),历史学家,台湾中研院院士。曾任历史语言研究所所长(2003—2009) ,特聘研究员。台湾云林人。就读于台湾大学历史系、历史研究所。 1993年,获普林斯顿大学博士,同时升任史语所副研究员、研究员任教于台大历史系及台湾清华大学历史研究所。主要从事思想史、学术史及史学史研究。
书友短评:
@ 乾元 四平八稳的博论,它的预想读者应该是英文世界的人。明显是想追步余英时写《朱熹的历史世界》的方法论,但无甚出彩。且附录之文与《中国近代思想与学术的系谱》所收论文多重复。其实傅大炮本身就是个简单的人,完全西化后又归诸传统道德体系,假如再多活20年,也可能会走新儒家的路子,在台的王世杰、罗家伦等也有这样的倾向。当然,以前那批知识分子,无论身处哪里,基本逃不出此之定律 @ 王小刀 山东聊城之光!! @ 一八 呼呼,当成捎带八卦边角料的个人传记读完,感觉有些意犹未尽;翻译稍硬。傅胖子是个想认真做研究的好领导,赞同他对历史学的态度和立场 @ 大甜甜~~ “同入兴亡烦恼梦,霜红一枕已沧桑”,陈寅恪的这首悼亡诗最好地体现了自己读完全书的感受。傅斯年是新一代的佼佼者,但也承担着新一代学人identity的认同痛苦,尤其晚年随着日军来袭,这种问题会迸发得更明显。事实上,傅斯年固然是在政治立场上与共方走上异路,但同时期许多知识分子投身于大陆,很大程度上恐怕也是被这种认同问题焦灼得太久太久了。王汎森这本书可谓是述而不作,尤其对傅斯年的东夷说,似乎并没有流露出… @ 随物の赋形 传记、个案研究的范本。五四前后,中国知识分子陷入传统思想与现代政治之间的困境,值新旧思想碰撞、道出于多、权势转移之际,思想的连续性或传统的非传统特征,都一一反应作用于全局,傅斯年即是切入这一时代的绝佳个例。 @ Nemo 起初读之,英文译回中文,略不适,好在很快被大学者的生平吸引。此书虽然不是传记,但是最有趣的内容往往还是与生平遭际、大师往来、政治事件有关系。例如在北大早期学生的活动、英国德国的游历、129运动的立场,倒孔祥熙倒宋子文的手段,主掌史语所的行政财务聘请大师诸般努力、与顾颉刚胡适的关系。反而学术脉络与清儒的一些讨论颇枯涩。所记最深印象是傅斯年的商周二元论(或者说中国文化根源在山东和辽东,后来被戎狄周文明… @ 萤火之森 大多时间都是在漫长的公交车上读下来 @ weltburger 傅斯年的学术小传,可以看看 @ 尊賢容衆 历史学:王汎森《傅斯年》 @ 出南京记 学习人物研究读的书,实在是太好,任何人物研究做到最后都会很有感情吧。很佩服老师们以小见大得出时代议题的视野
中译本序
鸣谢
缩略语
导论1895年后的思潮与傅斯年
傅斯年在中国现代知识界的地位
第一章傅斯年的早年
家乡:濒于崩溃边缘的旧社会
傅斯年的成长历程
北大岁月
傅斯年和《新潮》
作为五四游行示威主将的傅斯年
年轻的叛逆者
作为文化批判者的傅斯年
对中国国民性的批判
传统学术的再评估
创造一个“社会”
“一团矛盾”
第二章新历史学派的形塑
在伦敦和柏林的学习
傅斯年与史语所
史语所的眼界和目标
史语所的T作
第三章走向中国文明多元起源论:
中国古史的学说
中国古史起源多元论
重建中国古代史
傅斯年学说的影响
第四章反内省的道德哲学
反内省传统的出现
古代道德哲学的去伦理化
终结内省的道德传统
第五章五四精神的负担
历史与政治
《东北史纲》
文化认同的需求
爱国主义与反传统
政治选择
第六章一个五四青年的晚年
政府不端行为的批判者
对民族往昔的两难心理
平抑昆明学生运动
惩治汉奸
“清流”
动荡年代的知识分子:在台湾和台大
寻找道德之源
“归骨于田横之岛”
结语一个五四青年的失败
附录一攻击顾颉刚的小说片段
附录二傅斯年与陈布雷笔谈记录
参考书目
附论六篇
傅斯年对胡适文史观点的影响
胡适与傅斯年
伯希和与傅斯年
傅斯年与陈寅恪
——介绍史语所收藏的一批书信
什么可以成为历史证据
——近代中国新旧史料观点的冲突
一个新学术观点的形成
——从王国维的《殷周制度论》到傅斯年的《夷夏东西说》
《傅斯年全集》总目录
· · · · · ·
添加微信公众号:好书天下获取
评论前必须登录!
注册