美国宪法的经济观

书名：美国宪法的经济观
作者：[美]查尔斯·A.比尔德
译者：何希齐
ISBN：9787100070355
出版社：商务印书馆
出版时间：2010-11
格式：epub/mobi/azw3/pdf
页数：244
豆瓣评分： 7.9

书籍简介：

《美国宪法的经济观》是一部探讨美利坚合众国宪法制定过程的重要著作，在美国学术界有较大影响，对我们研究美国历史和美国政体有重要参考价值。作者查尔斯·A.比尔德是美国的著名历史学家。1949年3月，我们第一次出版了《美国宪法的经济观》的中译本；这次再版以前，我们又根据原著对译文作了修订，并按现在对译名的要求统一了全书译名，体例也作了一些变更。承蒙东北师范大学丁则民教授为这次再版写了序言，谨此致谢。

作者简介：

书友短评：

@ 喀喇昆仑 评三颗星是因为里面的实证材料太多，我都懒得看了。不过本书戳破所谓美国宪法是实现美国全体公民最大正义的谎言，说实在美国宪法或者美国的诞生不就是洛克思想的产物~财产权 @ varro 对习惯经济决定论的中国读者来说，这算个啥~ @ 碧眼银狐 阴谋论者 @ 雪莱 本书试图说明无需讳言甚至不言自明的道理：美国宪法背后是由利益驱动的，国父们属于美国的精英阶层。本书还有不少逻辑论证上的问题，譬如：说国父大多持有土地和债券，是这一“阶级属性”让他们去参与操纵政治呢，还是本身属于政治精英（律师、议员等）的地位促使他们介入经济？如何解释同属一个利益集团，很多国父对宪法态度截然不同？说小农并不支持宪法，但他们并不一定是债务人，又如何解释小农不支持的原因呢？ @ Della 很详实的美国宪法制定通过史料。从通过的背景来看，美国的宪制是一种贵族政治。 @ leonardozhang 论证扎实，没想到美国的经济学派成型的这么晚。扣一分是翻译的很糟糕，卖弄生僻词还不贴切 @ 南施 完全的经济决定论，确实有些极端。不过作者有史料书信举证，所以也有一定的说服力。同时，一般文字中那种完全无私、冠冕堂皇的立宪人也真是瞎扯淡。立宪派的精英们，也是个人，是人就有私欲，就会受利益驱动。 @ Ashidom 2020之八：把这本书定为黄皮确实比蓝皮恰当。另翻译有不少问题。 @ 薠蘅 偏爱constitutionalism…本书是美国进步运动时期历史学界的一次重拳出击，比尔德因在这本书中详尽而细致的分析也被视作经济史的标杆性人物。核心观点是宪政并非是什么冠冕堂皇的伟大理想，而是不同经济集团妥协博弈的结果，在博弈中还天然排除了劳苦大众，对constitution的理想主义解释是过去的历史学家的美好想象，“立宪领袖在很大程度上通过新宪法给予自身巨大利益”。不考虑本书的创作背景的… 偏爱constitutionalism…本书是美国进步运动时期历史学界的一次重拳出击，比尔德因在这本书中详尽而细致的分析也被视作经济史的标杆性人物。核心观点是宪政并非是什么冠冕堂皇的伟大理想，而是不同经济集团妥协博弈的结果，在博弈中还天然排除了劳苦大众，对constitution的理想主义解释是过去的历史学家的美好想象，“立宪领袖在很大程度上通过新宪法给予自身巨大利益”。不考虑本书的创作背景的话其实不少观点还是有待商榷的，但放入学术史的框架里这一点也就不难理解了。 @ 轻重 动产集团 vs. 小农、债务人集团，少数受益者（2%-6%） vs. 全体人民的全面冲突基本展现在我们面前。虽然阶级分析法运用得十分机械，但至少刮开了“神祗派”和“条顿派”为美国宪法抹上的那一层虚伪的彩釉，也把我从有些超验的“理想信念”幻觉中拉了回来。近些年愈发感到，一旦带着显微镜观察一段历史切片，所有的超然都荡然无存，一群蠹虫的寄生攀附和巧取豪夺，足够消解任何“伟大”。这是革命和革命者的困境，也… 动产集团 vs. 小农、债务人集团，少数受益者（2%-6%） vs. 全体人民的全面冲突基本展现在我们面前。虽然阶级分析法运用得十分机械，但至少刮开了“神祗派”和“条顿派”为美国宪法抹上的那一层虚伪的彩釉，也把我从有些超验的“理想信念”幻觉中拉了回来。近些年愈发感到，一旦带着显微镜观察一段历史切片，所有的超然都荡然无存，一群蠹虫的寄生攀附和巧取豪夺，足够消解任何“伟大”。这是革命和革命者的困境，也许可以与麦迪逊稍微相通。作者明言这是“草创”，我也偷懒不作详细对比。全书槽点在序言中均已点出，不解渴之处在于：史料还是偏少、亚当斯等大佬缺席。

添加微信公众号:好书天下获取