最好的抉择

书名：最好的抉择关于看病就医你要知道的常识
作者：[美]杰尔姆•格罗普曼（JeromeGroopman）/帕米拉•哈茨班德（PamelaHartzband）
译者：鞠玮婕/邓力
ISBN：9787213074806
出版社：浙江人民出版社
出版时间：2016-7
格式：epub/mobi/azw3/pdf
页数：253
豆瓣评分： 8.2

书籍简介：

《最好的抉择》是医生和患者做出恰当医疗选择的启蒙书。如何分辨虚假医疗广告和真实有用的医疗信息？选择好医院还是好医生？治疗真是多多益善吗？要不要因为费用放弃治疗？……看病就医中所有的困惑都将在这本书中得到解答。 书中两位哈佛医学院教授，通过亲访追踪16位高胆固醇、甲亢、乳腺癌、肝癌等患者，从医学、心理学、经济学、统计学等角度，分析比较了不同职业、背景的患者在面临相同医疗问题时的不同选择，揭示了患者同病不同命背后的种种决定力量，提出了有指导意义的谏言。 《最好的抉择》邀请了众多知名医生、媒体人和患者家属针对每章内容进行鞭辟入里的分析，教你做聪明的患者，为自己的健康做出最佳决策。 [编辑推荐] ●实施手术还是保守治疗？选好医院还是好医生？当每一次选择，都决定着生命的长度和质量时，你该如何抉择？ ●《最好的抉择》通过16位患者亲诉医疗故事、14位知名医生、4位心理学家领路解读，从医学、心理学、经济学、统计学等角度揭示了患者同病不同命背后的种种决定力量。 ●《最好的告别》后又一值得期待的医学人文书籍。如果说《最好的告别》是对于衰老与死亡的体悟，那《最好的抉择》就是对人们在看病就医中困惑的全面解答。特邀请了知名医生、媒体人和患者家属针对每章内容进行了鞭辟入里的分析，提供了具指导意义的谏言。 ●看《最好的抉择》，做聪明的患者，为自己的健康做出最佳决策，比医学知识更重要的是“医患”的共谋。 ●北京大学医学人文研究院教授主编，郑家强、胡大一两位科学院院士鼎力推荐！ ●湛庐文化出品

作者简介：

杰尔姆•格罗普曼

●哈佛大学医学院教授，美国贝斯以色列女执事医疗中心主任，在癌症与艾滋病研究领域处于世界领先地位。

●在哥伦比亚大学获得医学博士学位后，至马萨诸塞州总医院担任住院医生，先后入选美国国家科学院医学研究所院士、美国科学促进会会士。

●定期为《华尔街日报》《新共和》《华盛顿邮报》撰文，《纽约客》签约作者，《纽约时报》畅销书作家。

帕米拉•哈茨班德

●哈佛大学医学院助理教授，美国知名内分泌科医生，被评为“美国最好的医生”之一。

●哈佛大学医学博士，在甲状腺、肾上腺等疾病和女性健康领域颇有成就。

●常与丈夫格罗普曼合作一起为《纽约时报》《华尔街日报》《新英格兰医学杂志》以及其他科学期刊撰稿。

书友短评：

@ 成知默 2019029：所谓“最好的抉择”，正如作者所说，乃是“做聪明的病人，做明智的决策”，只是作者所说的“最好”，并非是要向病人与家属提供一个面对疾病时统一的决策范式与样本，相反，兵无定法，作者反而一再强调决策过程的困难、多变与易被影响，而最佳方案只能是最适合自己的方案。极简派与极致派，笃信者与怀疑者，作者通过16个真实病患案例告诉我们选择如何做出，以及他们各自为此承受了怎样的代价。也许这些故事并不具备实际的指导意义，但至少让我们懂得应该如何面对自己的病。所有的恐惧都源于未知，做一个聪明的病人，在掌握充分信息的前提下，才能更好地做出选择、战胜恐惧。我正努力成为这样的病人。 @ zhangmf01 医疗决定是个复杂的事情，和你本身性格，家庭成长环境，就医经历都是息息相关的。一个疾病可能有多种治疗方式，哪一个才是最合适这个病人的，或者哪一个才是病人所想要的。病人要明白数字背后的言下之意是非常重要的。多少人看到疗效和多少人受到副作用的伤害都是同样重要的。医疗决定三原则有自行原则、行善原则和不伤害原则。我觉得我应该是一个怀疑论者，正如书中所说怀疑精神能够避免你做出冲动的决定，反之也有可能让你左右为难、犹豫不决。风险厌恶：对失去的痛苦大于获得带来的喜悦。聚焦错觉：我们在试图预测将来的时候，往往会把注意力放在生活的某一个方面，对于未来的预测是扭曲的或者说不完整的。易得性偏差：亲近人的个别事例影响者人在同样情景下的判断。这种偏好容易让你扭曲现实。 @ TripleC 应该及早阅读的一本书，而不是等家人生病以后才来读。应该作为健康观、医疗观的启蒙读物。这个世界原本就存在自然主义和医学技术派两种不同的康复观念，存在极简主义与极致主义两种相反的治疗干预形式，存在笃信者和怀疑者两种截然不同的患者思维模型，最关键的是竟然并没有是非对错的标准答案。医学是充满未知可能性的科学，而最终的治疗方案大部分应该尊重患者的自决意见（自决原则），然后相信医生的行善原则，我们所有人都应该遵守不伤害原则。没有最好的抉择，或者我们最终应该相信，已经做出的所有抉择都是最好的抉择。 @ 风檐公子 #学习心得#严格来说，你要把这本书当成医学科普书，那就要失望。这本书我觉得更像是看病心理学，主要内容是阐明和调和医患关系。

主编的话 听两位老外医生讲私房话
引言 选择的悖论
01 迷失在庞杂的医疗数据里
简单的疾病，复杂的决定
“损失厌恶”的患者
健康素养决定了你选择什么疗法
病人是如何被广告影响的
疾病的共性与患者的个性
在风险与偏见中寻找平衡
02相信现代医学还是怀疑它的可靠性
了解患者比认识疾病更重要
现代医学的笃信者
塑造生命奇迹的新疗法
反思极致治疗的必要性
现代医学的怀疑者
医生有时也会犯错
治疗越少越好还是多多益善
03如何找到对自己有效的疗法
每位医生都有自己的好恶
寻求最佳选择的伯努利公式
何为“最好的治疗”，专家各有定义
你看的医学指南已经2年没修订了
04未来会不会后悔现在的决定
不断拖延的手术决定
痛苦指数对医疗决定的影响
不完美的手术和不完美的情绪
与医生沟通的心态
一个人看病不如找个人陪
做了决定，可能失望但不后悔
05听听病友的意见
风险投资家的医疗风险分析
在20个专家、百万条搜索结果里找答案
比较不同治疗手段效果的3个方法
渴望相信和有必要怀疑
社交网络在求医过程中的作用
06我的病情我参与
“高温”情绪下的决策冲突
谁推荐的医生会是“最好的”
不断调试的患者自主权
艰难的乳房切除术抉择
最好经验因人而异
由“患者”决定病情保密的对象
07患者与医生谁更有“权”做决定
原来医生也不知道
在互联网迷雾中寻找理性决策
医患共同决策的6个前提
人们的抗挫能力要比想象中强
08怎样选择告别人生的姿态
生前预嘱并不是一成不变的
放手也是种爱
临终关怀为何没有受到应有的重视
身为子女，是否该选择冒险治疗
病危患者呼唤决策规则和流程
09如果病人不能决定，亲属如何替他选择
充满不确定性的肝脏移植术
医生也是患者的代理人
自决原则与行善原则哪一个优先
不伤害才是第一要务
一切都是为了患者的最大利益
要不要因为医疗费用而放弃
结语 一门精确却不确定的科学
致谢
注释
· · · · · ·

添加微信公众号:好书天下获取