语言与制序

书名:语言与制序经济学的语言与制度的语言之维
作者:韦森
译者:
ISBN:9787100106757
出版社:商务印书馆
出版时间:2014-9
格式:epub/mobi/azw3/pdf
页数:344
豆瓣评分:

书籍简介:

本书为“当代中国经济学人”系列丛书之“韦森经济学作品集”之一。作者把自己近年来从语言哲学的视角反思经济学,尤其是社会制度的经济分析的一些探索整理成册,梳理自己对这一领域研究的认识。 本书书名中的“社会制序”一词,是近年来反思制度经济学的问题时,界定出的一个概念,并在自己的著作及公开发表的论文中一直沿用至今。 书中从语言哲学和语言学的分析视角研究人类社会制度现象的一般意义,讨论了以言创生制度的基本哲学思路,以及以言创生制度事实和制度规则的道德基础问题。讨论语言与制序的关系时,在社会制序的理论分析中,作者通过梳理维特根斯坦、乔姆斯基、克里普克和塞尔在人遵从规则问题上的讨论,来反思规则与秩序的区别问题。最后廓清“规则与秩序”的区分标准,从而向读者揭示,哈耶克所主张的秩序是建立在规则之上,同时引导读者理解维特根斯坦所实际主张的规则内在于秩序之中的理论洞识。 作者希冀通过对自己近年来的研究进路的梳理,与当今中国社会转型的关节点向关注着同类问题的学术界人士共同反思:经过30多年的改革开放和经济高速增长和社会繁荣,当下和未来中国对知识分子的理论研究的主要“召唤”(calling)是什么?时代和我们的国家最需要经济学人弄清什么理念和问题?这显然都不能从现代经济学的理性经济人最大化假设来自我设定自己的研究任务的。

作者简介:

韦森,经济学博士,教授,博士生导生,曾任复旦大学经济学院副院长多年,现为复旦大学经济思想与经济史研究所所长,上海卓越发展研究院中国经济研究中心主任。自八十年代初以来,曾在《中国社会科学》、《经济研究》、香港《二十一世纪》等著名学术刊物上发表论文数十篇,并经常在《财经》、《东方早报》等国同有影响的报刊上,以及华尔街日报中文网、FT中文网、财经网、凤凰网等门户网站上撰写专栏文章、访谈和学术随笔 。主要研究领域为制度经济学和比较制度分析,对哲学、伦理学、法学、政治学、人类学、语言学、社会学以及宗教神学等学科也有着广泛的研究兴趣。

书友短评:

@ 愧我当初赠木桃 感觉更像语言学的思考笔记,有启发的只有一点:既然语言本身就有价值判断,号称客观的经济学本身也不是价值中立的。不过我想只有数学为主的科学才能做到中立吧,避免使用语言而换为一种特殊的语言。 @ 金剛怒目 韦森先生在学术上的认真和不断学习的精神是非常令人敬佩的,这样一个论题的难度也是不言而喻的。不过,令人遗憾的是,当他过度被某些不靠谱的理论吸引后,其所论也就比较站不住了,这一点在本书最后一章体现得淋漓尽致…… @ Calum 最喜欢那篇序,里面对institution一词的讲解,有种让我豁然开朗的感觉。西方人讲institution跟中国人讲的“制度”不完全一致。这个词必须弄懂,不然许多引进版的书籍可能没法理解透彻,甚至用中文的翻译去套会觉得奇怪。第一篇也有收获,特别是经济学的本质与任务一节,清晰地写出经济学的本质与任务在这两百多年的演变。 @ 略略略 第一部分讲的是经济学到底是一个什么样的学科,第二部分讲的是经济学的语言转向,第三四五部分讲的是语言与制度与社会结构等等。本书更类似韦森教授近年的论文选集……“言语行为与制度的生成”那章貌似写的还不错💁 @ 原来的号哪去了 洪堡特、索绪尔、乔姆斯基、维特根斯坦,看的心池荡漾,韦森老师有洞见!不过作为虔诚的基督教徒,为什么不能直言说出人类语言官能就是上帝的创造呢?这是毫无疑问的! @ 原来的号哪去了 洪堡特、索绪尔、乔姆斯基、维特根斯坦,看的心池荡漾,韦森老师有洞见!不过作为虔诚的基督教徒,为什么不能直言说出人类语言官能就是上帝的创造呢?这是毫无疑问的! @ 略略略 第一部分讲的是经济学到底是一个什么样的学科,第二部分讲的是经济学的语言转向,第三四五部分讲的是语言与制度与社会结构等等。本书更类似韦森教授近年的论文选集……“言语行为与制度的生成”那章貌似写的还不错💁 @ 金剛怒目 韦森先生在学术上的认真和不断学习的精神是非常令人敬佩的,这样一个论题的难度也是不言而喻的。不过,令人遗憾的是,当他过度被某些不靠谱的理论吸引后,其所论也就比较站不住了,这一点在本书最后一章体现得淋漓尽致…… @ Calum 最喜欢那篇序,里面对institution一词的讲解,有种让我豁然开朗的感觉。西方人讲institution跟中国人讲的“制度”不完全一致。这个词必须弄懂,不然许多引进版的书籍可能没法理解透彻,甚至用中文的翻译去套会觉得奇怪。第一篇也有收获,特别是经济学的本质与任务一节,清晰地写出经济学的本质与任务在这两百多年的演变。 @ 愧我当初赠木桃 感觉更像语言学的思考笔记,有启发的只有一点:既然语言本身就有价值判断,号称客观的经济学本身也不是价值中立的。不过我想只有数学为主的科学才能做到中立吧,避免使用语言而换为一种特殊的语言。

添加微信公众号:好书天下获取

分享到: 更多 (0)

评论 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址