退出、呼吁与忠诚

书名：退出、呼吁与忠诚对企业、组织和国家衰退的回应
作者：[美]艾伯特·O.赫希曼
译者：卢昌崇
ISBN：9787543225329
出版社：格致出版社
出版时间：2015-7
格式：epub/mobi/azw3/pdf
页数：133
豆瓣评分： 8.8

书籍简介：

编辑推荐 艾伯特·O.赫希曼编著的《退出呼吁与忠诚（对企业组织和国家衰退的回应）》是一本具有很高学术价值的著作。例如：对垄断组织的重新认识；对利润最大化假定的质疑与修正；什么样的市场结构更有利于经济绩效的恢复；制度性的障碍能提高退出的成本，从而激活呼吁并使之发挥作用；联合抵制兼具退出和呼吁的功能；由于基本不存在退出障碍，多党制内部的民主制度鲜有获得发展的机会；等等。这些，对进一步深化我国政治经济体制改革都有一定的参考价值。 本书于1970年由哈佛出版社出版，多次重印，后被翻译成西班牙、葡萄牙、法、德、意大利、瑞士、日、匈牙利等多种语言公开出版。艾伯特·O.赫希曼的这部著作立意新颖，分析深刻，结构严谨，论述有致，自出版以来，好评如潮，影响甚广，引用率一直居高不下。

作者简介：

作者:(美)艾伯特·O.赫希曼 译者:卢昌崇

艾伯特·O.赫希曼，1915年生于德国柏林。1941年移民美国，先后在伯克利、耶鲁、哈佛从事研究和教学工作，1974年加入普林斯顿大学高级研究所。赫希曼一生著述颇丰，以英语出版的著作有14部，以其他语言出版的有10部，大多数著作被译成多国语言，如《经济发展战略>)被译成十多国语言。

书友短评：

@ 容与 补记，前两天总想把书名想起来，就在嘴边偏想不起来。刚巧《跨越边界的社区》里提到了。在日常生活的策略考虑中也是很好用的 @ 巫 最有啟發的是雙頭壟斷的模型和對黑人社會退出模型的分析。後者可以用來解讀很多黑人文學作品，可以完善我寫ghetto的論文。赫希曼的奇特之處在於，他不是左派，也不是傳統右派，他不站在個人的立場，而更傾向於站在組織的立場來考慮問題。 @ JIWE 这本书成书于1960s晚期，书读完了，感觉核心观点与一般的经济学家所持观点不同，他提出，当消费者/选民没的选择的时候才会采用呼吁的办法，这样才能某种程度上拯救企业/政党的绩效衰败。我感觉最大的问题是没有很好地把握组织的边界。消费者不选择某个企业的产品，选民不投某个政党的票，这其实不太适用“退出”这个词的含义。消费者从未属于某个企业，一般的选民也不会加入某个政党。从应对组织绩效衰败的角度来说，似乎应… 这本书成书于1960s晚期，书读完了，感觉核心观点与一般的经济学家所持观点不同，他提出，当消费者/选民没的选择的时候才会采用呼吁的办法，这样才能某种程度上拯救企业/政党的绩效衰败。我感觉最大的问题是没有很好地把握组织的边界。消费者不选择某个企业的产品，选民不投某个政党的票，这其实不太适用“退出”这个词的含义。消费者从未属于某个企业，一般的选民也不会加入某个政党。从应对组织绩效衰败的角度来说，似乎应该着力于分析该组织内部成员如何应对绩效衰败的，而非外部的。没有详细地界定组织边界使得这个观点存在非常大的问题，如果没有退出权作为最后通牒。消费者呼吁又有什么用呢？ @ Baptiste 挑战价格理论失败 @ 杨念孜 用脚投票和死磕到底。。 @ 康康 有点晦涩难懂 @ waste(d 假滑到家了。（没有读过。） @ theh 手段并非非此即彼，而是depends；质量需求弹性是个有意思的观点 @ 豆豆角 这政治社会就是这样啊，挺让人无语的，哎。 @ 猫咪探测器 “当忠诚是一种非理性行为时，它才能发挥最大的作用。” 明明是一本政治、经济读本，我怎么却看成爱情指南？ 幸福集荟·黑石，是一家好书店还有好咖啡。

译者序
前言
第一章 导言以及学说背景
引入“退出”与“呼吁”概念
绩效衰减空间与经济思想的迟滞
作为经济和政治化身的退出与呼吁
第二章 退出
退出选择如何运作
串谋式竞争
第三章 呼吁
呼吁是退出的余韵
替代退出的呼吁
第四章 退出与呼吁组合的难点
第五章 竞争能纾缓垄断吗
第六章 双头垄断与两党制的发展
第七章 忠诚理论
激活呼吁使之成为忠诚的函数
入会标准严苛及退出成本较高的忠诚者行为：一个改动的模型
忠诚行为与退出公益（公害）品的难处
第八章 美国意识形态和实践中的退出与呼吁
第九章 退出与呼吁的最佳组合：一个晦涩的模型
附录A 一个简单的退出与呼吁图形
附录B 呼吁与退出的抉择
附录C 逆转现象
附录D 消费者在面临几种鉴赏物品选择时对价格上涨与质量下降的反应
附录E 一项实验设计：严格的入会条件对能动主义行为的影响
译后记
· · · · · ·

添加微信公众号:好书天下获取