退出、呼吁与忠诚

书名:退出、呼吁与忠诚对企业、组织和国家衰退的回应
作者:[美]艾伯特·O.赫希曼
译者:卢昌崇
ISBN:9787543225329
出版社:格致出版社
出版时间:2015-7
格式:epub/mobi/azw3/pdf
页数:133
豆瓣评分: 8.8

书籍简介:

编辑推荐 艾伯特·O.赫希曼编著的《退出呼吁与忠诚(对企业组织和国家衰退的回应)》是一本具有很高学术价值的著作。例如:对垄断组织的重新认识;对利润最大化假定的质疑与修正;什么样的市场结构更有利于经济绩效的恢复;制度性的障碍能提高退出的成本,从而激活呼吁并使之发挥作用;联合抵制兼具退出和呼吁的功能;由于基本不存在退出障碍,多党制内部的民主制度鲜有获得发展的机会;等等。这些,对进一步深化我国政治经济体制改革都有一定的参考价值。 本书于1970年由哈佛出版社出版,多次重印,后被翻译成西班牙、葡萄牙、法、德、意大利、瑞士、日、匈牙利等多种语言公开出版。艾伯特·O.赫希曼的这部著作立意新颖,分析深刻,结构严谨,论述有致,自出版以来,好评如潮,影响甚广,引用率一直居高不下。

作者简介:

作者:(美)艾伯特·O.赫希曼 译者:卢昌崇

艾伯特·O.赫希曼,1915年生于德国柏林。1941年移民美国,先后在伯克利、耶鲁、哈佛从事研究和教学工作,1974年加入普林斯顿大学高级研究所。赫希曼一生著述颇丰,以英语出版的著作有14部,以其他语言出版的有10部,大多数著作被译成多国语言,如《经济发展战略>)被译成十多国语言。

书友短评:

@ 容与 补记,前两天总想把书名想起来,就在嘴边偏想不起来。刚巧《跨越边界的社区》里提到了。在日常生活的策略考虑中也是很好用的 @ 巫 最有啟發的是雙頭壟斷的模型和對黑人社會退出模型的分析。後者可以用來解讀很多黑人文學作品,可以完善我寫ghetto的論文。赫希曼的奇特之處在於,他不是左派,也不是傳統右派,他不站在個人的立場,而更傾向於站在組織的立場來考慮問題。 @ JIWE 这本书成书于1960s晚期,书读完了,感觉核心观点与一般的经济学家所持观点不同,他提出,当消费者/选民没的选择的时候才会采用呼吁的办法,这样才能某种程度上拯救企业/政党的绩效衰败。我感觉最大的问题是没有很好地把握组织的边界。消费者不选择某个企业的产品,选民不投某个政党的票,这其实不太适用“退出”这个词的含义。消费者从未属于某个企业,一般的选民也不会加入某个政党。从应对组织绩效衰败的角度来说,似乎应… 这本书成书于1960s晚期,书读完了,感觉核心观点与一般的经济学家所持观点不同,他提出,当消费者/选民没的选择的时候才会采用呼吁的办法,这样才能某种程度上拯救企业/政党的绩效衰败。我感觉最大的问题是没有很好地把握组织的边界。消费者不选择某个企业的产品,选民不投某个政党的票,这其实不太适用“退出”这个词的含义。消费者从未属于某个企业,一般的选民也不会加入某个政党。从应对组织绩效衰败的角度来说,似乎应该着力于分析该组织内部成员如何应对绩效衰败的,而非外部的。没有详细地界定组织边界使得这个观点存在非常大的问题,如果没有退出权作为最后通牒。消费者呼吁又有什么用呢? @ Baptiste 挑战价格理论失败 @ 杨念孜 用脚投票和死磕到底。。 @ 康康 有点晦涩难懂 @ waste(d 假滑到家了。(没有读过。) @ theh 手段并非非此即彼,而是depends;质量需求弹性是个有意思的观点 @ 豆豆角 这政治社会就是这样啊,挺让人无语的,哎。 @ 猫咪探测器 “当忠诚是一种非理性行为时,它才能发挥最大的作用。” 明明是一本政治、经济读本,我怎么却看成爱情指南? 幸福集荟·黑石,是一家好书店还有好咖啡。

译者序
前言
第一章 导言以及学说背景
引入“退出”与“呼吁”概念
绩效衰减空间与经济思想的迟滞
作为经济和政治化身的退出与呼吁
第二章 退出
退出选择如何运作
串谋式竞争
第三章 呼吁
呼吁是退出的余韵
替代退出的呼吁
第四章 退出与呼吁组合的难点
第五章 竞争能纾缓垄断吗
第六章 双头垄断与两党制的发展
第七章 忠诚理论
激活呼吁使之成为忠诚的函数
入会标准严苛及退出成本较高的忠诚者行为:一个改动的模型
忠诚行为与退出公益(公害)品的难处
第八章 美国意识形态和实践中的退出与呼吁
第九章 退出与呼吁的最佳组合:一个晦涩的模型
附录A 一个简单的退出与呼吁图形
附录B 呼吁与退出的抉择
附录C 逆转现象
附录D 消费者在面临几种鉴赏物品选择时对价格上涨与质量下降的反应
附录E 一项实验设计:严格的入会条件对能动主义行为的影响
译后记
· · · · · ·

添加微信公众号:好书天下获取

分享到: 更多 (0)

评论 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址