情动、物质与当代性

书名:情动、物质与当代性
作者:汪民安
译者:
ISBN:9787209136969
出版社:山东人民出版社
出版时间:2022-10
格式:epub/mobi/azw3/pdf
页数:312
豆瓣评分: 8.9

书籍简介:

★著名学者、清华大学教授汪民安当代文化研究的全新力作。 ★关于当代性的文化探险,重新审视日常生活中的情感、物质、语言和艺术。 ★一场打破固定理论框架的文化研究盛宴,对当代文化问题做耐心而清晰的溯源和梳理。 ★对“当代性”这一被滥用但始终语焉不详的概念,进行明晰的阐释。 ★从容晓畅地勾勒出对当代文化影响深远的哲学家之间的历史渊源。 ★留给我们的精神课题:让积极的情动同消极的情动做斗争,让爽朗大笑压倒那些令人心碎的啜泣。 ===== 激活理论,让它流动起来,并且可以到处运转,甚至将它拖到我也无法预料到的地方。我相信,将理论进行封闭性的还原解释实际上是对理论的扼杀。(汪民安) ===== 在中国当代理论书写中,汪民安是一位独特的写作者和思考者,他穿行于哲学、文学、艺术与日常生活场景之间的理论空地,游走于学术写作与理论随笔之间的中性地带,构建了一幕幕视觉化的理论屏幕,使我们置身于理论与现实交织的诗性空间。 ——董树宝(教授,法国当代批评理论的研究与翻译工作者) 在思想阐述方面,汪民安既有着手术刀式的冷静与精确,又有着诗人般的优雅与洞察力。 ——胡赳赳(作家,诗人,前《新周刊》总主笔) 汪民安教授对德勒兹、布朗肖、巴丢、阿甘本等的译介,在很大程度上引领着国内批评理论的发展方向。他的影响也不仅局限于学术界,他在艺术批评领域的影响也是众所周知,他是先锋理论家,也是先锋批评家。 ——刘天歌 黄崇航(中国社会科学院大学) 汪民安教授始终保持诚实,保持好奇,尽可能多地突破人文学科的疆界,并对当下现实保持警醒之姿。 ——《南方人物周刊》2017年度中国魅力人物 从文艺学到哲学,再到美学,再到艺术,再到文化评论,汪民安老师有法国哲学大家的魅力。 ——知乎读者 =====内容简介===== 学者汪民安当代文化研究的全新力作,围绕“情动、物质和当代性”三大主题的一次文化探险,重新审视日常生活中的情感、物质、语言和艺术。三大主题相互关联相互辉映,共同揭示文化问题最终影响了人的情感、文学、艺术和商业,影响着人与社会之间的关系,渗透和左右着每个人的生存状态。这是一场打破旧有理论框架的文化研究盛宴,是对当代性富有成效的追根溯源,引出令人深思的质询:在当下时代,是否还存在人文主义意义上的人和主体,人的主体性是否已被物质、符号、机器、流量、数据等摧毁取代?

作者简介:

汪民安,清华大学人文学院中文系教授、博导。主要研究方向为文化研究、批评理论、现代艺术和文学。主要著作有《谁是罗兰·巴特》《身体、空间与后现代性》《论家用电器》等九部。主编理论丛刊《生产》《褶子》及多套丛书、译者。

书友短评:

@ 珀卡 可以说好读得不像是哲学类书籍,虽然屡屡提及德勒兹、阿甘本、福柯这些难懂的(绕来绕去的)哲学家,但是却一点都没有滞涩之感,也许可以作为法国哲学的入门读本之一吧。当然不是入门了,还是很有给人很多醍醐灌顶之感的,比如说到底用什么来界定人,比如说我们的处境到底是赤裸生命还是政治生命?如果是赤裸生命,我们是没有财产的那种还是没有政治权利的那种?再比如说,我们到底是在商品的城市中生活,还是在垃圾的城市中生活?还是说,我们就是垃圾??? @ 梦野久作 汪民安先生的小书,虽然简单,但不失真奥 @ 等待鸽多 更喜欢上一本 @ WHAT? 内容比较熟悉 @ Am.bedo 汪老师好擅长梳理不同学者之间理论的关联和差异呀,把理论的脉络和谱系用明畅优美的文字梳理得清清楚楚~喜欢。 @ 菱歌 人文社科概念科普。情感研究、物的转向。 @ 冬泳boy 理想的文化研究,文风很好,清晰,不晦涩,且近于日常生活,这很难得。可看出汪老师对他所论述的,他所运用的知识资源,都是了然于胸的。 @ 尚未 实现了“激活理论”文章逻辑清晰,有理有据是一种概括性与传播性的授课,我们需要这类讲得好的授课 @ 田季琰 非常好汪民安,爱来自瓷器。其实是复述别人的东西,主要看《何谓情动》、《物的转向》和《什么是当代》,剩下的文章大概翻了一遍。 @ 奥兹的铁皮人 线索清晰,阐发得到,启发良多。

书籍目录

I情动
何谓情动
友谊,语言与沉默
真理与犬儒主义
论俯视
培根与当代艺术的肉身转向
·
Ⅱ物质
物的转向
符号价值与商品拜物教
论垃圾
巴洛克 :弯曲的世界
·
Ⅲ当代性
什么是当代
游荡与现代性经验
何谓赤裸生命
从国家理性到生命政治
再现的解体 :福柯论绘画
后记
· · · · · ·

  • 但准客体不仅仅是创造了自然和社会的意义,将它们都关联和囊括起来,它还囊括了存在和语言。按照拉图尔的说法,现代社会有四个主要的储备资源(repertoire):自然(实在)、社会、表意(语言)、存在。现代社会的特征就是让这四者各行其是,分道扬镳。自然是没有激情和渴望的客体,社会则是一个超越所有人的大型的人际关联组织;语言则是关于各种事件的叙事和文本;而存在则和存在者区分开来,它不能还原为存在者,它是存在者的历史性实存。在现代社会,这四者各自在自身的领域展开作用,它们形成各自的本体论——事实上,拉图尔公开表明的是现代社会的四种资源,但他暗自针对的其实是四种宏大的主导性的当代理论体系。就社会而言,当然是涂尔干的超越具体个体的以精神为导向的总体性社会观。就语言而言,是两个彼此争执但又关联的以语言转向为背景的当代哲学,即维特根斯坦的语言论和德里达的解构论。就存在而言,是海德格尔的此在生存论;就自然而言,是形形色色普通人所追逐和信奉的唯物主义。准客体的提出,一方面是要将这四种资源关联起来,另一方面,正是通过这种关联来克服这四种理论各自的局限性。这就是拉图尔的总体性之道。在他看来,如果我们有了准客体这个概念,我们随着它去旅行,“我们就会发现它有时是一个事物,有时是一段叙事,有时成为一种社会关系,并且无法还原为某种纯粹的存在者”。如果是这样,没有一种单独的理论,或者说,没有一个单一的资源能独自起作用。也就是说,准客体将这四种要素(自然、社会、语言和存在)同时囊括进来。它既是自然的实在,富于能动性;它也被社会所建构,被卷入社会中来;它也因此有自己独特的存在状态;最后,它无论如何也无法逃脱语言对它的表述和叙事。这四个要素在准客体这里融合在一起,编织成了一个综合性的关联网络。“这四个资源储备在相同的网络中连接起来,而一旦将此正式地表达出来的话,就会让我们建立一个足够大的居所来安置这一中间王国,即…
    —— 引自章节:物的转向
  • 权力直接作用于身体,作用于个体的身体,它的目标就是要让单个的身体变成驯顺而有用。驯顺和有用密切相关,要有用就必须要驯顺,越驯顺也就越有用。这样的权力,它主要的目标和对象,就是为了打造出有用和驯顺的身体。它不再惩罚和报复,不再试图把身体简单地消灭,而是生产出某种特殊的身体,这种身体当然服务于资本主义的生产。这就是规训权力的特点。
    —— 引自章节:从国家理性到生命政治
  • 添加微信公众号:好书天下获取

    添加微信公众号:“好书天下”获取书籍好书天下 » 情动、物质与当代性
    分享到: 更多 (0)

    评论 抢沙发

    评论前必须登录!

     

    添加微信公众号:“好书天下”获取书籍

    好书天下