历史的逻辑(修订译本)

书名:历史的逻辑(修订译本)社会理论与社会转型
作者:[美]小威廉·休厄尔
译者:朱联璧/费滢
ISBN:9787208167728
出版社:上海人民出版社
出版时间:2021-7-1
格式:epub/mobi/azw3/pdf
页数:405
豆瓣评分: 9.0

书籍简介:

#美国社会学会杰出职业生涯奖得主经典之作,博采众学科之长,揭示社会转型的本质! — 内容简介 — 小威廉·休厄尔以兼顾历史学、社会学和人类学的思考著称。《历史的逻辑》认为,只有把历史学家对时间性的复杂理解与社会学家深刻的理论思考结合起来,才能催生出令人满意的社会理论。在 本书中,他透露了这种结合可能是怎样的形态,也展现了如此结合能为哪些议题提供指引,以及此举将如何影响历史学和社会学这两个不同的学科。本书于2008年荣获美国社会学学会理论分会杰出理论图书奖。 — 编辑推荐 — 作为美国社会学会比较历史社会学分会首位杰出职业生涯奖得主,作者小威廉·休厄尔在职业生涯中亲身经历了新社会史运动、文化转向、语言学转向等学界重大事件,亦在诸多社会科学学科之间深耕、立著,试图建立不同学科之间的有效对话,以对学术界及全球化和新自由主义的现实有所反思。本书就是休厄尔的这种跨学科身份和关怀的最佳体现。本书不仅开启了历史学、社会学、人类学等学科间的前沿理论对话,更以众多研究实例展示了这种学科“破壁”的可能性。休厄尔在本书中提出的“三种时间性”,更是成为今天历史学与社会学的跨学科产物——历史社会学的理论指引。 — 学者评论 — 《历史的逻辑》发起了历史学家和社会学家关于社会理论的讨论,展现了历史学家对于当前的理论讨论所能发挥的重要贡献。由当下最具影响力、最广受尊敬的历史学家著成的这本书,将会成为我们时代的思想史的一部分。 ——米谢勒·拉蒙,哈佛大学社会学教授、美国社会学学会前任主席 根据小威廉·休厄尔的说法,如果“事件”是“关键性地转变了结构的日常发生的、数量相对稀少的子集”,那么《历史的逻辑》的问世无疑是一个事件。他对不同社会科学专业的知识和文化的惊人涉猎,使他能建立新颖而卓越的连接。历史学与社会理论的关系由此进入新的阶段。 ——谢里·奥特纳,加利福尼亚大学洛杉矶分校人类学教授 这无疑是一部杰出的作品。《历史的逻辑》将为未来讨论社会转型的本质、历史学与社会科学间的关系设定新的理论讨论议程。 ——基思·贝克,斯坦福大学历史学教授 任何一门社会科学,都需要在历史的深度内充分发挥社会学的想象力,在理论的对话中构筑出一个好故事。 史学出身的小威廉·休厄尔,生长于结构功能论与历史社会学并生的浪潮下,他对事件与结构的独到解析,亦能促使我们反思中国本土语境中的个人、关系与社会。《历史的逻辑》一书告诉我们,只有历史学家们打破缄默,彻底审视并且重整从社会科学借鉴的理论,我们才能发展出历史学和社会科学共同追求的、洞悉这个时刻变动的世界的学说。 ——严飞,清华大学社会学系副教授 对这本书的最佳肯定,也许来自作者休厄尔荣获的美国社会学学会比较历史社会学分会首次颁发的杰出职业生涯奖(2020年)。休厄尔对社会、结构、文化、事件和时间性等基础概念的解答,为社会学家带来了基于历史学的不同思考。读者既能看到休厄尔以抽丝剥茧的方式解读理论名著,又能看到他以哲学人类学的方式将理论难题一步步展开为日用实践,还能读到他从历史经验作品中归纳与反思理论。这本书是多面的、综合的,也是多彩的,值得对历史学、社会学、人类学等议题有兴趣的读者品读。 ——孙宇凡,公众号“Sociological理论大缸”创办人

作者简介:

小威廉·H.休厄尔:芝加哥大学政治学与历史学弗兰克·P.希克森(Frank P.Hixon)杰出贡献教授,著有《法国的工作与革命》(Work and Revolution in France)《布尔乔亚革命的修辞》(A Rhetoric of Bourgeois Revolution)等作品。2020年,休厄尔荣获美国社会学学会比较历史社会学分会首次颁发的杰出职业生涯奖(Distinguished Career Award)。

书友短评:

@ 天天 标sewell(1996),对革命中话语转变诠释得太精彩。对国家理论来说,提出了一种偶然的、特殊的、非决定的文化主义解释而非第二代的功能主义解释,强调对合法性的解释的争夺和转变在国家建构中的作用,后续研究则在此基础上强调了合法性维度在国家日常运作中的作用(gorski 照着兴趣和疑问挑了几章看,印象深的有以下几处:对历史学与社会科学之分的辨析,以及基于此的对历史社会学的点评;对社会研究中“三种时间性”(目的论时间性、实验时间性、事件时间性)的区分和概念化,以及对三者作出的优劣之分;对社会科学中“社会”一词指涉什么的阐释,以及对社会研究方法的评述。我看着还挺费劲的。 @ 远心曼临 选读第4、5,休厄尔对于结构化给出的变迁解释着实高明,不过实际上我个人认为还有没有办法进行经验层面上的检验,不知道有没有相关的中层研究。 @ Troygarden 第五章尤其好

书籍目录

献词
前言
第一章 理论、历史学和社会科学
第二章 社会史及文化史中的政治无意识:曾经的计量历史学家的自白
第三章 三种时间性:迈向一种事件性社会学
第四章 一种结构的理论:二重性、能动性与转型
第五章 文化的(诸种)概念
第六章 历史、共时性和文化:反思克利福德·格尔茨的研究
第七章 一种事件的理论:马歇尔·萨林斯的“历史的可能理论”
第八章 作为结构转型的历史事件:为巴士底狱发明革命
第九章 延续的历史和复杂的时间性:1814—1870年马赛码头工人的奇特职业生涯
第十章 重塑社会科学中的“社会”:一位阐释主义者的宣言
参考文献
再版后记
· · · · · ·

  • 读过前几章的人,应该留意到了我对方法论的强烈偏好。坦率地说,我承认自己是把社会生活首先视为阐释(诠释)性和历史性的。在此前提下,思考任何社会行动、公共团体或事件时,都涉及两个核心问题:其一是受众体验;其二是,对我们自己和我们研究的对象来说,变动的框架在彰显意涵的过程中扮演了什么角色。研究者所面临的最大挑战,是如何重构变动世界的意义和经验,使读者也认可这种解读,尤其读者本身也在研究研究和捕捉这些内容。
    —— 引自第315页
  • 但把“社会”当成话语事实理解,最终想解决的问题,与其在18世纪新出现的用法试图解决的一致,是要为人类生活提供本体论基础。
    —— 引自第321页
  • 添加微信公众号:好书天下获取

    添加微信公众号:“好书天下”获取书籍好书天下 » 历史的逻辑(修订译本)
    分享到: 更多 (0)

    评论 抢沙发

    评论前必须登录!

     

    添加微信公众号:“好书天下”获取书籍

    好书天下