胡塞尔与海德格尔

书名：胡塞尔与海德格尔弗莱堡的相遇与背离
作者：倪梁康
译者：
ISBN：9787100126205
出版社：商务印书馆
出版时间：2016-11
格式：epub/mobi/azw3/pdf
页数：268
豆瓣评分： 7.7

书籍简介：

大约从2012年初陆续开始撰写题为《反思的使命》的胡塞尔思想传记。到2015年时，已经写到胡塞尔的弗莱堡时期。在这里当然不可能绕过他与海德格尔的关系问题不论，因为无论就思想关联来看，还是就私人关系而言，这个关系都构成胡塞尔从1916年到弗莱堡直至他1938年在这里去世期间的最重要思想生命内涵的组成部分。胡塞尔自己曾将他后期在海德格尔那里得到的经历称作“最沉重的宿命之一”，甚至“最阴暗的个人经历——最后的和对我最沉重的打击”。而2014年出版的海德格尔的题为《思考》的三卷（《黑皮本》1931－1941年）以及2015年出版的题为《说明》的另外两卷笔记（1942－1948年），又为两位哲学家之间的关系增添了新的资料，尤其是为理解海德格尔所说“攻击”胡塞尔的根本动机提供了新的视角。再加上2016年将是海德格尔去世的第四十个年头，2018年也将是胡塞尔去世的第八十个年头。这几重因缘会聚的结果就是笔者在这里提交的关于胡塞尔与海德格尔关系或关于海德格尔与胡塞尔关系的文章，共分五个部分。可以说它们是笔者以某种方式对此长期萦绕在心头的关系思考的一个总结或清算。——这里所说的“关系”，既是指他们之间的私人关系，也是指他们之间的思想联系。 整个论述的正文部分将分五篇文字完成，分别以“胡塞尔与海德格尔关系史前篇：1916－1923年”、“中篇：1924－1928年”、“后篇：1928－1938年”以及“海德格尔与胡塞尔关系史续篇：1938－1976年”、“外篇：犹太主义与纳粹问题”。 属于这个问题域的文字还有笔者已经发表和即将发表的四篇文章：“胡塞尔与海德格尔的存在问题（上、下篇）”与“胡塞尔与海德格尔的历史问题（上、下篇）”。 附录：卡尔•舒曼：“论海德格尔《明镜》周刊谈话中关于胡塞尔的说法”。

作者简介：

倪梁康，男，1956年出生，江苏南京人。南京大学文学学士、哲学硕士（夏基松为导师），德国弗莱堡大学博士（1990，B. Rang为导师，主攻胡塞尔现象学）。1995年10月至1997年10月在德国乌泊塔尔大学哲学系随K. Held教授以及瑞士伯尔尼大学哲学系I. Kern（耿宁）教授进行客座研究。曾在南京大学哲学系任教。现任中山大学哲学系教授，长江学者特聘教授，兼任中山大学人文学院院长、中山大学西学东渐文献馆馆长、中山大学现象学研究所所长、哲学系外国哲学学科负责人、《中国现象学哲学评论》主编。在他的努力下中山大学已经成为中国现象学研究的中心。

主要著作有：《自识与反思》、《胡塞尔现象学概念通释》、《现象学及其效应——胡塞尔与当代德国哲学》、《现象学的始基：胡塞尔<逻辑研究>释要》、《胡塞尔与海德格尔——弗莱堡的相遇与背离》、《心性现象学研究》、《心的秩序：一种现象学心学研究的可能性》、《意识的向度：以胡塞尔为轴心的现象学问题研》、《理念人：激情与焦虑》。

译有：胡塞尔《现象学的观念》、《逻辑研究》、《哲学作为严格的科学》、《内时间意识现象学》、《文章与讲演（1911-1921）》、《现象学的方法》、《生活世界现象学》；舍勒《形式主义的伦理学与质料的价值伦理学》；费希特《行动的哲学》、爱德华·封·哈特曼《道德意识现象学》、耿宁《人生第一等事》、《心的现象》（合译）、克劳斯·黑尔德《世界现象学》、汉斯.萨尼尔《雅斯贝尔斯》（合译）等。

书友短评：

@ 剑眉 读完《胡塞尔与海德格尔》，很多感慨。荣格说所有的文化都沉淀为人格。龚自珍说，人与文，与诗为一。元好问说，“争信安仁拜路尘？”但是海德格尔呢？掩饰和虚假，攀附和沉默，小人之心和伟大的哲学思想是如何从这一颗心灵之中产生的？阅读各个方面人物的信函、访谈、媒体、论文等等。夫子说，“是故先观其言而揆其行，夫以言揆其行，虽有奸轨之人，无以逃其情矣。”要还原一颗心灵，要还原一段学术恩怨情仇的历史，真的很复杂。“视其所以，观其所由，察其所安。人焉廋哉？人焉廋哉？”确实如此，人生天地之间，无法逃避天命和审判。 @ 塞斯的弟子 注意力全在八卦上，另外附录把资料都附上了加一星（虽然没仔细看完） @ 🍚多阿多糯🍚 两个感受。首先倪主观情绪比较大，事实部分并没超出舒曼的范围，个人立场却溢出太多，作为学术著作难免给读者糟糕的印象…不过资料丰富也算是弥补。其次关于海德格尔的为人，的确像阿伦特所说，“没品格”。面对他“人性上的过失”很难不思考：“一个不纯粹的心灵真的可以在不正直中看到最纯粹的东西吗？”（雅思贝尔斯） @ 铣 精华是书后三篇资料，尤其是胡塞尔致曼科的信。倪先生正文所说没有超出舒曼文章的实事，多出了作为人的感情。 @ Louis 详细的介绍了海德格尔和胡塞尔之间关系的演变，堪称大型海粉掉粉现场，只能说阿伦特对海德格尔的评价太对了：“没品格”。 @ 水泡梅干菜 心情复杂 @ 巎巎撝夔 康哥能来首《绝不认输》吗？李没有电脑吗？ @ Walt 水一水得了是吧 其中对黑格尔、尼采等人的征用 以误解为主 不过似乎在此狄尔泰的锅比较大 其他内容作为谈资还挺有趣的 但看完多半没多久也就忘了 这本书的厉害之处在于 读完后 做海德格尔的、做黑格尔的、做尼采的、做狄尔泰的都无语了 做胡塞尔的则欲言又止 @ 一杯里尔克 哈哈哈哈哈太有意思了，从胡塞尔的“最阴暗的个人经历——最后的和对我最沉重的打击”开始回溯胡塞尔和海德格尔的关系。 也许可以写出另一本书： 《海德格尔与胡塞尔，希腊的渊源与跳跃》 将场景从弗莱堡挪到希腊，故事会怎么样呢？ @ 毒芹酒 你想让我怎么说😂

序言
引论
第一讲：胡塞尔与海德格尔关系史前篇：1916-1923年
第二讲：胡塞尔与海德格尔关系史中篇：1923-1928年
第三讲：胡塞尔与海德格尔关系史后篇：1929-1938年
第四讲：海德格尔与胡塞尔关系史续篇：1944-1976年
第五讲：胡塞尔与海德格尔关系史外篇（1）：胡塞尔与犹太人问题
第六讲：胡塞尔与海德格尔关系史外篇（2）：海德格尔的反犹主义与纳粹问题
第七讲：胡塞尔与海德格尔的历史问题（1）：历史哲学的现象学-存在论向度
第八讲：胡塞尔与海德格尔的历史问题（2）：海德格尔思想中的黑格尔-狄尔泰动机
附录：关于2014年弗莱堡大学“海德格尔教椅之争”的媒体现象学与去蔽存在论
资料一：胡塞尔1931年1月6日致亚历山大·普凡德尔的信
资料二：胡塞尔1933年5月4、5日致迪特里希·曼科的信
资料三：论海德格尔在《明镜周刊》访谈中关于胡塞尔的说法
译后记（代全书后记）
引用文献
索引
· · · · · ·

　　中国现象学文库·现象学研究丛书(共19册)，这套丛书还有《海德格尔传》《开端与未来》《在的澄明》《胡塞尔现象学概念通释》《后哲学的哲学问题》等。

添加微信公众号:好书天下获取