好好讲道理

书名：好好讲道理反击谬误的逻辑学训练
作者：[美]T.爱德华•戴默
译者：刀尔登/黄琳
ISBN：9787308133517
出版社：浙江大学出版社
出版时间：2014-8
格式：epub/mobi/azw3/pdf
页数：416
豆瓣评分： 8.3

书籍简介：

应对蛮不讲理者的60种逻辑学策略 为什么要讲理？为什么希望别人也讲理？有这么几个实际的理由。 第一，也是最重要的一点，是好的论证使我们更好地做出自己的决定。那些在生活的方方面面都有理有据的人，无论是实现目标还是完成计划，成功的机会更大。 第二，遇到艰难的道德选择，好的论证起的作用尤为重要，它不仅帮助我们决定采取什么样的行动，还使我们避开有不良后果的行为。 第三，好的论证，使我们更愿意只遵从那些我们有充分理由信其为真的、牢固的观念。如果我们要求自己是个讲道理的人，我们就该加强现有的信念，或暴露其不足，以便取舍。 第四，运用好的论证，还能提升我们在社交、工作及个人事务中思考和行动的水准。要想让别人接受你的某个观点，讲道理通常要比吓唬人、讨好人等办法更有效，至少效果更长远些。 最后一点，要解决人与人之间的争执，平息冲突，把注意力放到道理上来，是个有效的办法。注意到对方论证中的哪怕一丝道理，我们才能替自己找到更好的立场。 本书能够帮助你： 1.更好地应对胡搅蛮缠的妻子或丈夫、蛮不讲理的老板、喜欢抬杠的同事 2.在交谈中驳回对方的诡辩 3.提高思维能力，解决实际思维中的逻辑错误 4.使你的推理更正确、表达更清晰 5.找出解决问题的方法所在

作者简介：

T.爱德华•戴默，作家，美国哲学教授。作为成绩卓著的高校教授，被授予James A. David Faculty Recognition奖项。

译者

刀尔登，“海内中文网才气第一”“我们时代少有的好作者”“奇才”“当代大隐”“鲁迅、王小波后，最出色的文章高手”……时人往往这样形容刀尔登。其著作有《中国好人》《七日谈：字母表，以及希里花斯人的合理生活》。

书友短评：

@ 末叶 作为一个自认为的智识人，书中的绝大部分谬误我都犯过。并且我相信，之后还会不停的犯。但不可不保持觉察，大可不要太自以为是。此书置于案头，随便翻阅也能找到自己的影子，丧失逻辑的讨论问题是不应该的。 当然，读此书最主要的还是反思自己的论述，提升自己的逻辑，减少自己的逻辑谬误。如果读了此书，杀出江湖，辩出一条血路，我想这不是作者初衷。重要的不是赢，重要的是思考和向真理靠近。 @ 没溜儿 手把手教你成为一个有理有据的杠精 @ 假以时日 人们说"道理我都懂"的时候，其实是在说，"管他什么道理我才不讲道理"。 @ 失宠 批判性思维类的书其实已经读过很多了。该书最大的优点在于将批判性思维、说理和逻辑学中的常识以及谬误结合起来，归结为十条一般性的论证原则，从而跳出以前零散的谬误识别和推理范式。规定了真正良好的说理规范。 @ The Thinker 了解逻辑学的入门好书。看书能让你了解逻辑谬误。但要提高批判、思辨能力需要在实际中运用。 @ rua 太浅，不值得花时间读 @ 了不起的啦啦啦 分门别类，有习题，有应对，上乘之作。 @ nosalt 太难看了，千万别买。一大堆文字告诉我是傻叉。都是大白话 绕来绕去 @ 秒针 废话有点多，翻译有点问题，确定这是”好好讲道理“？ @ 毛毛刘 就像书里说的一样针对这些理论找到对应的例子其实很不容易，所以我通过里面的例子来学习批判性思维和逻辑学的知识点。虽然本书专业性较强，看过一遍不能吸收多少，但是很多具体的例子带来的思考对我还是很有意义的。

引言

第一章 智识行为规范
程序标准
伦理标准
形成自己智识风格的原则
1. 或谬原则
2. 求真原则
3. 清晰原则
练习
第二章 什么是论证
论点即其他论断所支持的论断
区分论点和意见
4.举证原则
论证的标准形式
5.宽容原则
演绎论证Vs 归纳论证
规范性论证的演绎本质
道德论证
法律论证
审美论证
练习
第三章 什么是好的论证
好论证须符合五个标准
6.结构原则
7.相关原则
8.接受原则
前提的可接受标准
前提不可接受的条件
9.充分原则
10.辩驳原则
改善你的论证
运用论证的规范
11.延迟判断原则
12.终结原则
练习
第四章 什么是谬误
关于谬误的理论
有名称的谬误VS未命名的谬误
谬误的结构
回击谬误
自毁论证
荒谬反证
反证方式
谬误游戏规则
练习
第五章 违反结构原则的谬误
6.结构原则
不当前提的谬误
丐题谬误
•回击谬误
复合提问谬误
•回击谬误
丐题定义谬误
•回击谬误
前提不兼容的谬误
•回击谬误
前提和结论矛盾的谬误
•回击谬误
规范性前提不明的谬误
•回击谬误
练习

演绎推理的谬误
条件推理
否定前件
•回击谬误
肯定后件
•回击谬误
三段论推理
中词不周延的谬误
•回击谬误
端项周延不当的谬误
•回击谬误
不当换位
•回击谬误
练习
第六章 违反相关原则的谬误
7.相关原则
无关前提的谬误
起源谬误
•回击谬误
合理化谬误
•回击谬误
得出错误结论
•回击谬误
使用理由不当
•回击谬误
作业

诉诸不当的谬误
诉诸不当权威
•回击谬误
诉诸公议
•回击谬误
诉诸强力或威胁
•回击谬误
诉诸传统
•回击谬误
诉诸自利
•回击谬误
操纵情绪
•回击谬误
练习
第七章 违反接受原则的谬误
8.接受原则
语义混乱的谬误
模凌两可
•回击谬误
暧昧
•破解谬误
强调误导
•回击谬误
不当反推
•回击谬误
滥用模糊
•回击谬误
貌异实同
•回击谬误
练习
无理预设的谬误
后来居上
•回击谬误
连续体谬误
•回击谬误
合成谬误
•回击谬误
分割谬误
•回击谬误
非此即彼
•回击谬误
实然/应然之谬
•回击谬误
一厢情愿
•回击谬误
拒绝例外
•回击谬误
折衷谬误
•回击谬误
不当类比
•回击谬误
练习
第八章 违反充分原则的谬误
9.充分原则
缺失证据的谬误
样本不充分
•回击谬误
数据不具代表性
•回击谬误
诉诸无知
•回击谬误
罔顾事实的假设
•回击谬误
诉诸俗见
•回击谬误
片面辩护
•回击谬误
漏失关键证据
•回击谬误
练习
因果谬误
混淆充分与必要条件
•回击谬误
因果关系简单化
•回击谬误
后此谬误
•回击谬误
混淆因果关系
•回击谬误
忽视共同原因
•回击谬误
多米诺谬误（滑坡谬误）
•回击谬误
赌徒谬误
•回击谬误
练习
第九章 违反辩驳原则的谬误
10.辩驳原则
有关反证的谬误
否认反证
•回击谬误
忽略反证
•回击谬误
毛举细故
•回击谬误
练习
诉诸人格的谬误
人身攻击
•回击谬误
投毒于井
•回击谬误
彼此彼此
•回击谬误
练习
转移焦点的谬误
攻击稻草人
•回击谬误
红鲱鱼
•回击谬误
笑而不答
•回击谬误
练习
第十章 如何写议论文
研究问题
陈述你的立场
论证你的立场
驳斥对立观点
解决问题
议论文样本
练习
译名表
部分练习答案
· · · · · ·

添加微信公众号:好书天下获取