父酬者

书名：父酬者姓氏、階級與社會不流動
作者：GregoryClark葛瑞里．克拉克
译者：吳國卿
ISBN：9789571361000
出版社：時報文化
出版时间：2014-11-5
格式：epub/mobi/azw3/pdf
页数：416
豆瓣评分： 7.8

书籍简介：

一日靠爸，大富三代！ ————社會未曾流動，階級宛若遺傳———— 如何消弭世襲階級導致的教育、所得、財富、健康、壽命不平等？ 如何翻轉父酬者主導的贏者全拿社會？ 經濟史學界重量級學者葛瑞里．克拉克 繼《告別施捨——世界經濟簡史》 再次推出前所未有、顛覆現有社會流動理論的爭議鉅作！ ▍面對長逾五百年階級地位持續不墜的證據如此確鑿，迫使我放棄原本對資本主義的驕傲之一——對普遍和快速社會流動的樂觀。過去多年屢次嘲諷我的社會學同僚偏執於階級等虛幻概念，現在我已有證據相信，個人的人生機運不僅可從父母的地位預測，而且從太祖父母輩（祖父母的父母的父母的父母！）就能預測。▍ ————葛瑞里．克拉克Gregory Clark 各界推薦 媒體推薦： 中央研究院臺史所研究員／副所長｜劉士永 ▍專業導讀 ▍ 清華大學社會學研究所副教授／所長｜姚人多 政治大學台灣文學研究所助理教授｜紀大偉 導演｜楊雅喆 臺灣大學社會學系教授｜蘇國賢 ▍好評推薦 ▍（按姓氏筆畫排序） 克拉克的《父酬者》可以是一本挑戰既有經濟發展與社會流動性解釋的重要著作。作為一個具有歷史深度的經濟現象分析者，克拉克在選材與分析方法上都有相當的可信度，這是無庸置疑的。 ————中央研究院臺史所研究員／副所長｜劉士永 在新自由主義完全失去信用的今天，「你我都可以自由創業」、「大家都可以自由追求成功」這類謊言還是讓魯蛇大眾覺得好溫馨。人人大可以拒絕肉麻話術，要求既得利益者講清楚、說明白。 ————政治大學台灣文學研究所助理教授｜紀大偉 小孩班上有仗勢欺人的胖虎，大人們會盡力解決； 社會上有太子黨炒股炒地，我們告訴自己做人要知足常樂。 ————導演｜楊雅喆 克拉克的書不僅充滿學術上的睿智，更極具挑戰性⋯⋯它引發我們對自身、和對整個社會根深柢固觀念的質疑。讓我們希望他是錯的吧。 ————哈佛大學威廉・约瑟夫・梅耶（William Joseph Maier）政治經濟學教授｜班傑明・弗利曼Benjamin M. Friedman 《父酬者》既是克拉克的新作，也是一個大事件。沒錯，你應該買下這本書。 ————《大停滯》、《中午吃什麼？一個經濟學家的無星級開味指南》作者｜泰勒・柯文Tyler Cowen 一本重要的書。任何想探究不平等和社會真實情況的人，都應該閱讀。 ————經濟學家、英國財政部顧問｜黛安‧柯爾Diane Coyle 這是多年來對社會流動性的「美國夢」最令人振奮的研究！本書不僅深刻探究子女能否超越父母的社經階層，更廣泛地揭露家族對創造財富出人意表的重要性。 ————紐約大學經濟學家｜威廉・伊斯特利William Easterly 本書主張快速的社會流動性向來就是例外、而非常態。克拉克檢驗過去七百年來的許多社會，發現各個國家經濟菁英的組成出乎意料的維持極為穩定。 ————《紐約客》（New Yorker）｜詹姆斯・蘇洛韋基James Surowiecki 一本集合龐大資料分析和協力合作的偉大著作……克拉克徹底顛覆了當今對社會流動與人口流動社會的自滿想法。 ————《華爾街日報》（Wall Street Journal）｜崔佛・巴特渥斯Trevor Butterworth 令人驚訝……克拉克提議用一種新的方式來測量各個國家的長期流動性，追蹤罕見姓氏在不同時期的社經地位。他蒐集的資訊本身就十分引人入勝，其重要性更不在話下。 ————《彭博觀點》（Bloomberg View）｜克利夫・克魯克Clive Crook 克拉克偏好研究有趣的議題，也喜歡文學雙關語⋯⋯正當皮凱提的《21世紀資本論》引發人們質疑資本主義在創造財富上的角色，克拉克也引發了資本主義影響社會流動性的疑問。 ————策略與商務網站（Strategy+Business.com）｜西奧多・基尼Theodore Kinni 《父酬者》以創新的方法，利用姓氏來測量社會流動性。本書的真知灼見來自精心設計的研究，我們強烈推薦所有關心建立民主體制的讀者都該閱讀，因為高社會流動性是活躍的民主制度之核心。決策者將從本書根據多世代研究得出的反直覺結論受益；關心社會正義和提高社會流動性的學界人士，也能由本書得到許多省思。 ————《商業世界》（BusinessWorld） 本書是對主流社會流動性觀點的精闢挑戰。利用高度原創的方法並從廣泛的世界歷史取材，克拉克證明政治措施對社會流動性的影響，比大多數人所知的小——成功唯一的途徑，是生對人家。每個對公共政策有興趣的人，都應該讀這本書。 ————《為什麼西方暫時統治世界》（Why The West Rules- for Now）作者｜以安・莫里斯Ian Morris 一本原創的研究社會流動性的重要文獻，充滿挑撥性和爭議性，精彩絕倫。棒！ ————《飢饉簡史》（Famine: A Short History）作者｜歐葛拉達Cormac O Grada 清晰、深思熟慮、寫作嚴謹，提供一個全新的觀點來看待亙古不變的問題——社會流動性的高低。這本極有刺激性的書，將吸引很多目光。 ————西北大學經濟學家｜約瑟夫・斐利Joseph P. Ferrie 克拉克檢驗並比較極其多樣的姓氏，涵蓋現代瑞典、14世紀英國和中國清朝。他證明命運如何取決於祖先，而且幾乎所有社會——不管是多麼不同的現代美國、共產中國和現代日本——都有類似的低社會流動率。這些數字對體制十分重要，且祖先喪失優勢和擺脫劣勢得花上數百年的時間。基於這些理由，克拉克主張應採取措施，以限制高、低階級間的所得差距。 ————「普林斯頓西方世界經濟史」（The Princeton Economic History of the Western World）系列編輯｜喬爾・莫基爾Joel Mokyr 本書的論點基本上是蘋果不會從樹上掉下來。克拉克和他的團隊以聰明的方式，透過檢視超過20個社會的姓氏，來探究社經地位的持續性。 ————《哈佛商業評論》（Harvard Business Review）｜提姆・蘇利文Tim Sullivan 克拉克撒出更大的網，探究不只一、兩代的流動性，而是許多個世代。他透過專注於姓氏的分析來證明，在菁英階層有過度代表性的家庭將長期保持如此，雖然其地位會逐漸下降，但不只需要幾代的時間，而是幾個世紀。 ————《華盛頓觀察家報》（Washington Examiner）｜麥可・巴洛尼Michael Barone 如果你想在人生賽局中脫穎而出，你應該和誰結婚？克拉克在他精彩的新書《父酬者》中提供了一些答案。 ————《文學評論》（Literary Review）｜艾瑞克・考夫曼Eric Kaufmann 這本令人好奇的書，以新奇的方式測量社會流動性，藉由追蹤九個不同國家、跨越數個世代的罕見姓氏，探討教育、財富以及職業所代表之社會地位的代際變遷。 ————《外交事務》（Foreign Affairs） 無疑的，本書將引發許多爭議。因為書中的主題會刺激人們的思維。 ————《圖書館期刊》（Literary Review） 克拉克對代際流動性的分析，象徵經濟學家對社會流動性思考方式的重大改變。 ————《雪梨晨鋒報》（Sydney Morning Herald）｜安德魯・李伊Andrew Leigh

作者简介：

作者簡介：

葛瑞里．克拉克Gregory Clark

1957年生於蘇格蘭，1979年畢業於劍橋大學（主修經濟學與哲學），後進入哈佛大學經濟系就讀，1985年取得博士學位，曾任教於史丹佛和密西根大學。

現任加州大學戴維斯分校經濟學教授、《歐洲經濟史回顧》（European Review of Economic History）主編、全加大經濟史討論會（All-UC Group in Economic History）指導委員會主席、戴維斯分校貧窮因素研究中心（Center for Poverty Research）研究員。著有《告別施捨——世界經濟簡史》（A Farewell to Alms: A Brief Economic History of the World）。

Website｜www.econ.ucdavis.edu/faculty/gclark/index.html

譯者簡介：

吳國卿

台北市人，1956年生，資深新聞從業人員。從事翻譯工作十數年，譯有《為什麼國家會失敗》、《跛腳的巨人》、《聰明網路使用手冊》等作品。

书友短评：

@ dakunkunli 没有买。碰巧昨天路过诚品翻了一下。赶着去下一个地方，所以只看了跟中国有关的那一章。中国这章其实是要分析毛时代做的那些想促使社会阶层流动的事情，包括WG在内的各种斗，是否有效。主要抽取的姓氏是清朝的进士，因为他们竟然都是一些比较小的姓氏，比如沈，再加上地区交叉，比如长江下游流域的海宁查氏，再从清朝进士到民国，从国民党官员到共产党官员，再到恢复高考以后取得大学学士学位，这样的人数变迁来进一步交叉分析。结论就是，虽然经过战争（包括WG等政治运动针对中上层阶级的杀戮），中国的社会阶级仍然相对稳定，并没有出现预期中的快速流动。 @ 菊花夜行军 经济学家总是简单明了得吓人，翻翻结论即可。 @ Amushi A scary book with a shitty translation. An almost appalling conclusion. @ ㍿ 王兴 @ 恶夫 结论简单粗暴，步骤很细致，但是不太懂。印象最深刻的是知道了《太阳照常升起》的另一译名是《妾似朝阳又照君》…… @ youlingman 结论是找对象要先查家谱……分析数据的方法论没啥毛病 不过数据质量存疑 有点先射箭再画靶子的感觉 @ 牛奶配送员 看不懂经济数据，记一下结论：“出身比起所得和教育程度，对于某个人或家族的社会阶级流动性具有五成以上的影响力。”以及摆脱贫困、向上移动的可能性——跨阶级的通婚关系。 @ dakunkunli 虽然片面但是属于主要矛盾

序言
1 導論
PART 1————不同時期與地方的社會流動性
2 瑞典——達成流動性了？
3 美國——機會的國度
4 中世紀英格蘭——封建時代的流動性
5 現代英格蘭——追本溯源
6 社會流動性定律
7 先天與後天
PART 2————測試流動性定律
8 印度——種姓制度、同族通婚與流動性
9 中國與台灣——毛澤東後的社會流動性
10 日本和韓國——社會同質性與流動性
11 智利——寡頭間的流動性
12 社會流動性定律和家族動力
13 新教徒、猶太人、吉普賽人、穆斯林與科普特人——流動性定律的例外？
14 流動性異常
PART 3————好社會
15 流動性太低？——流動性與不平等
16 逃脫向下的社會流動性
附錄1——測量社會流動性
附錄2——從姓氏比率估算流動率
附錄3——發現家庭世系的地位
圖表資料來源
參考書目
· · · · · ·

添加微信公众号:好书天下获取