东汉的崩溃

书名:东汉的崩溃西北边陲与帝国之缘边
作者:谢伟杰
译者:刘子钧
ISBN:9787547322024
出版社:东方出版中心
出版时间:2023-7
格式:epub/mobi/azw3/pdf
页数:256
豆瓣评分: 7.6

书籍简介:

★从早期中华帝国的西北边疆,看两汉王朝的兴衰、东汉的瓦解 本书以两汉时代的西北地区——凉州为中心,分析其自然与人文地理如何造就该地域的尚武文化和军事化进程,并融合了当地的多元族群特色而产生了其独特的地域文化与认同。随着西汉与东汉的政治文化与国家战略的变迁,凉州地区及其军事精英在帝国战略顺序中的位置也有升沉,并由此形成了西北武人与东汉洛阳朝廷之间的紧张关系。西北地区与洛阳朝廷的矛盾和冲突当然并非东汉帝国崩溃的唯一原因,但其影响匪细却是本书一再强调的。 —————— ★编辑推荐 公元190年,董卓进入洛阳,废汉少帝,立汉献帝,标志了东汉帝国实际统治的终结。与国内外学者将东汉灭亡归结为外戚专权、宦官专政、以豪族为代表的地方势力崛起和黄巾起义等因素不同,作者以西北边疆(凉州)为重点,考察了从秦统一前到东汉时期西北边疆的政治、社会、文化发展过程,分析了一个高度军事化的边疆社会是如何形成的,并介绍了在东汉国家战略的变迁与汉羌战争的过程中,东汉政权放弃对西北的统治,如何导致西北军事力量崛起,并成为东汉灭亡的重要因素。本书从边缘与中心冲突角度,论述了西北边疆在早期中华帝国统一下的地区多样性,展现了中华文明动态发展的过程。 —————— ★名家推荐 值得称赞的是,谢伟杰承担了任何东汉研究中固有的令人眼花缭乱的复杂性,这本书为研究这一时期(东汉)提供了一个重要的新起点。 ——何禄凯(Luke Habberstad) 俄勒冈大学东亚语言文学系副教授。

作者简介:

★作者简介

谢伟杰(Wicky W. K. Tse),于香港中文大学主修历史、副修社会学,先后取得文学学士与哲学硕士学位,2012年于美国宾夕法尼亚大学获得博士学位。先后任教于美国罗格斯大学康顿分校、宾夕法尼亚大学和香港理工大学,2019年开始任职于香港中文大学。现为该校历史系副教授、中国史研究中心副主任,兼任新亚书院通识教育主任。教研兴趣为秦汉与魏晋南北朝时期的战争、暴力、政治文化、边疆与族群等问题,以及日常生活史。文章见于《中国军事史期刊》(Journal of Chinese Military History)、 《早期中古中国》(Early Medieval China)、 《通报》(T’oung Pao),以及《剑桥世界暴力史》(Cambridge World History of Violence)和《劳特利奇早期中国历史手册》(Routledge Handbook of Early Chinese History)等期刊、专著。

★译者简介

刘子钧,香港中文大学历史系研究助理,先后于香港中文大学获得文学学士和哲学硕士学位。研究兴趣为魏晋南北朝史,尤其是汉末三国史及古代政治制度史。主要著作有《临湘官吏方位分置研究——以五一广场东汉简牍为中心》等。

书友短评:

@ danyboy 关于东汉的灭亡,可以有许多故事,这是其中一种,是以凉州视角讲述的。优点是非常全面,史料网罗殆尽,个别细节的判断还很有深度;个人觉得对王明珂的吸收太少,一些根本性的问题,窃以为王书已经解决。总之,东汉的魅力就是,总会超越单一的解释框架,一个故事是不够的,多个故事又会令讲述者挠头。所以,一方面关于东汉的故事始终未能超越从前,一方面东汉的出土文献却那么多,新的研究层出不穷,并不寂寞。单一“故事”的困境和丰富的史料及研究之间的张力构成了新的故事的冲动 @ wellwell 公元190,洛阳大火,焚毁京城是以物理的方式破坏帝国政治及文化中心 @ 正直 选题算有新意,观点一般,胜在梳理 西北对于东汉近似六镇对于北魏 东汉抛弃西北,晚清也差点抛弃新疆 @ 丢失的可爱兔 在东汉末年宦官与外戚夺权导致各地饥荒无人问津,民不聊生的时期,被边缘化的西北在文与武之间艰难的保持平衡中逐步走向衰落,政治重要性上的丧失,西北地区与洛阳朝廷间的矛盾和冲突最终导致了西北边陲与帝国中心的割裂。 @ 把噗 从地缘政治视角阐述汉帝国的崩溃,有点新意。 @ 星星-24 聚焦短时期的一个巨变,反思历史的真相 @ 故纸斋主人 本书可以视作一部秦汉时期凉州政治史,视角独特并且富有启发性,但是读罢总感觉有意犹未尽处,可以进一步深究。 @ kirishima 作者从凉州角色转换的角度探索东汉的崩溃缘由很有启发,特别是对西汉、东汉凉州武人发迹的对比很有说服力,其它的因素如东汉的战略收缩、凉州战略地位在迁都后的下降、儒士文化在东汉仕途晋升的统治地位、汉羌战争对凉州乃至东汉的再塑造都很有见地。缺点就是本书似乎一半都是引用文献,还是电子书比较香。 @ 人造天堂 四平八稳无新意。作者是华人,然而一直是西方汉学的路子,西方汉学已经末路。 @ 浪迹天涯一书生 内容太单薄了,大半天读完,和书价相比,颇有些不值,看完之后才知道,这只是一个外国人的博士论文,仅仅阐述了凉州军事集团对后汉乃至后来的朝代的影响,值得肯定的是,印刷比较精美,硬质书皮,纸张也很清爽。网络购书就是这样,不像在书店里可以先翻阅再确定买不买,像是盲人摸象,一锤子买卖。

书籍目录

中译本序 i
致谢 i
附表目录 iii
地图目录 iv
两汉帝王列表 v
地图 vii
第1章 导论:东汉及其西北边疆与地域认同 1
东汉 5
早期中华帝国的西北边疆 13
第2章 开疆辟土与划分空间 :早期帝国西北的自然及行政地理 37
自然地理 39
西汉以前的政治地理 42
西汉的政治地理 48
新朝及东汉的政治地理 57
第3章 被边缘化 :东汉帝国的西北人 79
徙民实边 80
西北边疆的边缘化 98
第4章 邦内蛮夷 :汉羌战争与割弃西北 135
谁是羌人? 137
汉羌之间的长期敌对 145
种下祸根 155
第5章 结语 :终结的开始 187
参考文献 193
索引 221
译后记 231
· · · · · ·

  • 随着西汉与东汉的政治文化与国家战略的变迁,凉州地区的军事精英与其地在帝国战略顺序中的位置也有浮沉,并由此形成了西北武人与东汉洛阳朝廷之间的紧张关系。西北地区与洛阳朝廷的矛盾和冲突当然并非东汉帝国崩溃的唯一原因,但其影响匪细却是本书一再强调的。地域主义在古代帝国的形成与崩解中所扮演的角色,是我在撰写本书时重要的思考方向。
    —— 引自章节:中译本序 i
  • 在传统的汉帝国研究中,两汉王朝并没有得到同等的对待。整体而言,汉朝历史的研究状况就像一个哑铃,非常重视西汉第一个世纪,大体从汉朝建立至武帝(前141一前87年在位)统治结束:哑铃的另一端是东汉末年,继之以著名的三国时期(220一265),而不太关注西汉后半期和东汉大部分时期。比较学界对两汉王朝的研究论述,包括广为流传的两汉通史,我们便会发现,不论中外学界,西汉受到的关注都远多于东汉。例如,中国20世纪的史学大家钱穆在《秦汉史》中,以王莽篡汉之际的权力空白期(9一23),作为秦(前221一前206)、汉通史的收束,而完全没有论及东汉;日本知名中国古代史学者西嶋定生(Nishijima Sadao)在《秦汉帝国》中,用了将近300页来讲述西汉,而只用了不到100页来介绍东汉;日本另一位中国古代史学者好并隆司(YoshinamiTakashi)的《秦汉帝国史研究》,甚至没有一章涉及东汉;张春树的两册《中华帝国的兴起》(The Rise of the Chinese Empire),则集中研究西汉,而甚少提及东汉;陆威仪(Mark Edward Lewis)在最近出版的《早期中华帝国:秦与汉》中,也是着墨西汉多于东汉。”这些例子足以显示两汉王朝的研究存在着不平衡的状态。早在1970年,日本学者五井直弘(Goi Naohiro)就评断西汉研究的质量均远胜于东汉,而后者仍是尚未开垦的领域。”在五并直弘作出该番言论将近半个世纪后,尽管学者的确发表了一些东汉史研究的成果,但研究的天平却依旧倾向西汉。
    —— 引自章节:第1章 导论:东汉及其西北边疆与地域认同 1
  •   中国研究系列(共3册),这套丛书还有《归葬》《书于竹帛》。

    添加微信公众号:好书天下获取

    添加微信公众号:“好书天下”获取书籍好书天下 » 东汉的崩溃
    分享到: 更多 (0)

    评论 抢沙发

    评论前必须登录!

     

    添加微信公众号:“好书天下”获取书籍

    添加微信公众号:“好书天下”获取书籍添加微信公众号:“好书天下”获取书籍