白银资本

书名：白银资本重视经济全球化中的东方
作者：贡德・弗兰克
译者：刘北成
ISBN：9787801093455
出版社：中央编译出版社
出版时间：2008-9
格式：epub/mobi/azw3/pdf
页数：556
豆瓣评分： 7.4

书籍简介：

《白银资本:重视经济全球化中的东方》是一部极具挑战性的重要著作。它对1500年以来世界各地之间的经济联系作了一个气势恢宏的论述。作者安德烈·贡德·弗兰克把中国置于亚洲的中心，把亚洲置于全球经济的中心。他认为，中国需求白银，欧洲需求中国商品，这二者的结合导致了全世界的商业扩张。与学术界多数人的通常看法不同，在他的分析中，中国在工业革命前的经济史中占据着极其突出和积极的地位。为了阐述他的观点，他广泛利用了其他学者的研究成果，包括研究亚洲和欧洲经济史的专家的最新成果。 西方最初在亚洲经济列车上买了一个三等厢座位，然后包租了整整一个车厢，只是到19世纪才设法取代了亚洲在火车头的位置。名副其实贫穷可怜的欧洲人怎么能买得起亚洲经济列车上哪怕是三等车厢的车票呢？欧洲人想法找到了钱，或者是偷窃，或者是勒索，或者是挣到了钱。

作者简介：

贡德・弗兰克，西方著名学者，加拿大多伦多大学社会学系教授。1929年生于德国柏林。1957年毕业于芝加哥大学，获经济学博士学位，1978年获巴黎第八大学政治经济学国家博士学位。曾在欧洲、北美和拉丁美洲多所大学执教。弗兰克一直致力于世界体系史、当代国际政治、经济和社会运动的研究，为依附理论代表人物之一。

书友短评：

@ SWX 不知所云 @ 薛浥尘 讀序和第一章時熱血沸騰，世界觀猛烈地被撞擊著。但讀到最後，自己也對全書顛覆性的論點充滿了警惕的審視。最大的收穫是學習了一種開闊宏大的全球視野和整體主義的學術觀，心態上所得裨益不少。 @ Sinbad “如果我们考虑到他的激进的左翼立场、考虑到他曾经在拉丁美洲打过游击，他有这样的观点便是毫不奇怪的。”　 @ Merry 個人感覺這本書的主旨還是比較容易概括的：近代（1500年）以來的亞洲，並不像之前許多人公認的那樣，是停滯的、保守的、封閉的，其生產力和商品交換基本一直在以不遜於歐洲的速度發展，並在大約1800年以前都主導著世界經濟，之後才被趕超。不是從歐洲產生出一個資本主義的現代體系，並把整個世界納入其中，而是相反，歐洲是靠著近代以來的努力，是自己加入到原本以亞洲為中心的、早已存在的世界體系，并逐漸佔據了主導地位… 個人感覺這本書的主旨還是比較容易概括的：近代（1500年）以來的亞洲，並不像之前許多人公認的那樣，是停滯的、保守的、封閉的，其生產力和商品交換基本一直在以不遜於歐洲的速度發展，並在大約1800年以前都主導著世界經濟，之後才被趕超。不是從歐洲產生出一個資本主義的現代體系，並把整個世界納入其中，而是相反，歐洲是靠著近代以來的努力，是自己加入到原本以亞洲為中心的、早已存在的世界體系，并逐漸佔據了主導地位。全書主要部份都是在細化和證明上述基本觀點。感覺作為一個僅想概覽本書主旨的外行，只需要看看陳燕谷先生的代序就可以了…… @ SENSEN叔叔 首先，不再是以欧洲中心的角度去看数百年间贸易的全球旅行；独特的视角回顾东方财富的转移和货币主导权缺失的进程。全球史的好处是让你对现在发生的故事时曾相识，对也许将要发生的脉络可见。 @ 南飞 在西方主流的“欧洲中心论”的观点中，弗兰克的著作，其英文原名ReOriant比中文译名更显其观点的新颖，重新审视东方在很长一段历史时期内，在世界经济格局中的中心地位。由于本书更偏重于对很多西方经济史史学家的观点进行批判，在批判中来阐释自己的观点，因而文中并不是详细具体的论述，这对于经济史了解不够的读者显得不太友好，但作为通识性读文，文字又并非晦涩难懂，这种平衡的把握可见作者和译者的功力都是值得学习… 在西方主流的“欧洲中心论”的观点中，弗兰克的著作，其英文原名ReOriant比中文译名更显其观点的新颖，重新审视东方在很长一段历史时期内，在世界经济格局中的中心地位。由于本书更偏重于对很多西方经济史史学家的观点进行批判，在批判中来阐释自己的观点，因而文中并不是详细具体的论述，这对于经济史了解不够的读者显得不太友好，但作为通识性读文，文字又并非晦涩难懂，这种平衡的把握可见作者和译者的功力都是值得学习的。中国以及以此为中心的亚洲经济圈，白银的生产和流通支撑着货币体系，中国巨大的生产力也促进了白银的大量开采，使得价格下跌，原本为缓解本国贸易逆差而进行白银交易的日本、西班牙治下的南美等国选择白银出口限制，使得中国白银供给量短缺，由康德那捷夫经济周期中的上升阶段进入到下降阶段，再加上其他因素改变了地位 @ 岩上无心云 《白银资本》最为精彩的是第六章，分析了中国为什么没能自行进入工业革命：因为中国人口过多，相对应的资源紧缺，劳动力价格过低，资源价格过高，工场主、资本家没有动力和内在需求开展节约劳动力的大规模机械化生产。因为在人口过多，劳动力价格极低，资源稀缺的情况下，进行推广早期的水力纺车或蒸汽机动力纺车，都会赔钱的。所以，中国在明清时期，没能进行工业革命，发展机械化生产，是因为劳动力价格过低，而非政治制度因素。… 《白银资本》最为精彩的是第六章，分析了中国为什么没能自行进入工业革命：因为中国人口过多，相对应的资源紧缺，劳动力价格过低，资源价格过高，工场主、资本家没有动力和内在需求开展节约劳动力的大规模机械化生产。因为在人口过多，劳动力价格极低，资源稀缺的情况下，进行推广早期的水力纺车或蒸汽机动力纺车，都会赔钱的。所以，中国在明清时期，没能进行工业革命，发展机械化生产，是因为劳动力价格过低，而非政治制度因素。现在一些人想维持人口红利，号召生二胎、三胎，保持中国劳动力廉价的状态，与东南亚竞争劳动密集型产业，将也会导致企业主、资本家缺乏发展工业自动化、智能化的动力和内在需求。就像《北京折叠》所描写的那样，为了维持低技术工人的就业率，而不推广自动化、智能化生产。使中国像明清时期那样，错过第四次工业革命。 @ 江湖骗子 观点认不认同自由心证，但是确实提供了一种新的视角。作者只从生态和经济这一视角来论证，毕竟这么大的题目想要从各个方面都仔细论证是十分困难的。作者一直强调的全球视野和整体观在研究工作中需要十分注意。 @ 吴衢 原书题目是Reorient，因此副标题其实更加贴近文本，白银资本只是其中的一个主要内容，但不涉及方法（译后记里解释了书名的翻译）。弗兰克在这本书里用一种整体视角来强调全球经济联系的持续性和历史性，而东方在过去五个世纪中有至少三个世纪（1500-1800）都具有中心地位，因而欧洲中心论存在很严重的问题。书里囊括了大量的实证材料，但也有一些是作者自己的推论。弗兰克的问题在于，对于共时性的强调固然重要，… 原书题目是Reorient，因此副标题其实更加贴近文本，白银资本只是其中的一个主要内容，但不涉及方法（译后记里解释了书名的翻译）。弗兰克在这本书里用一种整体视角来强调全球经济联系的持续性和历史性，而东方在过去五个世纪中有至少三个世纪（1500-1800）都具有中心地位，因而欧洲中心论存在很严重的问题。书里囊括了大量的实证材料，但也有一些是作者自己的推论。弗兰克的问题在于，对于共时性的强调固然重要，但是共时性不代表共性大于差异，而文本最后对周期的讨论仍然比较含糊。不过总的来说这本书提供了一个开创性视角，并整合了许多关于这个时期的历史材料。值得一提的是沃勒斯坦对此书有一个尖锐的批评（中文版叫《真正发现欧洲奇迹》），可以参考。 @ Aprilispring 一本好书不在于其观点一定正确，而是在于能给我们带来思考问题的另一视角

重构全球主义的世界图景
序言
中文版前言
前言
第1章 导论：真实的世界历史与欧洲中心论的社会理论
第2章 全球贸易的旋转木马（1400年――1800年）
第3章 货币周游世界，推动世界旋转
第4章 全球经济，比较与联系
第5章 横向整合的宏观历史
第6章 西方为什么能够（暂时地）胜出？
第7章 历史研究的结论和理论上的意义
英文参考文献
译者后记
· · · · · ·

添加微信公众号:好书天下获取