科学革命的结构

书名：科学革命的结构
作者：[美]托马斯·库恩
译者：金吾伦/胡新和
ISBN：9787301061008
出版社：北京大学出版社
出版时间：2004-1
格式：epub/mobi/azw3/pdf
页数：200
豆瓣评分： 8.7

书籍简介：

“作者认为：自然科学的发展除了按常规科学一点一滴地积累之外，还必然要出现“科学革命”。科学革命不仅仅使科学的面貌焕然一新，而且还会引起人们世界观的变革。”

作者简介：

托马斯·库恩（Thomas S. Kuhn，1922—1996）， 美国物理学家、科学哲学家、科学史家，被誉为“二战后最具影响力的一位以英文写作的哲学家”（理查德·罗蒂语）。

库恩于1949年获物理学博士，后执教于加州大学、麻省理工学院等，任麻省理工学院语言学哲学劳伦斯·洛克菲勒名誉教授（the Laurence Rockefeller Professor Emeritus of linguistics and philosophy at the Massachusetts Institute of Technology）。主要著作有：《哥白尼革命：西方思想发展中的行星天文学》、《必要的张力》、《黑体理论和量子的不连续性》等。

伊安·哈金（Ian Hacking），加拿大多伦多大学荣誉教授，法兰西学院“科学概念史与哲学”教授。

金吾伦，中国社会科学院哲学所研究员、博士生导师。

胡新和，中国科学院研究生院人文学院教授、博士生导师。

书友短评：

@ 蝉 : N02/0263 @ 噜 一个学期才读完，因为英文读不懂，中文很坑爹 @ [已注销] 真正牛逼的书是那种主线剧透得差不多了读来仍深有启发的书，电影也是。 @ 韧勉 欺负文盲文科生看不懂科学例子，理论可以写的更精炼一些嘛 @ Shayne 这是20世纪几大哲学名著之一，库恩在这本书中提出了革命性的“范式”概念，打破了人们从前那种线性进步的历史观，并且第一次在笼罩着科学的神圣光晕之外看科学，找到它和其它学科在深层次上的共通，也突出了它之所以被“神化”的根源。语言平实得完全不像一本哲学书，特别推荐给学理科的同学。 @ 兜兜转转 科学革命的结构，基本上都是可以看到范式的身影。从无到有，形成的一系列的方法论，就临床而言，基本上都离不开随机，对照，盲法这三个身影。范式的出现可以极大地加速一个人从没有丝毫科研经验到有意识地进行科学探索的过程，但是有时候却是又因为范式的原因反而是没有了跳出框架来看的一种视野倒成了一叶障目不见泰山，所以如何来扬长补短是每个人所需要注意的。中文翻译出来的有很多地方感觉词不达意，如果有机会还是去看看原版… 科学革命的结构，基本上都是可以看到范式的身影。从无到有，形成的一系列的方法论，就临床而言，基本上都离不开随机，对照，盲法这三个身影。范式的出现可以极大地加速一个人从没有丝毫科研经验到有意识地进行科学探索的过程，但是有时候却是又因为范式的原因反而是没有了跳出框架来看的一种视野倒成了一叶障目不见泰山，所以如何来扬长补短是每个人所需要注意的。中文翻译出来的有很多地方感觉词不达意，如果有机会还是去看看原版琢磨一下，大有裨益。 @ Bewcock 难道就只有我觉得语言很不友好很不容易读吗？字全看进去了然而大脑转译不出意思，就这样翻翻停停一整本书过去了。 @ 中关村村花? 范式研究的开山经典著作。库恩本人在物理学等自然科学领域提出“范式革命”的论题 并对其能否运用到其他学科表现出谨慎态度 然而在现在的人文学科里 所谓范式及其转换的问题早已开花结果了。细读库恩原著 觉得两者其实有很多不能类比的地方 比如自然科学是建立在有唯一确定解的基础上的 且其之所以会发生革命性的范式转换原因就在于我们对物理世界仍旧知之甚少 因此才会有颠覆性的认知更新 但人文学科尤其是历史完全表现出… 范式研究的开山经典著作。库恩本人在物理学等自然科学领域提出“范式革命”的论题 并对其能否运用到其他学科表现出谨慎态度 然而在现在的人文学科里 所谓范式及其转换的问题早已开花结果了。细读库恩原著 觉得两者其实有很多不能类比的地方 比如自然科学是建立在有唯一确定解的基础上的 且其之所以会发生革命性的范式转换原因就在于我们对物理世界仍旧知之甚少 因此才会有颠覆性的认知更新 但人文学科尤其是历史完全表现出相反的性质 诠释性的理解本身是否需要范式本身就是一个问题 @ 小卡 对于“范式”还是没有很理解，之前老师在讲座中讲过“图式”的重要性，和“范式”是不是有某种关联。在期刊阅览室正好翻到李建中先生的两篇文章，（《从“学出集部”到“识通四库”——百年中国文学批评史研究的范式演进》暨南学报2020年第4期 《元典关键词研究的中国范式》河北学刊2020年第2期）都引述了托马斯•库恩的这本书。私以为前一篇写的很好，对四部的反思，对诗文评的洞察很有启发意思。但是后一篇，我就… 对于“范式”还是没有很理解，之前老师在讲座中讲过“图式”的重要性，和“范式”是不是有某种关联。在期刊阅览室正好翻到李建中先生的两篇文章，（《从“学出集部”到“识通四库”——百年中国文学批评史研究的范式演进》暨南学报2020年第4期 《元典关键词研究的中国范式》河北学刊2020年第2期）都引述了托马斯•库恩的这本书。私以为前一篇写的很好，对四部的反思，对诗文评的洞察很有启发意思。但是后一篇，我就觉得有点胡扯了，“福大命大”都要出来了。关于关键词的研究，西方似乎早已走在前列，尤其是后现代的当下。《文化关键词》《文化大观念》等皆是。关键词的研究涉及更多的是文化研究，范围很广。套用到中国古代的关键词，有些地方是驴唇不对马嘴。关键词是否也涉及辞典的编纂，中外辞典的编纂体例和方式的不同。 @ 秦十因 以科学为考察对象的论著（不涉及社会学等其他），绵密的论证，从normal science到paradigm的概念，再到反常的危机时刻以及范式革命的过程。读的时候就在考虑与进步论的关系，最后一章果然迎头一击，质疑教科书科学史写作的盲区（用革命后的视野覆盖被替代掉的前范式，从而是非历史的），解构所谓的进步论观点（进步即科学的语义游戏）和瓦解真理作为科学的目的（类比进化论，有进步但无“上帝造完满人”之终… 以科学为考察对象的论著（不涉及社会学等其他），绵密的论证，从normal science到paradigm的概念，再到反常的危机时刻以及范式革命的过程。读的时候就在考虑与进步论的关系，最后一章果然迎头一击，质疑教科书科学史写作的盲区（用革命后的视野覆盖被替代掉的前范式，从而是非历史的），解构所谓的进步论观点（进步即科学的语义游戏）和瓦解真理作为科学的目的（类比进化论，有进步但无“上帝造完满人”之终点）。

第一章 绪论：历史的作用
第二章 通向常规科学之路
第三章 常规科学的本质
第四章 常规科学既是解谜
第五章 范式的优先性
第六章 反常与科学发现的突现
第七章 危机与科学理论的突现
第八章 对危机的反应
第九章 科学革命的本质与必然性
第十章 革命是世界观的改变
第十一章 革命是无形的
第十二章 革命的解决
第十三章 通过革命而进步
第十四章 后记——1969
索引
人名译名对照表
译后记
· · · · · ·

添加微信公众号:好书天下获取