好书天下
书名：电车难题该不该把胖子推下桥
作者：[美]托马斯•卡思卡特
译者：朱沉之
ISBN：9787301243459
出版社：北京大学出版社
出版时间：2014-7
格式：epub/mobi/azw3/pdf
页数：164
豆瓣评分： 8.0
书籍简介：
本书虚拟了一桩符合“电车难题”情境的事件及随之而来的审判，检控官、法官、被告、受害人家属、陪审团、律师、媒体、大学师生、电视观众、论坛网友等各路人马纷纷登场，各自表态，一场思维的激烈碰撞就此展开。作者还结合案情与审判进程中的讨论热点，言简意赅地介绍了古往今来若干大哲学家 的主要思想与贡献，展示诸位先哲对于当今社会的影响。全书生动有趣，全景式地呈现了诞生数十年来讨论不休且越来越热烈的“电车难题”，堪称一次为广大公民讲授的伦理通识课。 【媒体推荐】 文笔从容，条理明晰，内容精简。 ——《纽约时报书评》 透过一次虚构的审判，首次将大名鼎鼎的“电车难题”巧妙而趣味盎然地予以全景式呈现。 ——《华尔街日报》 【名家推荐】 这部小书如此生动有趣，就像一次堪称典范的授课，精彩绝伦地介绍了“电车难题”这个著名伦理问题。——约翰•佩里（斯坦福大学哲学荣休教授，《拖拉一点也无妨》作者） 【编辑推荐】 ★首次以图书形式全景呈现全世界大学课堂热烈探究的超级讨论题“电车难题”。 ★哈佛大学桑德尔教授超级课程“公正”开堂引题，该课程同名图书《公正：该如何做是好》畅销全球。 ★ 深刻性比肩《洞穴奇案》，但内容生动有趣，阅读门槛更低。
作者简介：
【作者简介】
托马斯•卡思卡特 | Thomas Cathcart
毕业于哈佛大学哲学专业，此后进入芝加哥大学研究神学。履历丰富，职业多变，从大学授课到临终关怀，均有涉足。67岁时开始写作生涯，首部作品（合著）《柏拉图与鸭嘴兽一块上酒吧？》（Plato and a Platypus Walk into a Bar…）一炮而红，畅销全球。目前与妻子居住在纽约。
【译者简介】
朱沉之，一个正在旅行，写作，翻译的好奇者。代表译作：《米拉尔》《冬天的骨头》《美国小报》等。
朱沉之豆瓣小站：http://site.douban.com/108826/
书友短评：
@ 明羽波·秀川 今天一口气读完的。字数其实不多，虽然靠页面余白和行间距拉多了页数。不过内容本身，确实配得上腰封上的两个推荐语。另外一点，说不上遗憾也说不上机智，总之作者虽然用一次虚构的审判概述了“电车难题”的前世今生，但并没有为电车难题给出自己的答案——或许这个问题，还会困扰我们很久 @ 韧勉 围绕着“电车难题”，创造了一起刑事诉讼案件，并且引述了康德，边沁，摩尔，阿奎纳等几位哲学大师的观点互相激荡，以及心理学家，神学家，法官，律师，还有当事人的诸多情况，造就了最后的哲学难题思考的多维度缺点本书空白太多，并不具备独立成书的条件，书价太贵！ @ 竹子笑哈哈 【2015.6.2-6.3】道德和法律的矛盾点。如果说让一个人死是挽救了另外那五个人，可是谁给了大众判定那个人死的权利呢？人类发展的历程中也许遇到过不少类似这样需要抉择的两难，但人类社会的发展总要以牺牲某些人作为代价。那么现在问题来了，谁有权利决定牺牲的是什么人？真的能够完全依靠数学问题中的少数服从多数吗？可是真理往往却又掌握在少数人手中…… @ 鱼更 一口气读完，很精彩，想起了以前的critical thinking课。在把复杂的问题抽象化时，一定要特别关注抽象过程中被遗弃的细节。 @ 胖纸史蒂文森 四星半。好多没想到过的有意思的点 @ 愛人眼睛 直观感受就是字很少。 @ 生命之数 《三体》程心就是被全人类选择出来扮演上帝的，作出的决定也依靠的是道德自觉。 @ 小头发 “如果我们允许个人以某些公民的牺牲，在生死的问题上作出偏向其他公民的决定，这将是一个危险的先例。”“他援引十八世纪德国哲学家伊曼努尔•康德的话说，将人视作手段，而不以人本身为目的，这永远都是错误的。那第六个人被利用了——目的仅仅是为了拯救其他五人的生命而丝毫没有考虑到他的个人生命不受侵犯的权利。”“从‘义务论’的角度来看，道德即向拥有不同‘权利’的人实施‘义务’，而不仅仅是最多数人之最大幸福这样的… @ smzdg 很薄，所以内容也很浅。但是确实有新颖的见解。 @ 独钓寒江雪 这样的问题，离不开我们的道德抉择，而我们的道德抉择最终来自情感的本能。或许还个角度，你也许会有不一样的收获
序言：有问题的电车
新闻报道
警方声明
陪审团的一堂公民课
检察官的指控
辩方答辩
教授的分析
心理学家的意见
主教的陈述
无私者的困境
老师之间的谈话
法官的指示
陪审团的决定
后记：然后怎样？
· · · · · ·
添加微信公众号:好书天下获取
评论前必须登录！
注册