中国近代史(彩图增订本)

书名:中国近代史(彩图增订本)
作者:蒋廷黻
译者:徐卫东编
ISBN:9787101115123
出版社:中华书局
出版时间:2016-3
格式:epub/mobi/azw3/pdf
页数:376
豆瓣评分: 9.2

书籍简介:

近代史研究开山经典,权威校订版本首次问世 《中国近代史》被誉为中国近代史研究的开山之作。全书从鸦片战争讲起,一直叙述到其时正在进行的抗日战争,将近百年的史事浓缩在短短五万余字的篇幅里,主题鲜明,史论兼具,反映了蒋廷黻先生十多年对中国近代史的整体性思考,对今天的读者也不无启发作用。七十多年来,这本书在海峡两岸风行不辍,不愧为一个时代的经典。沈渭滨先生说:“这本被他称为‘初步报告’的著作,篇幅虽小,学术含量却很高……近百年的史事写得深入浅出,好读耐看。” 本次再版,全面校订文字,并搜集增补作者相关文字九篇,内容大为丰富和完善;同时,收录彩色历史图片十六幅,以帮助读者理解历史情境。 【编辑推荐】 近代史研究开山经典,影响海内外数代学人,全新增订 以国际视野看近代中国转型,现实感强,堪称大师手笔 ☆ 权威校订:尊重民国原刊风貌,出“编者按”更正原书讹误,核查、纠正引文失误,文字完善,超越坊间通行版本。 ☆ 全新增补:搜集整理作者相关文字九篇,首次补全《评〈清史稿•邦交志〉》一文,内容更加丰富。 ☆ 精选插图:特别收录彩色历史图片十六幅,图文相得益彰。 【名家推荐】 半个世纪以来,又有几本近代史著作超过了它?当今专为获奖的“皇皇巨著”,通通加起来也不及这本书的分量。 ——何炳棣 近代中国史的研究,蒋先生是个开山的人。近四十年来,蒋先生在这方面最大的贡献,是开创新的风气,把中国近代史研究带入一个新的境界。 ——郭廷以 他为中国近代史在这一时期建立了一个科学的基础。 ——李济 这本被他称为“初步报告”的著作,篇幅虽小,学术含量却很高……近百年的史事写得深入浅出,好读耐看。 ——沈渭滨

作者简介:

蒋廷黻先生(1895-1965),湖南邵阳人,中国近代史研究的开创者,外交家。1912年赴美留学,后入哥伦比亚大学研究院,师从“新史学”倡导者詹姆斯•鲁滨逊(James H. Robinson)高足、政治社会史教授卡尔顿•海斯(Carlton J. H. Hayes)攻读历史,获博士学位。1923年归国,相继执教于南开大学和清华大学。他当日所提携、培养的弟子,有许多后来术业有专攻,成名成家,如费正清(John King Fairbank)、何炳棣、邵循正、郭廷以、夏鼐、姚薇元、吴相湘等。蒋先生于1935年从政,此后一直活跃于政坛,被誉为“最知外交的人”。

书友短评:

@ 童 #读书笔记#中国近代史家长读书俱乐部推荐书籍一本民国时期的历史书,关于19世纪的中国历史。19世纪的中国历史是我一直不愿意去学习的一段历史,实在是太屈辱太憋屈了,不过这本书写的很好看,简单但有逻辑,好理解,适合亲子共读,计划让小朋友也去读一下。书中很多关于看“剿夷”派和“抚夷”的路线斗争,可以看到很多有趣的观点,很多观点和我们从历史书上看到的说法很不一样,当然历史无法假设,甚至今天我们也很难判断当时的最优方案到底是什么,何况当时的人客观而不自恨,文字浅显,是一本很优秀的历史书,适合亲子共读,推荐一下吧。不过毕竟是接近百年前的书了,有些观点需要带着思考去读。如果让小朋友读,可能需要告诉他们,考试还是要以历史书为准。 @ 仇成 对中国近代史有了不同角度的认知 @ 😪 因为作者的身份和所处的年代,个别看法还是有点主观,不够公正 @ 无名 最后增订的几章内容实乃前面内容的重复。另,作者太过于主观,鉴于成书时间是1938年,而他的简历中表明1935年从政,那就完全可以理解这种政治立场了。作为了解近代史的工具,还是可以一读的。 @ 沉寂轩云 简要的近代史,分析极有见地。近代离我们时代最近,却显得如此陌生,多读读吧,能映照当今。

书籍目录

小序
总论
第一章 剿夷与抚夷
第一节 英国请中国订立邦交
第二节 英国人作鸦片买卖
第三节 东西对打
第四节 民族丧失二十年的光阴
第五节 不平等条约开始
第六节 剿夷派又抬头
第七节 剿夷派崩溃
第二章 洪秀全与曾国藩
第一节 旧社会走循环套
第二节 洪秀全企图建新朝
第三节 曾国藩刷新旧社会
第四节 洪秀全失败
第三章 自强及其失败
第一节 内外合作以求自强
第二节 步步向前进
第三节 前进遇着阻碍
第四节 士大夫轻举妄动
第五节 中日初次决战
第四章 瓜分及民族之复兴
第一节 李鸿章引狼入室
第二节 康有为辅助光绪变法
第三节 顽固势力总动员
第四节 孙总理提民族复兴方案
第五节 民族扫除复兴的障碍
第六节 军阀割据十五年
第七节 □□□贯澈总理的遗教
附录
中国近代化的问题
中国与近代世界的大变局
百年的外交
再论百年的外交
评《清史稿•邦交志》
琦善与雅片战争
李鸿章
最近三百年东北外患史
现今史家的制度改革观
· · · · · ·

  • 第一节 李鸿章引狼入室  甲午战争未起以前及既起以后,李鸿章用各种外交方法,想得西洋各国的援助,但都失败了。国际的关系不比私人间的关系,是不讲理,不论情的。国家都是自私自利的,利害相同就结合为友,为联盟;利害冲突就成为对敌。 各国的外交家都是精于打算盘的。西洋各国原想在远东大大的发展,但在甲午以前,没有积极推动,一则因为他们忙于瓜分非洲;二则因为他们互相牵制,各不相下;三则因为在远东尚有中国与日本两个独立国家,具有相当的抵抗能力。在中、日战争进行的时候,李鸿章虽千方百计的请求他们的援助, 他们总是抱隔岸观火的态度,严守中立。他们觉得中国愈败,愈需要他们的 援助,而且愈愿意出代价。同时他们又觉得日本虽打胜仗,战争总要削减日 本的力量。在西洋人的眼光里,中、日战争无论谁败,实是两败俱伤的,他 们反可坐收渔人之利,所以他们不援助我们于未败之前。  等到《马关条约》一签字,俄、德、法三国就联合起来强迫日本退还辽 东半岛,包括旅顺、大连在内。主动是俄国,德、法不过附和。当时俄国财 政部长威特(Witte)正赶修西比利亚铁路,他发现东边的一段,如绕黑龙江的北岸,路线太长,工程太困难;如横过我们的东三省,路线可缩短,工程 也容易的多。同时海参崴太偏北,冬季结冰,不便航行。如果俄国能得大连、旅顺,俄国在远东就能有完善的军港和商港。完成西比利亚铁路及得一个不冰冻的海口,这是威特想要乘机而达到的目的。法国当时联俄以对德,俄要法帮忙,法不敢拒绝,何况法国也有野心想乘机向远东发展呢?德国的算盘 打得更精,他想附和俄国,一则可以使俄国知道德国是俄国的朋友,俄国不必联络法国;二则俄国如向远东发展,在欧洲不会多事,德国正好顺风推舟;三则德国也可以向我们索取援助的代价。这是三国干涉《马关条约》实在的 动机。俄、德、法三国的作法是十分冠冕堂皇的。《马关条约》发表以后,他们就向我们表示同情,说条…
    —— 引自第95页
  • 曾国藩要救清朝是很自然的,可原谅的。第一,中国的旧礼教既是他的立场,而且士大夫阶级是他的凭依,他不能不忠君。第二,他想清廷经过大患难之后,必能有相当觉悟。事实上同治初年的北京,因为有恭亲王及文祥二人主政,似乎景象一新,颇能有为。所以嘉、道、咸三代虽是多难的时代,同治年间的清朝确有中兴的气象。第三,他怕满清的灭亡要引起长期的内乱。他是深知中国历史的,我国几千年来,每次换过朝代,总要经过长期的割据和内乱,然后天下得统一和和平。在闭关自守,无人干涉的时代,内战虽给人民无穷的痛苦,尚不至于亡国。到了十九世纪,有帝国主义者环绕着,长期的内乱就能引起亡国之祸,曾国藩所以要维持满清,最大的理由在此。
    —— 引自第38页
  • 添加微信公众号:好书天下获取

    添加微信公众号:“好书天下”获取书籍好书天下 » 中国近代史(彩图增订本)
    分享到: 更多 (0)

    评论 抢沙发

    评论前必须登录!

     

    添加微信公众号:“好书天下”获取书籍

    当当网十五万种图书