书名:史学原理
作者:[英]柯林武德
译者:顾晓伟
ISBN:9787301334713
出版社:北京大学出版社
出版时间:2023-1
格式:epub/mobi/azw3/pdf
页数:396
豆瓣评分: 9.6
书籍简介:
柯林武德被誉为20世纪最著名的历史哲学家之一,其遗作《历史的观念》为其赢得了无限声誉。而《史学原理》是柯林武德生前计划作为《历史的观念》的姊妹篇共同出版的另一卷历史哲学著作,并对其寄以厚望,甚至视为毕生之作。遗憾的是,柯林武德去世前只完成了写作计划的三分之一,且手稿始终未被后人发现。 1995年,牛津大学出版社宣布发现《史学原理》手稿,本书即根据这份手稿编辑而成,同时还增补了八篇柯林武德在20世纪30年代写作的未发表的手稿和笔记。在这些手稿中,柯林武德进一步阐发了他关于历史学的性质、对象、方法和价值等问题的思考。德雷和杜森两位编者为本书撰写了长篇导言,对手稿的内容、编辑始末和所涉及的柯氏历史哲学思想之问题做了深入介绍。此次中文版的面世,将有助于中文读者更加全面地理解柯林武德的历史哲学思想,对于学界的相关研究亦具有重要价值。
作者简介:
柯林武德(Robin George Collingwood,1889-1943),英国哲学家,历史学家,业余画家。1927年起为牛津大学罗马史讲座教师,成为继哈佛菲尔德之后的罗马不列颠史专家。1935年起为牛津大学温弗莱特形而上学哲学教授,至1941年退休。1943年病逝。
柯林武德被誉为英国迄今最著名的历史哲学家。
书友短评:
@ 松亭君 一本大师之作,其遗憾在于这是遗稿,有些内容搔到痒处可惜没有写完,收录的文章还都颇值得一读,惜一些译文有待商榷。作者那种气魄是十分明显的。《原理》处理了所谓“剪刀加浆糊”的历史学,论述了科学历史学的自治性之所在,这种捍卫抵抗了一种将历史学粗暴还原为材料与物理事件的方式;论述了历史学写作的回溯性重构的发生机制,讨论了科学历史学中历史学家的批判作用,历史学解释的必然性如何给出等问题。非常精彩,是一本值得再读的作品。 @ EPresley 历史学家能够不偏不倚吗?没有价值的判断,就没有历史学。历史学家做出什么样的价值判断,将取决于他希望成为什么样的历史学家。哲学史家在研究哲学史的时候,也同样必须知道什么是好的哲学。政治史家必须辨别政治能力,以此类推。我敦促,作为历史学家,我们绝不能回避这一责任。我们所不能做的,就是继续玩弄历史研究,但却逃避评判我们所叙述的行为的责任:指出这是明智的,那是愚蠢的;这个勇敢,那个怯懦;这个做得好,那个做得不好。如果我们觉得自己不能承担它,就应该放弃历史研究,而做些别的事情。 @ Ivankram 一本大师之作,其遗憾在于这是遗稿,有些内容搔到痒处可惜没有写完,收录的文章还都颇值得一读,惜一些译文有待商榷。作者那种气魄是十分明显的。《原理》处理了所谓“剪刀加浆糊”的历史学,论述了科学历史学的自治性之所在,这种捍卫抵抗了一种将历史学粗暴还原为材料与物理事件的方式;论述了历史学写作的回溯性重构的发生机制,讨论了科学历史学中历史学家的批判作用,历史学解释的必然性如何给出等问题。非常精彩,是一本值得再读的作品。
致谢
编者手记
编者导言
第一部分历史学诸原理
第一卷导言
第一章 证据
第二章 行动
第三章 自然与行动
第四章 过去
第二部分历史哲学论文和笔记(1933—1939)
通向一种形而上学笔记
作为理解现在的历史学
就职演讲:粗略笔记
作为历史的实在
历史学家能够不偏不倚吗?
历史编纂学的历史和历史哲学笔记
历史编纂学笔记
自然与心灵讲座的结论
参考文献
索引
译后记
· · · · · ·
历史的观念译丛(共24册),这套丛书还有《历史的观念》《论历史》《回忆空间》《跨界》《历史上的各个时代》等。
添加微信公众号:好书天下获取
评论前必须登录!
注册