專業之死

书名：專業之死當反知識成為主流，我們將因此面臨怎樣的危機，又該如何應對？
作者：湯姆.尼可斯(TomNichols)
译者：鄭煥昇
ISBN：9789862356876
出版社：臉譜
出版时间：2018-8-2
格式：epub/mobi/azw3/pdf
页数：344
豆瓣评分： 7.5

书籍简介：

▍美國亞馬遜書店2017年度非虛構類好書、長踞知識論／哲學類暢銷榜　▍ 「專家與公民關係的瓦解，就等同於民主制度的失能。」 為什麼網際網路開放、高等教育普及、新聞媒體蓬勃發展， 卻讓當代社會鄙視專業、陷入前所未有的「反知識」思潮？ 本書將帶我們反思「專業」的意義， 爬梳專家與公民的關係在當代何以崩解，並找回民主社會中兩者應有的相處之道。 哲學傳播新創企業　哲學新媒體 朱家安（哲學雞蛋糕腦闆） 李取中（《大誌雜誌》《The Affairs 週刊編集》總編輯） 何飛鵬（城邦出版集團首席執行長） 馮勃翰（臺灣大學經濟系副教授） 蔡依橙（醫師、新思惟國際創辦人） 鄭國威（泛科知識公司知識長） 謝宇程（【真識】溝通創作事業創辦人） 謝青龍（南華大學哲學與生命教育系／通識教育中心專任教授） 翼劍制（華梵大學哲學系教授） 顏擇雅（作家、出版人） ——推薦 反智像一道綿延不絕的線，蜿蜒貫穿著我們生活中的政治與文化面， 至於滋養著這條線的謬誤觀念則是： 民主就等於「我再無知，也可以跟博學的你平起平坐」。 ——艾西莫夫（Isaac Asimov） 隨網路科技與高等教育的普及，現代人可取得的資訊及知識量遠超過以往任何一個時代——但這也是所有人最不願學習、最不尊重專業的時代。 人們即使確實比以往聰明，卻以為只要靠Google、維基百科就能和專家並駕齊驅，對各種學識成就反唇相譏，面對專家建言也往往冷眼以對，從醫療、法律、教育到國家預算，人們都對專業採取不信任甚至鄙視的態度，這些應要公民和專家對話的事務因此失去了辯論的機會。此外，眾人也將「民主」的意涵誤解為每種聲音、即使最荒謬的意見也應該受到公平認真對待，否則就是不民主，就是搞菁英主義。 面對這種人們拒絕學習、懷疑專家的現象，本書作者美國海軍戰爭學院教授與哈佛推廣教育學院兼任教授湯姆．尼可斯將他的觀察與見解寫成文章刊登於網路報《聯邦主義者》後，迅速累積了上百萬的閱讀人次，也因此受到牛津大學出版社注意，進而邀請他將這個主題擴充撰寫成本書。 在書中，他將告訴我們人類拒絕溝通的天性加上網際網路普及、高等教育商品化、新聞產業娛樂化的推波助瀾，是如何讓大眾並未變得更有知識，反而變得憤怒、無知而反智。而專家當然也有可能出錯——究竟專家為何犯錯、如何犯錯，身為公民的我們又該怎麼面對、進而建立起與專家的健康關係，他在書中也有詳細的探討。 面對「專業之死」，我們如果置之不理，將導致民主社會中公民與專家停止對話，並有可能發展成暴民政治或技術官僚主義，導致民主崩潰。這不只可能讓人類辛苦累積了數個世紀的知識付諸東流，也將阻礙新知識的未來發展。 本書正是一份診斷報告，帶領我們理解專家與公民間的關係為何崩解，而每一個人，不論是專家或公民，又該如何化解這個迫切的危機。要力挽狂瀾，需要身處當代社會的你我共同努力，而本書正是我們急切需要的清晰導引。 【各界好評】 「這本書雖然說的是美國，但卻非常像是現在或未來的台灣，非常警世。」 ——蔡依橙（醫師、新思惟國際創辦人） 「當網路時代到來，浩如湮海的資訊唾手可得，可謂毫無成本。我們曾經歡欣稱慶，以為知識將為我們帶來理智昌明的世界。但時至今日，當初的樂觀預期沒有成真。我們疑惑地發現資訊發達的社會，仍時時為膚淺的衝動驅使，甚至更常為虛假信息所欺騙。本書作者深刻地剖析了這個現象，值得每個讀者閱讀與自省。」 ——謝宇程（【真識】溝通創作事業創辦人） 「『無知』是個討人厭的東西。因為無知，當在乎的人身心不適時，不知該如何協助；因為無知，選舉時不知該投誰；當社會出現爭議時，也不知該站在哪一邊。因為無知，很多事情都不知該怎麼辦。然而，無知是有救的，因為無知，所以去追求解答，詢問專家。但在資訊發達的現代，卻量產了『不知道自己無知』的人。這些人不僅帶給眾人紛擾、給自己引來麻煩，還不知問題的源頭就是自己，除非在無意間的某一天，讀到這本書。」 ——翼劍制（華梵大學哲學系教授） 「湯姆．尼可斯正為真正了解自己發言意義的勇敢知識份子而戰。在這本說服力強、充滿聰明的反唇相譏的書中，他探討了為什麼專家經常被漠視，而我們又該做什麼讓經認可的知識能被看重。」 ——勞倫斯．弗里德曼（Sir Lawrence Freedman），倫敦國王學院講座教授、戰史名著《戰略：一部歷史》作者 「正面面對後真相時代的危險問題並提出解方。一本具有說服力的好書，完全就是我們正需要的。」 ——伊恩．布雷默（Ian Bremmer），政治顧問公司歐亞集團總裁，政經科普暢銷作家，著有《世界大恐慌》等。 「熱血十足……熱中政治與新聞的讀者將點頭如搗蒜。」 ——《出版者週刊》（Publishers Weekly） 「迫切的問題，精闢的分析。」 ——《科克斯書評》（Kirkus）

作者简介：

作者簡介

湯姆．尼可斯Tom Nichols

現任美國海軍戰爭學院教授與哈佛推廣教育學院兼任教授。哥倫比亞大學哈里曼高等俄國研究所碩士、喬治城大學博士，主要研究領域為蘇聯政局，也曾在美國參議院擔任過國會助理。除本書外另著有多本以外交政策或國際安全事務為題的著作，包括《無用：核子武器與美國國安》（No Use: Nuclear Weapons and U.S. National Security）、《毀滅的前夕：先發制人的戰爭》（Eve of Destruction: The Coming Age of Preventive War）與《在俄國當總統》（The Russian Presidency）等。

譯者簡介

鄭煥昇

教育界的逃兵，翻譯的志願役，喜歡看書、堆書的譯者。譯有《跟任何人都可以聊得來》、《是設計，讓城市更快樂》、《全面失控》、《普羅旺斯1970》、《下一個家在何方？驅離，臥底社會學家的居住直擊報告》等書。

书友短评：

@ nishi_zzz 根据TN的分析，美国人基于反智传统、网络开放、高等教育注水、新闻媒体失焦而越发不信任专家和专业意见，程度之烈几乎危及民主治国的根本。TN的担忧不无道理，针对认知偏差的批评成立，针对媒体和高等教育的批评切中时弊，遗憾的是没有提出能真正有效加强民众信任度的措施。仅靠DK效应、“专家再弱也比普通人强”和必要性来劝说民众信任，远远不够。TN强调要提高民众判断力，但高等教育和媒体明显失败，那还能怎么办？作者没有给出具体应对方案，也没有考虑更有效的方式，即从对立面下手，通过制度和道德规范（？讨论空间）确保专家不受政治和资本力量腐蚀，保持中立客观，持续给出真实有效的专业意见。 @ 人雜湯 根据TN的分析，美国人基于反智传统、网络开放、高等教育注水、新闻媒体失焦而越发不信任专家和专业意见，程度之烈几乎危及民主治国的根本。TN的担忧不无道理，针对认知偏差的批评成立，针对媒体和高等教育的批评切中时弊，遗憾的是没有提出能真正有效加强民众信任度的措施。仅靠DK效应、“专家再弱也比普通人强”和必要性来劝说民众信任，远远不够。TN强调要提高民众判断力，但高等教育和媒体明显失败，那还能怎么办？作者没有给出具体应对方案，也没有考虑更有效的方式，即从对立面下手，通过制度和道德规范（？讨论空间）确保专家不受政治和资本力量腐蚀，保持中立客观，持续给出真实有效的专业意见。

序言
引言：專業之死
第一章　專家與公民
好為人師的國度／這種危機，新嗎？／所以這狀況早就有了，那這是個問題嗎？／沒做功課的選民「崛起」／專家與公民
第二章　心好累！溝通這麼難是怎樣？
徵人：誰想跟我辯論一下／搞不好單純是我們蠢而已／確認偏誤：因為你「早知道」／阿嬤的偏方、迷信與陰謀論／刻板印象與以偏概全／我好你也好，大概啦
第三章　高等教育：客人，永遠是對的
那神奇的七年／人客！歡迎光臨！／我可以寄email給你嗎？／大學的通病／還請手下留情／大學才不是什麼「安全空間」
第四章　我幫你估狗一下──何以知識量多到掀鍋，人類反而愈來愈多蠢貨
史特金定律的回歸／網路上哪些東西假？網路上什麼東西不假！／當然安全，我估狗過了。／海量群眾的智慧／我刪你好友喔
第五章　多到不像話的「新」新新聞
報紙上是這麼說的／吞多嚼不爛／影視明星死於收音機之手／被綁架的美國：第一萬五千天／誰也不要相信／觀眾比專家懂嗎？／我們可以怎麼做
第六章　專家錯了的那一天
恕不接受專家應徵／失敗的各種面貌／專家墮落了，該怎麼辦？／我以為你是醫科預班生，不是嗎？／我預測！／修補關係
結論　專家與民主
「專家爛死了」／專家與民主：死亡螺旋／哪些人知情，哪些人決定／共和國，你知道什麼是共和國嗎？／我哪一點比不上你／專家揭竿而起
附注
· · · · · ·

添加微信公众号:好书天下获取