增长的极限

书名：增长的极限罗马俱乐部关于人类困境的研究报告
作者：也模拟了避免崩溃发生的情形，前提是国际社会及时采取行动、对增长加以约束并有足够快的技术进步速度。因此，《增长的极限》一书的主要工作是“模拟人类社会的各种未来可能，而不是预测或预言地球和世界的某种必然结局。作者也多次强调，他们从模型中计算出的各种“精确”数据是没有多大意义的，但这些数据反映出的发展趋势却是我们理解和展望未来发展必须关注的。要澄清的第二个误解是，增长的极限是不是仅仅基于一些资源趋于枯竭的现实可能？这是批评者对极限是否存在质疑最多的地方，而那些相信技术力量将使极限不复存在的乐观派观点也正是基于这种误解。……但是由于更多的资本将不得不转向满足维系人类生存的最基本需求，工业的增长将不可避免地出现下降，进而形成负反馈循环，导致人类经济增长趋于停滞。这是书中所模拟的崩溃发生的最主要路径。第三个误解是，作者是否在鼓吹“零增长”？零增长是人们对于《增长的极限》一书之结论和主张最简单的也是最普遍的解读，也是颇受人们诟病之处。特别是在发展中国家看来，这种主张无异于在扼杀发展中国家追求经济发展的努力，甚至被视为把发展中国家锁定在贫困状态的国际阴谋。事实上，作者的确提出要放慢经济增长的步伐以减缓向极限逼近的速度，但这种主张更主要的是针对那种增长高于一切、增长是解决一切问题的钥匙的观点，也是对人类在贪婪地无限追求财富增长的同时贫富差距却日益扩大这一现实的反思。在作者看来，如果能更加公平地分配财富，如果能让全人类共享增长的成果，那么人类社会根本不需要这么高的增长就可以维持一种合意的物质生活水平。(查看原文)Ruby1赞2013-11-05164910——引自第16页我们的第四种工具是我们的“世界观”，它是信念、态度和价值具有内在一致性的一个组合，是一种范例，是观察现实的一种基础性方法。每个人都有自己的世界观，它影响一个人从哪个角度看问题以及看到什么。它的作用就像一个过滤器，接纳与自己对这个世界的性质的看法（往往是下意识的）相一致的信息，而排斥那些挑战或不能证实自己的看法的信息。(查看原文)言习2019-12-01140954——引自章节：第1章　过冲//1>全部原文摘录豆瓣成员常用的标签(共79个)······走向未来丛书社会学罗马俱乐部增长的极限经济学经济社会科普丛书信息　　走向未来丛书(共74册),这套丛书还有《西方社会结构的演变》,《震撼心灵的古旋律》,《卖桔者言》,《大变动时代的建设者：张元济传》,《日本为什么"成功"》等。喜欢读"增长的极限"的人也喜欢的电子书······支持Web、iPhone、iPad、Android阅读器生活在极限之内9.99元公共人的衰落20.00元喜欢读"增长的极限"的人也喜欢······增长、短缺与效率对科学的傲慢与偏见人的现代化健全的社会马克斯·韦伯超越增长新教伦理与资本主义精神激励理论（第一卷）韦伯作品集<Ⅳ>经济行动与社会团…同意的计算我来说两句短评······(全部54条)热门/最新/好友0有用apiaoduo2019-05-18《增长的极限》报告源于世界模型（《世界动力学》Forrester，1971，研究世界人口、生产活动、污染、自然资源等问题的“世界动态学模式”），是基于系统动力学的进一步研究结果——以系统动力学为研究方法，用计算机模型进行推演，宣扬追求全球均衡的理论。报告提出一种社会治理模型，不涉及具体解决方案，对技术变革对社会发展的作用也坚持“推迟而不是避免危机”立场。但重点关注提个人口问题，引发了现实世界的一…《增长的极限》报告源于世界模型（《世界动力学》Forrester，1971，研究世界人口、生产活动、污染、自然资源等问题的“世界动态学模式”），是基于系统动力学的进一步研究结果——以系统动力学为研究方法，用计算机模型进行推演，宣扬追求全球均衡的理论。报告提出一种社会治理模型，不涉及具体解决方案，对技术变革对社会发展的作用也坚持“推迟而不是避免危机”立场。但重点关注提个人口问题，引发了现实世界的一胎化法律实例。这是“走向未来丛书”的一本经典。(展开)0有用冬梦枕流2020-05-07发展经济学课要求看完写小论文，书中一些观点没有事实支撑，主观性太强，不是很认可。总的来说还算不错。0有用ModernClown2013-11-26整个文明是在围绕着与极限作斗争而进展的，技术乐观主义的最大失误在于认识不到，技术不会改变根本原因，而只是减轻问题的症候；如果人类的未来以悲剧收场，那么其最大的悲剧性在于人可以很快更新技术，却很难实现制度文化价值变革——这大概是历史惯性的坚实根基了。我们不能盲目地反对进步，但要反对盲目的进步。0有用[已注销]2013-09-26在火车上读了一半，其提出的问题和模型对我启发很大0有用刀锋法律事务所2015-11-21有点杞人忧天了。这个问题应该从最基本的角度——个人的角度去看。只要每个人的工作产出大于自己的消费，就不存在问题。0有用是Maggie鸭2020-06-21虽然预测与事实并不一致.但阅读依旧震撼，正是因为就这群心怀天下的人世界才不一样吧0有用素心人语-天涯2020-05-29曾经振聋发聩如今一一印证0有用冬梦枕流2020-05-07发展经济学课要求看完写小论文，书中一些观点没有事实支撑，主观性太强，不是很认可。总的来说还算不错。0有用闲云野鹤2020-01-19是60年前的研究报告，其中一些模型数据对“未来”的推测正好可以用当下的现实数据测试准确性。最后一句话经典啊，对于世界级精英来说，上亿张嘴吃饭拉屎浪费资源很头疼，直接引用吧——问题的关键不仅在于人类是否会生存，更重要的问题在于人类能否避免在陷入毫无价值的状态中生存。也许这就是研究员在茶歇时抽着香烟闲聊普遍的感慨，以生物性状繁衍生存的大批人类对于他们这些高智商群体真是弹烟灰瞬间地呵呵吧。0有用kirin麒麟2019-11-22启蒙读物。你关注的人还没有写短评呢>更多短评54条增长的极限的话题······(全部条)什么是话题无论是一部作品、一个人，还是一件事，都往往可以衍生出许多不同的话题。将这些话题细分出来，分别进行讨论，会有更多收获。我要写书评增长的极限的书评······(全部31条)#gallery-topics-selection{positionfixed;width595px;padding40px40px33px40px;background#fff;border-radius10px;box-shadow02px16px0rgba(0,0,0,0.2);top50%;left50%;-webkit-transformtranslate(-50%,-50%);transformtranslate(-50%,-50%);z-index9999;}#gallery-topics-selectionh1{font-size18px;color#007722;margin-bottom36px;padding0;line-height28px;font-weightnormal;}#gallery-topics-selection.gl_topics{border-bottom1pxsolid#dfdfdf;max-height298px;overflow-yscroll;}#gallery-topics-selection.topic{margin-bottom24px;}#gallery-topics-selection.topic_name{font-size15px;color#333;margin0;line-heightinherit;}#gallery-topics-selection.topic_meta{font-size13px;color#999;}#gallery-topics-selection.topics_skip{displayblock;cursorpointer;font-size16px;color#3377AA;text-aligncenter;margin-top33px;}#gallery-topics-selection.topics_skiphover{backgroundtransparent;}#gallery-topics-selection.close_selection{positionabsolute;width30px;height20px;top46px;right40px;background#fff;color#999;text-alignright;}#gallery-topics-selection.close_selectionhover{background#fff;color#999;}热门/最新/好友/只看本版本的评论Cloudnine2008-02-15111706机械工业
译者：李宝恒
ISBN：
出版社：四川人民出版社
出版时间：1983年
格式：epub/mobi/azw3/pdf
页数：231页
豆瓣评分： 8.2

书籍简介：

作者简介：

书友短评：

@ apiaoduo 《增长的极限》报告源于世界模型（《世界动力学》Forrester，1971 ，研究世界人口、生产活动、污染、自然资源等问题的“世界动态学模式”），是基于系统动力学的进一步研究结果——以系统动力学为研究方法，用计算机模型进行推演，宣扬追求全球均衡的理论。报告提出一种社会治理模型，不涉及具体解决方案，对技术变革对社会发展的作用也坚持“推迟而不是避免危机”立场。但重点关注提个人口问题，引发了现实世界的一… 《增长的极限》报告源于世界模型（《世界动力学》Forrester，1971 ，研究世界人口、生产活动、污染、自然资源等问题的“世界动态学模式”），是基于系统动力学的进一步研究结果——以系统动力学为研究方法，用计算机模型进行推演，宣扬追求全球均衡的理论。报告提出一种社会治理模型，不涉及具体解决方案，对技术变革对社会发展的作用也坚持“推迟而不是避免危机”立场。但重点关注提个人口问题，引发了现实世界的一胎化法律实例。这是“走向未来丛书”的一本经典。 @ 冬梦枕流 发展经济学课要求看完写小论文，书中一些观点没有事实支撑，主观性太强，不是很认可。总的来说还算不错。 @ Modern Clown 整个文明是在围绕着与极限作斗争而进展的，技术乐观主义的最大失误在于认识不到，技术不会改变根本原因，而只是减轻问题的症候；如果人类的未来以悲剧收场，那么其最大的悲剧性在于人可以很快更新技术，却很难实现制度文化价值变革——这大概是历史惯性的坚实根基了。我们不能盲目地反对进步，但要反对盲目的进步。 @ [已注销] 在火车上读了一半，其提出的问题和模型对我启发很大 @ 刀锋法律事务所 有点杞人忧天了。这个问题应该从最基本的角度——个人的角度去看。只要每个人的工作产出大于自己的消费，就不存在问题。 @ 是Maggie鸭 虽然预测与事实并不一致. 但阅读依旧震撼，正是因为就这群心怀天下的人世界才不一样吧 @ 素心人语-天涯 曾经振聋发聩 如今一一印证 @ 冬梦枕流 发展经济学课要求看完写小论文，书中一些观点没有事实支撑，主观性太强，不是很认可。总的来说还算不错。 @ 闲云野鹤 是60年前的研究报告，其中一些模型数据对“未来”的推测正好可以用当下的现实数据测试准确性。最后一句话经典啊，对于世界级精英来说，上亿张嘴吃饭拉屎浪费资源很头疼，直接引用吧——问题的关键不仅在于人类是否会生存，更重要的问题在于人类能否避免在陷入毫无价值的状态中生存。也许这就是研究员在茶歇时抽着香烟闲聊普遍的感慨，以生物性状繁衍生存的大批人类对于他们这些高智商群体真是弹烟灰瞬间地呵呵吧。 @ kirin麒麟 启蒙读物。

添加微信公众号:好书天下获取