苏格拉底的申辩

书名：苏格拉底的申辩
作者：柏拉图
译者：
ISBN：9787508041896
出版社：华夏出版社
出版时间：2007-6
格式：epub/mobi/azw3/pdf
页数：232
豆瓣评分： 9.1

书籍简介：

《柏拉图注疏集:苏格拉底的申辩》记述的是公元前399年，一个叫莫勒图斯的年轻人在雅典状告哲学家苏格拉底，说他不信城邦诸神，引进新的精灵之事，败坏青年。于是，苏格拉底被传讯，在500人组成的陪审团面前作了著名的申辩。但申辩并没有挽救苏格拉底的性命。他最后被判处死刑。苏格拉底之死和耶稣之死，为西方文明打下了两个基本色调。而苏格拉底之死之所以成为西方哲学史上的核心事件，首先要归功于柏拉图的《苏格拉底的申辩》。

作者简介：

书友短评：

@ [已注销] 非常棒的译本，著疏详尽，材料翔实。哲学与政治的根本冲突伴随着启示与理性之间的张力延续千年至今未休。读完色诺芬的《回忆苏格拉底》后读此书获益匪浅。 @ stone drinker 虽然注疏详细看译者就知道是读了很多书的==也没法再给更多了有些地方推得过强了毕竟是施派的解读罢，有句评论戳得很准，是“我注六经还是六经注我”？ @ 我的苦難史30天30夜也講不完 你个死人苏格拉底怎么这么话痨，看得我都想把你给处死掉 @ 。 苏格拉底的申辩毋宁是哲学在政治面前的申辩，与孔子的礼法调和不同，苏格拉底宣判了哲学和政治间矛盾的不可化解，一个德性的原则，一个现实的原则，是理念和实践、应然和实然的分野，由此看，哲学永无法在尘世中战胜政治，只能获得德性的飞升。无知之知，“认识你自己”，局限，省察，VS康德反思性理念VS黑格尔辩证法。正义与众议，说服与取悦，真理与修辞。法庭是政治上取胜，苏却只想说出哲学真理。和康德以道德化的上帝代替… 苏格拉底的申辩毋宁是哲学在政治面前的申辩，与孔子的礼法调和不同，苏格拉底宣判了哲学和政治间矛盾的不可化解，一个德性的原则，一个现实的原则，是理念和实践、应然和实然的分野，由此看，哲学永无法在尘世中战胜政治，只能获得德性的飞升。无知之知，“认识你自己”，局限，省察，VS康德反思性理念VS黑格尔辩证法。正义与众议，说服与取悦，真理与修辞。法庭是政治上取胜，苏却只想说出哲学真理。和康德以道德化的上帝代替宗教化的上帝一样，苏拉拉底的精灵在实质上亦改变了宗教基础。吴飞好牛，文风又晓畅，引言从奥古斯丁狄德罗卢梭到康德黑格尔马克思施特劳斯福柯，各种贯通。后边义疏理路十分清晰，简直没得多说。中间申辨数次感动，结尾牛逼闪闪。“不过，是该走的时候了，我去死，你们去生。我们所做的哪个事更好，谁也不知道，除非是神。 @ 风间隼 注释部分很不错，重要概念都给出了希腊语原文。义疏部分就有点勉强了，哲学家不肯老老实实承认苏格拉底信神，非要把他洗白成一个近代理性人，这是现代人的傲慢。另外就是强行树立了哲学思辨与政治制度、日常生活之间的严格对立，也显得矫情。还是柏拉图原著里那个洋溢着热情和智慧的老头儿更有魅力。 @ 肖然 苏格拉底之死：只是一个殉道者为了寻求某一种真理，所心甘情愿以付出生命为代价，去证明真理所具备的价值和尊严。 @ 神社的樱花林道 没什么好说的，老苏牛逼 @ ccc 虽不能至 心向往之 @ Q版叔叔 1. 注疏信息很丰富.补充多了很多辨析和不同人的解释.翻译也感觉很严谨。2. 我不太喜欢编号在文中, 比较喜欢在页边3. 引言对我用处特别大, 作者总结了申辩篇在哲学史的地位,还有对文学的影响,基督教…4. 最后的义疏<生的根据与死的理由>提供了一个很有启发的角度:哲学与政治的冲突.苏格拉底在好几处申辩甚至是[[有意]]让自己处于不利的位置(有一处他表明不愿意放弃他这种周围找人谈话寻… 1. 注疏信息很丰富.补充多了很多辨析和不同人的解释.翻译也感觉很严谨。2. 我不太喜欢编号在文中, 比较喜欢在页边3. 引言对我用处特别大, 作者总结了申辩篇在哲学史的地位,还有对文学的影响,基督教…4. 最后的义疏<生的根据与死的理由>提供了一个很有启发的角度:哲学与政治的冲突.苏格拉底在好几处申辩甚至是[[有意]]让自己处于不利的位置(有一处他表明不愿意放弃他这种周围找人谈话寻找真理的行为而接受流放的判决). 我之前觉得真正谈论死亡的是在斐多篇，但读完发觉申辩篇才是最有张力的。但我对“死亡的正义”有不同的看法，我觉得想死是因为太把自己当英雄。苏格拉底太想自己的“无知之知”赢别人。所以我认为，申辩篇很大程度上是虚构的。很像表演，如果是真的我会感到滑稽。 @ Heterodoxy 頗有一部申辯研究史的意味，總體還是施派的色彩濃重，能看出吳飛對vlastos一派的蘇格拉底研究基本上持保留意見，對將申辯和當代自由民主甚至公民不服從對讀也基本上不認同不接受。不知道吳飛一口一個「我們認為」「我們不同意xxx」是在跟誰「我們」，直接說筆者不好嗎？?私以為對研究史各家的梳理、開出的bibliography比吳飛本人的義疏價值更勝

引言
苏格拉底的申辩
生的根据与死的理由
· · · · · ·

添加微信公众号:好书天下获取