旧制度下的俄国

书名:旧制度下的俄国
作者:[美]理查德·派普斯
译者:郝葵
ISBN:9787513941235
出版社:民主与建设出版社
出版时间:2023-5
格式:epub/mobi/azw3/pdf
页数:504
豆瓣评分: 9.1

书籍简介:

【编辑推荐】 著名俄国史学者理查德·派普斯的代表作之一,是他对俄罗斯国家制度与社会的集大成之作,表达了他对俄罗斯历史与文化的深刻而独特的见解。 这是一本分析俄罗斯国家从最初的形成到变为腐朽的沙皇俄国这一历程的经典之作,深入研究了沙皇俄国的政治、社会和文化,揭示了俄国的世袭制、个人统治和封建主义等特征对于俄罗斯历史和文化发展所产生的的深远影响,适合任何对俄罗斯历史、政治、文化感兴趣的读者。 【媒体推荐】 对于任何想深入了解革命前俄罗斯社会性质的人来说,毫无疑问,派普斯教授是为了他们写的这本书。 ——《犹太纪事报》 对俄罗斯国家的形成进行了生动、深刻、极其微妙的描述……对于严肃的学者来说,这是一本必读的、充满乐趣的专著。对于那些对俄罗斯历史了解甚少、对俄罗斯人的特点感到疑惑的普通读者来说,它为他们照亮了这个领域。 ——《观察家报》 派普斯对沙皇俄国的历史进行了精湛的解读。 ——《选择》杂志 【内容简介】 俄罗斯是个在国家政权方面的发展与欧洲其他国家不同的地区,严酷的地理条件和庞大的国土面积使得建立一个有效的政权极为困难。在这样的背景下产生的,是将国家视为沙皇私有财产的世袭制政权。本书梳理了俄罗斯国家从9世纪到19世纪80年代的演变,讨论了它在管理俄罗斯社会方面的独特作用。《旧制度下的俄国》将俄罗斯的过去清晰地梳理,进行深刻独到的分析,是了解俄罗斯难以绕过的重要著作。

作者简介:

【著者简介】

理查德·派普斯(Richard Pipes),著名俄国史学者。曾在美国哈佛大学任教,担任哈佛大学俄罗斯研究中心主任,斯坦福研究所高级顾问。他因突出的研究成果获得诸多奖项和荣誉,包括古根海姆研究员、美国艺术与科学学院院士、美国历史协会乔治路易斯比尔奖等。

书友短评:

@ 库茵芝 这部著作尽管是一部俄罗斯通史,但并非眉毛胡子一把抓,而是有详有略,主次分明。正如作者所说,本书所要探究的问题是俄国社会为何未能对政治权威施以任何有效的制约,而欧洲其他大国却成功做到了这点;本书的分析重点则在于财产与政治权力两者之间的关系,进而总结道:“在这类国家里,政治权力被当作所有权的延伸部分行使,统治者既是国家的主权者,也是国家的所有者。面对治理方式完全不同的西方,随着与之接触的日益频繁和竞争的日益加剧,俄国维系旧制度变得愈加困难,导致其长期陷于内政紧张的状态之中。” @ 奥吉尔维同志 不错,不过三部曲后两本短期内可能看不到吧。 @ 我是冰娉 了解别国的历史,或许,对于“以史为鉴,可知兴替”会有进一步的触动。 @ 平凡之路 还需要再读一遍。先不说里面的观点如何,就论述来说可以说非常精彩。译文也比较好,读起来很流畅。 @ 老大室长胖胖 断断续续看了一个半月,不能说完全看得懂,不过对今后理解俄罗斯的作品的历史背景有了很大帮助。几乎全篇都通过和西方历史进程对比来证实俄罗斯的问题所在,然而西方就一定是真理所在吗?未见得吧。 @ 嘟嘟嘟嘟~~ 流畅,层次清晰,内容详实。 @ AgBr冲冲冲 鞭辟入里,虽然刻意写的像俄苏序曲,难免肯定会有些(甚至不少)议论代史、值得商榷的论述,但论述真的精彩纷呈 @ 萧瑟camelia 好书!以后多一点吧

书籍目录

目 录
第二版前言
前 言
第一章 环境的因与果
第一部分 国 家
第二章 俄罗斯世袭国家的起源
第三章 世袭制的胜利
第四章 世袭政权剖析
第五章 世袭国家的局部瓦解
第二部分 社 会
第六章 农 民
第七章 贵 族
第八章 缺席的资产阶级
第九章 教会:国之仆臣
第三部分 知识分子VS 国家
第十章 知识分子
第十一章 走向警察国家
注释及大事年表
注 释
大事年表
译后记
出版后记
· · · · · ·

  • 几乎在整个19世纪,俄国农民所使用的基本农具是一种名为“索哈”的原始耕犁,这种犁的最大入土深度只有10厘米,仅能将土壤划开而不能发挥翻地的作用,其优点是只需要很小的牵引力,而速度是一般耕犁的十倍。俄国的基本作物是黑麦,之所以选择黑麦是因为它对北方气候和贫瘠土壤的耐受性和适应性较好。它也恰好是产量最低的谷类作物。从16世纪至19世纪,俄国农民普遍采用三圃制进行耕种,这种耕种方式要求1/3的土地保持休耕状态以恢复肥力。这种体制是非常不经济的,以至于在一些农业先进的国家,例如英格兰,在中世纪晚期就已经弃用了。在俄国,人们全部的智慧都用于如何尽可能少地投入时间、精力和金钱来充分利用土地。每个俄国人都力图从土地中解脱出来:农民认为没有比放弃土地,去做一个小贩、工匠或者放高利贷者更好的选择了;农村的商人则希望成为贵族;贵族则希望进入城市或在政府机构担任一官半职。因俄国人众所周知的无根性、“流动”倾向,西方旅行者常常习惯性地把俄国人记述为寻根的民族,不管是土地上的还是社会地位上的。这主要是由俄国农业的边缘性造成的,即土地无法成为国家财富的主要来源,除了维持生计之外无法提供更多的东西。
    —— 引自章节:第一章 环境的因与果
  • 因为俄国总是可以证明,需要以新的征服来保护旧的土地(这是所有帝国主义的典型理由),而这样的解释可以完全不予理会:如果照此推理的话,其逻辑结果就是掌控全球。因为只有掌控了全球,这个国家才可以说被完全保护起来,不用再害怕外部的威胁。
    —— 引自章节:第五章 世袭国家的局部瓦解
  •   汗青堂(共137册),这套丛书还有《波兰史》《命运攸关的抉择》《走出帝国》《埃及、希腊与罗马》《古代日本的战争与阴谋》等。

    添加微信公众号:好书天下获取

    添加微信公众号:“好书天下”获取书籍好书天下 » 旧制度下的俄国
    分享到: 更多 (0)

    评论 抢沙发

    评论前必须登录!

     

    添加微信公众号:“好书天下”获取书籍

    好书天下