找回密码

读心的机器

书名：读心的机器fMRI如何揭示大脑到底在想什么
作者：（英）芭芭拉·J.萨哈金（BarbaraJ.Sahakian），（英）茱莉亚·戈特瓦尔德（JuliaGottwald）
译者：禤宇明等
ISBN：9787518428816
出版社：中国轻工业出版社
出版时间：2020-8-1
格式：epub/mobi/azw3/pdf
页数：172
豆瓣评分： 7.8

书籍简介：

你撒过谎吗？你有种族偏见吗？你的道德指南针完好无损吗？为了了解你的想法或感受，我们通常不得不相信你的话。但是用调查问卷和其他显性方法揭示你的想法是不完美的：你可能会选择隐藏自己的真实信念，甚至可能没有意识到它们。但现在，随着脑成像技术的飞速发展，科学家对大脑活动的研究越来越深入、准确，特别是fMRI技术，给神经科学家提供了前所未有的了解大脑功能的途径。随着技术的飞速发展和机器学习的进步，未来无可限量。 本书荣获2017年英国心理学会图书奖，是一部人人都能读懂的脑科学科普佳作。由中科院心理所傅小兰教授团队权威翻译。复旦大学类脑智能科学与技术研究院院长冯建峰教授鼎力推荐。

作者简介：

芭芭拉·J. 萨哈金（Barbara J. Sahakian）

英国剑桥大学精神病学系以及行为与临床神经科学研究所临床神经心理学教授，剑桥大学阿登布鲁克医院名誉临床心理学家，英国科学院和医学科学院院士，复旦大学名誉教授和上海交通大学医学院咨询教授。她曾任国际神经伦理学会主席，英国精神药理学协会主席。她在精神药理学、神经心理学、神经精神病学、神经影像和神经伦理学领域享有国际声誉。

她是达沃斯世界经济论坛神经技术和脑科学未来的成员，也是人类大脑项目的临床顾问委员会成员。

她是剑桥自动化成套神经心理测评（CANTAB）和EMOTICOM 神经心理学测验以及剑桥大学巅峰记忆训练之奇才游戏的共同发明人。她与别人还合著有《坏行为：决策如何出错》（Bad　Moves: How　decision　making　goes　wrong　and　the　ethics　of　smart drugs），合编有《牛津大学神经伦理学手册》（The　Oxford Handbook　of　Neuroethics）。

茱莉亚·戈特瓦尔德（Julia Gottwald）

英国剑桥大学精神病学系以及行为与临床神经科学研究所博士生。她对跨学科研究有着浓厚的兴趣，拥有德国柏林自由大学生物化学和英国牛津大学神经科学学位。

她通过一品脱科学（Pint　of　Science）和剑桥科学节（Cambridge　Science　Festival）等活动积极从事科学的公共传播，2016年获得了英国精神药理学协会公共传播奖。

书友短评：

@ 猪头 实验样本空间较小，作者也说明了各种局限，尤其是因果局限，但这是认知大脑的开始。 @ cherish.l 很好读的小册子。对市场上经典的实验比如棉花糖实验提出了质疑。fmri在商业领域推广的高成本。大脑的反应并不比选择更重要。犯罪和失控的冲动不比行动更重要。没有对fmri无脑吹，观点都有实验的支持和逻辑的讨论。 @ 乔姆斯基脑残粉 介绍了fmri的一些可能应用场景，不算前沿，也不全面。翻译中规中矩。另外，书名有些哗众取宠。 @ 池其羽 这书名应该叫读脑的机器，fMRI本来就是测脑的。它的原理是通过神经活动会导致大脑吸入更多的氧气，而氧气会与血液中的血红蛋白分子相结合。氧气增多会提升血红蛋白的雌性，当给脑外部施加磁场时，这些含氧量更高的血红蛋白分子对磁场反应更强，从而导致fMRI信号增强。 @ 螟蛉游子 这书名应该叫读脑的机器，fMRI本来就是测脑的。它的原理是通过神经活动会导致大脑吸入更多的氧气，而氧气会与血液中的血红蛋白分子相结合。氧气增多会提升血红蛋白的雌性，当给脑外部施加磁场时，这些含氧量更高的血红蛋白分子对磁场反应更强，从而导致fMRI信号增强。 @ 不想吃苹果 和预想的不太一样，本来想看看fmri的基础概念和知识，但其实主要讲的是使用fmri进行的一些研究。 @ cherish.l 很好读的小册子。对市场上经典的实验比如棉花糖实验提出了质疑。fmri在商业领域推广的高成本。大脑的反应并不比选择更重要。犯罪和失控的冲动不比行动更重要。没有对fmri无脑吹，观点都有实验的支持和逻辑的讨论。 @ 前面听说风沙大 书名有些鸡汤和营销，但是内容是不错的，很适合刚入门的时候了解认知和fMRI的联系和研究应用场景。薄薄一本，很快就读完。2021.11.5

书籍目录

第一章　神经科学如何对社会产生影响？
第二章　神经科学家可以读懂你的心思吗？
读心有多大可能成真呢？
局限性
正确应用与滥用读心术
第三章　你的脑子里藏着种族偏见吗？
用神经科学的方法测量隐藏的种族偏见
种族偏见可以被改变吗？
我们为什么需要思考种族偏见？
筛选种族偏见？
第四章　完美的测谎仪？
我们多久说一次谎？
怎样检测谎言？
说谎的大脑网络
fMRI测谎的精准度
局限性
第五章　你的大脑有多道德？
不同类型的道德决策
道德意图
寻找道德中枢
道德异常
道德异常是一种借口吗？
道德改变
潜在风险
第六章　你能控制自己吗？
大脑中的控制中心
失控？
我们可以控制“自我控制”吗？
我们到底有多大的控制力？
获得控制权
第七章　看看你的大脑，我就知道你要买什么？
超越传统手段
fMRI在市场调研中的应用
神经营销的未来
神经营销合乎伦理吗？
第八章　我们会去向何方？
注释
· · · · · ·

  • fMRI的空间分率是相当好的，这意味着我们可以对大脑信号进行比较精准的定位。但是相比之下，MRI的时间分辨率就逊色很多了，因为神经活动与MRI所测的血流变化之间有延迟。研究人员在分析数据的时候已经考虑到了这一点，但这一不足意味着MRI无法检测到一些稍纵即逝的神经事件。fMRI技术的另一个不足是几乎无法建立因果关系。例如假设扫描某个参与者的大脑的时候发现了异常激活，同时他也表现出了异常行为，但是我们几无法判断到底是哪一个异常导致了另一个异常。可能是大脑的异常活动出现得更早一些，异常行为作为后果随后出现；但也可能是做出异常行为本身改变了大脑的激活状态。总的来说，大脑活动和行为之间是相关关系，因此无法提供直接的因果证据此外，大多数神经成像研究侧重于组间而不是个体间的差异。由于个体差异很大，我们需要扫描许多参与者才能发现普遍的模式。通常，研究人员会比较两组人，比如一组是对照组，另组是病人。这种侧重于分析每组平均激活水平的分析方法预示着我们几乎无法针对个体下结论。假如一组30人的参与者表现出了某个脑区的特定激活模式，然后你又扫描了一个参与者，但是你发现他的大脑的这个区域没有激活。这是一个很严重的问题吗？其实不然，因为每个人的大脑结构和功能可以有些许差异。在解释MRI的研究结果时，我们应该牢记上述不足。
    —— 引自章节：第一章　神经科学如何对社会产生影响？
  • 如果在你意识到它之前，你的大脑的一部分就已经做出了决定，这还是你的决定吗？你可能会认为它仍然是你大脑的一部分，所以说到底，还是你。该研究只是表明，在你意识到一个决定之前，有些过程已经发生了：但它无法确切证明不存在自由意志。在这一点上，科学论就变成哲学论了。只能由你来自己做决定了
    —— 引自章节：我们到底有多大的控制力？

    • 　　万千心理(共20册)，这套丛书还有《万千心理：心理治疗实战录》《心理治疗中的依恋》《投射性认同与内摄性认同》《依恋的形成》《精神分析的伴侣治疗》等。

    添加微信公众号:好书天下获取

    添加微信公众号:“好书天下”获取书籍好书天下 » 读心的机器
    分享到： 更多 (0)
    标签：

    相关推荐

    评论 抢沙发

    评论前必须登录！

     

    添加微信公众号:“好书天下”获取书籍

    好书天下