德川家康

书名：德川家康霸王之家
作者：司马辽太郞
译者：冯千/沈亚平
ISBN：9787229003340
出版社：重庆出版社
出版时间：2009-3
格式：epub/mobi/azw3/pdf
页数：371
豆瓣评分： 7.9

书籍简介：

他，出生于封闭落后的三河地区。三岁与生母离别，六岁作为人质流寓他国。辛酸和凄苦的人质生涯，锤炼出他坚毅无比的韧性和机警沉稳的个性。 成年后继任城主，但领内豪族林立，领外强敌环伺。为了在乱世中求生存，他不惜充当今川义元的炮灰，随后又率领三河武士追随织田信长四处征战。刚赢得了自己的生存空间，却不得不为取信于信长，痛心杀妻灭子。信长梦断本能寺后，秀吉抢先控制了局势。他一方面屈累代尊贵武士之膝，拜服在出身寒微的秀吉脚下；一方面埋首于在局部区域扩张势力范围。等到时机降临，他果断出击，将潜在的敌人彻底瓦解。 他最大的特点，被人们总结为“忍耐”。也许为了能够与众多天才交战，这个既无非凡创造力，又无卓越天资的普通人，只能以“忍耐”来磨炼自己、提升自己。但忍耐，是为了走更远的路。他，没有创造性，倾心于模仿他人的长处，将武田的兵法、信长的果断和秀吉的策略揽于一身。他，以正直和忠诚征服了信长和秀吉，可秀吉一死，他却骤变为谲诈多端的首领。可见其正直和忠诚绝非真心为之，不过是掩盖锋芒的处事之术。 司马辽太郎以流畅犀利的笔触，疏密有致地描绘了一个朝代的开创者德川家康由人质到王者的曲折一生，让读者深刻体会到德川家康，一个谋略家的高明、隐忍和狡猾。

作者简介：

司马辽太郎（1923—1996），日本当代著名历史小说家。原名福田定一，其笔名取自“远不及司马迁之太郎”之意。1943年毕业于大阪外国语学校蒙古语科，1946年入京都新日本新闻社，两年后任产经新闻社记者，同时发表作品。1961年开始专业作家的生活。

司马善于以历史事件构成波澜壮阔的艺术画面，并采用多线索推进的写法，叙述长达数十年的历史，前因后果比较清晰。此外，他自有独特的描写历史人物的方法，称之为“俯瞰法”，即居高临下地俯瞰历史人物，对其作出全面的评价。司马认为，任何历史人物都不能预见到身后的事，而历史小说家则可以清楚地了解历史人物所处的环境、他的命运以及他的存在与行动对后世的影响。

司马辽太郎的一生作品无数，而且自1960年之后，几乎年年得奖。如1966年《坂本龙马》和《国盗物语》获菊池宽奖，1976年《空海的风景》获艺术院恩赐奖等诸多奖项，1988年《鞑靼疾风录》获大佛次郎奖，等等。七十岁时获代表日本人最高荣誉的文化勋章。

书友短评：

@ Golden－X 别人地铁都是电子书，就我一本巨大的.. @ 穆雪 看起来有点费劲，主要是日本人的名字太古怪，搞那么复杂，害得我连断句都要费一番思考，这对入门级别的历史小白来说，实在是艰难啊。对比之前的《战国婆娑罗》来看，司马辽太郎对于丰臣秀吉和德川家康双方的评价都是比较客观的，最主要的是，很少有贬低的语句出现，而是更突出被刻画者的优点，让人觉得，这些人的身上有好多东西可以学习。对征战的双方都能如此评价的话，我猜想，司马辽太郎本人应该是一个比较客观，也比较宽容的人… 看起来有点费劲，主要是日本人的名字太古怪，搞那么复杂，害得我连断句都要费一番思考，这对入门级别的历史小白来说，实在是艰难啊。对比之前的《战国婆娑罗》来看，司马辽太郎对于丰臣秀吉和德川家康双方的评价都是比较客观的，最主要的是，很少有贬低的语句出现，而是更突出被刻画者的优点，让人觉得，这些人的身上有好多东西可以学习。对征战的双方都能如此评价的话，我猜想，司马辽太郎本人应该是一个比较客观，也比较宽容的人吧。 @ 索思爵士 此书在司马辽太郎众多作品中不算特出，却是一代枭雄德川家康一生历经艰难，最终御宇全日本漫长过程的缩影，而代表他生命顶峰的关原之战则写在另一本书里；司马笔法之妙，在于能从庞大历史背景中，提取出凡人真实而细致的情感脉络，于是以德川家康为代表的武士群像跃然纸上，家康复杂而隐忍的个性被表现得淋漓尽致、丝丝毕现，这种性格对日后幕府极端保守作风形成影响深远，如此举重若轻非大师不能为，比之动辄十数卷而不得要领者，… 此书在司马辽太郎众多作品中不算特出，却是一代枭雄德川家康一生历经艰难，最终御宇全日本漫长过程的缩影，而代表他生命顶峰的关原之战则写在另一本书里；司马笔法之妙，在于能从庞大历史背景中，提取出凡人真实而细致的情感脉络，于是以德川家康为代表的武士群像跃然纸上，家康复杂而隐忍的个性被表现得淋漓尽致、丝丝毕现，这种性格对日后幕府极端保守作风形成影响深远，如此举重若轻非大师不能为，比之动辄十数卷而不得要领者，实有云泥之判 @ 昆沙门天 觉得是为山冈庄八铺路的。。。 @ hombre pobre 陰損狡詐 @ 渔歌水心 很喜欢德川家康这个人物，司马辽太郎写人物从来都是不吹不黑，“俯瞰法”是他的特色。家康是日本很伟大的人物，但是不代表就是完美无瑕，这点比山冈庄八更加真实。但是相比较讲故事，山冈庄八讲德川家康更立体更像是讲故事，每个人都讲的很精彩。这个书更适合和《关原之战》配合看，会更有趣。 @ 这锭银子三两三 友称其为“捡皮夹子的。”我也认同，但是捡皮夹子也有技巧，你要能忍。竹千代他真挺能忍的~ @ 00的肉肉 司马辽太郎的《德川家康》没有山冈庄八的《织田信长》好看。故事讲得太跳跃了，一会一个插曲进来，特别是最后前面刚说完跟丰臣秀吉的战争不了了之，后面就直接写家康之死，关键的家康如何夺得天下却没说。而且文章感觉主观意识太强烈，没有完全提现出德川家康本人的特点，而是一味再强调作者自己认为德川家康是什么样的人物，这种填鸭式的叙述并不好接受。而之前看过的《织田信长》风格完全不同，当然作者不同风格必然不同。另外，… 司马辽太郎的《德川家康》没有山冈庄八的《织田信长》好看。故事讲得太跳跃了，一会一个插曲进来，特别是最后前面刚说完跟丰臣秀吉的战争不了了之，后面就直接写家康之死，关键的家康如何夺得天下却没说。而且文章感觉主观意识太强烈，没有完全提现出德川家康本人的特点，而是一味再强调作者自己认为德川家康是什么样的人物，这种填鸭式的叙述并不好接受。而之前看过的《织田信长》风格完全不同，当然作者不同风格必然不同。另外，说一下日本战国时期，虽然地方不大，人也不多，也不像中国那样很早就有兵法和兵书一类的，但战国时期对于日本后期的觉醒是奠定了基础的，也是日本文化和民族性格影响深远的时期，所以后期才有了明治维新等等。 @ 奉誟劇場 补卡 @ 青蘋之末 前面写的好好的，突然跳过关原、大坂两场德川家康霸临天下的关键战役，直接结尾让人有点摸不着头脑。好在单独写了本《关原》算是弥补了下这个遗憾。司马辽太郎这种写作方法还真挺独特的。家康一生中的重大经历，写一个事件点评一段。相比山冈庄八吹的没边，这本书相对写的算是比较客观的了。

添加微信公众号:好书天下获取