专家之死

书名:专家之死反智主义的盛行及其影响
作者:[美]汤姆·尼科尔斯
译者:舒琦
ISBN:9787508696904
出版社:中信出版社
出版时间:2019-3-20
格式:epub/mobi/azw3/pdf
页数:280
豆瓣评分: 7.6

书籍简介:

随着信息技术和教育的发展,人们现在面对着越来越大量的信息,这使得人们在自恋的和误导性的知识平等主义立场上对任何事件信口开河。今天,所有的人通过WebMD(美国健康医疗服务网站)和维基百科都可以了解所有的事,每个普通人都认为自己拥有和医生、外交官一样的知识。所有的声音,即使是最荒谬的,也要求被平等地考虑,而对立的态度则被认为是精英主义。 本书作者指出,反对专家运动的发生有很多原因,包括网络的开放性,高等教育中的“顾客至上”思维,以及新闻产业的娱乐化。诡异的是,信息的民主传播,而非受教育大众的培养,反而开始产生一批一知半解的、愤怒的公民,他们公开指责智识的完善。这与美国历史上由来已久的反智主义思潮不谋而合。 作者认为,当今抵制专业知识和学习的现象,使普通民众相信没有人比别人懂得更多,这使民主机构面临堕落为民粹主义(平民主义)或技术专家治国的危险,而最糟糕的是二者的结合。2017年美国大选后,这一局势变得更加恶劣。 本书为西方民主在信息时代能否稳固和长存敲响了警钟。 ———————- 【编辑推荐】 1. 一位专家写给其他专家和非专家的话 尼科尔斯曾任美国海战学院国家安全事务教授、美国参议院前助理,也是纽约卡耐基委员会高级伦理和国际事务顾问、波士顿大学国际史学委员会委员,其主要研究领域为外交政策和国际安全事务。在其理论研究和政治实践并举的专家生平中,他对专家的长处和弊端,以及反对专家的呼声,都了若指掌,并在本书中结合实际案例,做出了生动、风趣的描述,进行了深刻的分析和剖判:专家固然有所不知,但普通人绝非无所不知。 2. 在知识大爆炸/知识碎片化的时代,聊聊专家和专业知识为什么是必需的 随着信息技术发展——网络社会的“大数据”至上和数字媒体的“人性化”设计——以及高等教育的普及,当代社会的人们似乎个个都是“高知”。但是,未经鉴别的网络信息与真正的知识能否等同?高等教育文凭与理性思考能力是否一致?在一种自大、自恋、自我中心的盲目狂妄中,人们拒绝专业知识的获取,拒绝理性判断和行为能力的提升;在一种反智主义和平民主义相结合的文化心态中,社会面临着涣散和分崩离析的严重危机。尼科尔斯的忠告是:专家依然是我们所需要的,而我们更需要的是理性思考能力——这是健康社会运作和未来发展的前提。 3. 对自欺欺人的“反智主义”传统的辛辣批评:再接再厉的精英主义与平民主义大PK 美国历史上一直存在一种“反智主义”传统,著名历史学家霍夫斯塔特于1962年出版的《美国生活中的反智主义》一书提出这一概念,并分析了其渊源和影响。《专家之死》拓展了对“反智主义”这一主题的讨论,在新的时代背景下,加深了对这一主题的阐述,具有更强烈的现实意义。所谓知识精英和平民大众的对立,无论在生活还是政治层面,都需要被辩证看待,不能盲目地是此非彼。 4. 国外专家、媒体郑重推荐 ★乔治城大学教授罗伯特·伯利赞为“一本睿智、及时而又新颖的书,树立了运用理智和理性的典范”。 ★《纽约时报》评论“一部及时而有益的书,提供了一种总体观念”。 ★《科克斯书评》评论“对于日益紧迫问题的一种锐利剖析”。 5. “见识丛书”系列,精美装帧,个性化设计 封面字体完美呈现了在网络虚拟化和知识碎片化的时代,专家如何“被宣判”死亡,具有冲击力和震撼力。

作者简介:

托马斯•尼科尔斯(Thomas Nichols)是美国海战学院的国家安全事务教授,哈佛继续教育学院兼职教授,美国参议院的前助理,纽约卡耐基委员会高级伦理和国际事务顾问,波士顿大学国际史学委员会委员,华盛顿国际战略研究中心成员。主要研究领域包括外交政策和国际安全事务,作品还有《崇高的事业》(The Sacred Cause)、《无用:核武器与美国国家安全》(No Use: Nuclear Weapons and U.S. National Security)、《毁灭的前夜:防御战时代的来临》(Eve of Destruction: The Coming Age of Preventive War)和《俄罗斯总统》(The Russian Presidency)等。

书友短评:

@ 一个南腔北调人 随着信息技术和教育的发展,人们可以平等而方便地获取越来越大量的信息。但是掌握信息是否就意味着掌握了知识,拥有了智慧,具备了在处理实际事务方面的资格、技能和权威?人们相信网络而不再相信事实,相信自己而不再相信更有可能掌握事实的他人。在一种盲目冲动的情绪中,人们拒绝知识的获取,理性的判断,和行动技能的提升,在自以为是的封闭空间里,在一种反智主义和平民主义相结合的非理性文化心态中,社会面临着涣散和分崩离析的严重危机。尼科尔斯的忠告是,专家依然是我们所需要的,而我们更需要的是理性思考的能力。这是健康社会运作和未来发展的前提。 @ 一把檐 以作者的观点来看,“专家之死”的原因在美国是反智主义与自恋文化的兴起,却似乎也难给出更好的对策。当下读这本书会有很特别的感受,“精英都在体制内”这种论调、公众对于政府所代表的公共治理专业能力的质疑,以及对于几位明星专家的推崇混杂在一起让这个问题似乎更有了咱国特色。The death of expertise 更早的台版翻译是专业之死,所以“expertise”到底是一群人还是一种制度,其实在当下是个挺有意思的探讨。“民主政府原本的设计就不是让大众来决定复杂的问题,当然也并非让一小撮技术官僚或专家来统治国家 而是提供一个媒介,让了解问题的选民有能力选择其他人来代表他们,并以他们的名义做出决定,专家给公众提供服务也是社会契约的一部分。” @ 历史的车辙 我常常在開會的時候聽到北大的老師們調侃自己最近收到的郵件,他們說郵箱不知道是誰得知了自己的聯繫方式,這些信件會以尊敬的老師開頭然後以聳動的大發現之類的話語為標題,說自己又在中文領域發現了什麼神奇的現象⋯⋯ 接著老師話鋒一轉對我們說,可別以為你真的發現了一個未知領域或是沒有人研究過的問題,你要去尋找看看,有沒有人發現過類似的問題做過類似的研究,以及這些問題是不是真的成立的,能否被解決,加上這些問題是否具有學科價值。所有的一切都是長期身處在這個領域的人才能夠判斷出來的,因此這樣的信件常常淪為一種笑談,絕大部分的人以為專業人士就是多讀了幾年書以及多學到了某些知識,其實並不是這樣,而是一種思維模式還有學習方法的拓展,即——這個問題就算專業人士不懂,他們也知道如何用正確的管道跟方式去接近問題的核心 @ 随便取个名 有一种错觉叫,我的无知和你的博学一样优秀。 @ 孟星魂 读得很爽,互联网确实放大了庸者的话语权,民主不等于每个人观点价值相同。 @ 野石头 当中高等教育的商业化写的很好,刀刀见血,让我也反思自己在大学的时候的经历,把自己当成教育的消费者,没有更好接受教育

序 i
引 言 专家之死 001
第一章 专家与平民 015
第二章 沟通这件事,怎么就变得如此累心 045
第三章 高等教育:顾客永远是对的 077
第四章 我来帮你“谷歌”一下——无限的信息是如何把我们变愚蠢的 113
第五章 “新”新新闻学的种种 145
第六章 当专家错了 183
结 论 专家与民主 223
注 释 254
· · · · · ·

添加微信公众号:好书天下获取

添加微信公众号:“好书天下”获取书籍好书天下 » 专家之死
分享到: 更多 (0)

评论 抢沙发

评论前必须登录!

 

添加微信公众号:“好书天下”获取书籍

添加微信公众号:“好书天下”获取书籍添加微信公众号:“好书天下”获取书籍