浮生取义

书名:浮生取义对华北某县自杀现象的文化解读
作者:吴飞
译者:
ISBN:9787300113388
出版社:中国人民大学出版社
出版时间:2009-11
格式:epub/mobi/azw3/pdf
页数:317
豆瓣评分: 8.3

书籍简介:

简介 “舍生取义”,常常被用来赞美自杀的忠臣义士,但这决不意味着,只有“舍生”才能“取义”。毕竟,需要舍生的场合很少,但“义”却是每个人在生活日用、揖让进退之间都该看重的。作者通过对华北某县自杀现象的田野研究,在现实语境中重新思考中国文化中“生命”和“正义”的问题,从家之礼、人之义、国之法几个层次理解现代中国人的幸福与尊严。书中的基本主张可概括为“缘情制礼,因礼成义,以理成人,以法立国”。 前言与鸣谢 在我们家乡的方言中,“过日子”被称为“过晌”。我大概5岁的时候,跟着我姥姥到她的娘家村去服侍她的母亲。当时我姥姥刚过70,我的太姥姥96岁。我总是听姥姥说“过晌”、“过晌”的,就禁不住问,到底什么是“过晌”呢?面对这样幼稚的问题,大人们自然会哄堂大笑,却也难以给出一个让我满意的答案。我的困惑自然不会打消,不过时间久了,这个词听得多了,好像就忘了我的疑问。直到开始这项研究的时候,我忽然又想起了当年的那个问题,这个时候,我的姥姥也和当年的太姥姥一样年纪了。 在日常生活中,总是有一些司空见惯的词汇和说法,我们从来不去思考它背后的意义,因而也不会觉得有什么探讨的价值。但我们一旦认真对待这些词,就会发现,恰恰是这些看上去最平常的词,才有着巨大的力量。“过日子”和“做人”都是这样的词。我在2002年要下田野的时候,姥姥身体还非常好,没有什么病,知道我要到农村去作研究,就会和我讲起老家很多很多的事,使我恍惚间回到了二十多年前。到了农村里,我母亲不断帮我克服一个一个的困难,帮我理解一个一个自杀背后的理由,我也在不断品味着姥姥给我讲的那些事情和道理,“过日子”这个词就在我脑子里逐渐清晰了起来。我最终决定把它当作理解自杀问题的最重要的概念工具,因为它使我能最好地理解这些普通人的生与死。 因此,面对那么多自杀者的悲惨故事,我一直在以我姥姥的人生当作参照系;甚至在理解西方思想中的人生理论时,姥姥的一生都成为我最根本的思想源泉。但没想到,在我回国半年后,姥姥病倒在了床上;就在我的书写到最后关头的时候,她未能等到看一眼,在自己99岁生日前几天,就驾鹤西去了;而且,最为遗憾的是,我女儿的出生竟然与此凑到了一起,使我无法抽身赶回,只能在妇产医院旁边的十字路口烧一点纸钱。 在研究和写作当中,我以前一直觉得很平凡的姥姥,却显得那么伟大起来。姥姥于1908年出生在一个读书人家,经历了两度江山易主,以及日本侵华、大饥荒、文化大革命这些灾难。二十世纪六十年代,丈夫和公公相继辞世时,她五十多岁,带着五个未成年的女儿,我母亲是老四。我的太姥爷,也就是她的公公,走前的最后一句话是,一定要让几个女孩子读书。当时正是六十年代初,生活状况很不好,但她牢牢记住了这句话,变卖家产,甚至卖掉了祖上传下的珍宝,宁愿让邻里讥嘲她不过日子,也要使自己的五个女儿都读书成才。 姥姥一生虽遭际坎坷,而言谈举止未尝逾礼,乐观豁达,宠辱不惊,侍奉翁姑尽心尽力,教育后辈有张有弛,在远近乡里更是扶危济困,善名远播。最终求仁得仁,福寿百年。一个世纪的沧桑变幻,在她和她的家庭面前都变得苍白无力,烟消云散。中国人过日子的方式究竟有怎样的力量,在这位普通农妇的身上表现得淋漓尽致。 在我姥姥生病的这一年多里,我母亲就慢慢写下了姥姥的一生。我之所以要把她写的一些内容附在本书的最后,不仅是为了纪念老人家,更重要的是,希望能从正面,而不仅仅是自杀者这样的反面,来窥见现代中国人过日子的智慧和境界。之所以说是现代,是因为,虽然姥姥在我们看来还是太传统了,但她面对的问题完全是现代中国的问题;我们要解决自己的问题,一定可以从她那里学到很多。 正是因为姥姥对我的思考的重要意义,我违反了一般鸣谢的惯例,把自己家的人放在了最前面而不是最后,希望读者能够谅解。人到中年,在经历了一些事情,读了一些书之后,才会慢慢体会到中国思想的深厚,才知道日常生活是一部最值得读的书。希望此书在终结了我对自杀研究的同时,开启对“过日子”的更多思考。 当然,如果没有这些年读书的经验,特别是西学的思考,那些日常生活的力量还是很难显露出来的。在我的过日子和做人的过程中,诸多师友的提携与警醒都是必不可少的。正如本书中一再表明的,除了亲人之外,我们还需要师友和国家,才能为自己建构一个立体的人生格局,才能为过日子添加更多的味道。因此,我必须把崇高的敬意献给我的老师:慷慨豪爽的凯博文(Arthur Kleinman)教授和她的夫人凯博艺(Joan Kleinman)、温文尔雅的曼斯费尔德(Harvey Mansfield)教授、随和宽厚的屈佑天(James Watson)教授和他的夫人体贴的华屈若碧(Rubie Watson)教授、博学的卡顿(Steve Caton)教授、和蔼的古德(Byron Good)教授,使我在康桥的日子充满了各种色彩;而杜维明教授不仅直接为我提供了经济支持,也让我深深理解了中华文明在世界上的地位和困难。国内的王守常教授、刘小枫教授、甘阳教授、王铭铭教授、杨念群教授、萧国亮教授、景军教授则使我的一切思考都无法和中国问题割舍开来。 若是一一列举给过我帮助的朋师友,势必成为一个极为冗长的名单。但我还是要提到,李猛一如既往地和我一同深入对每个问题的思考,如果没有他,这本书的完成是不可能的,应星、王利平、徐晓宏则曾经和我同下田野,与我一起体会了实地研究的艰难与收获。吴增定、渠敬东、赵晓力、周飞舟、毛亮、强世功、汪庆华、郭金华,张跃宏、李诚等与我作了多次讨论,帮我修正了很多问题。此外,不得不提到的是,与我一同赴美的同学胡宗泽和我共同渡过了初到美国最艰难的阶段,是我永远不会忘记的;而林国华和郑文龙二兄使我没有陷入美国专业教育的泥沼中,也令我感激不尽。我特别还要感谢我的师妹何江穗。她曾经费尽辛苦,帮我将我姥姥口述的十几盘磁带录成文字。 回国之后,北大哲学系的赵敦华、陈来、张志刚、孙尚扬、尚新建、李四龙等教授为我新的研究和教学生活提供了极大的便利。更重要的是,初为人师的我逐渐开始进入一种新的伦理关系。得天下英才而教之已经成为我生活中极大的快乐。能够让学生们有所收获,已经成为我现在继续研究的主要动力。感谢我所有学生的理解和支持。 此外,还要感谢哈佛-燕京学社、弗里德曼基金会、香港中文大学研究基金、中国博士后科学基金、中国教育部留学回国人员科研启动基金对我的研究的经济支持。 本文中的一些章节陆续在一些刊物上发表过,在此感谢这些刊物允许此处重刊:1.1以“自杀中的‘正义’问题”刊于《社会学家茶座》第十八辑,2.1和2.3以“论‘过日子’”刊于《社会学研究》2007年第 6期,4.2以“夫妇之礼与家庭之义:一个个案分析”刊于《乡土中国与文化自觉》文集(三联书店,2007)。 吴 飞 2008年7月于北京

作者简介:

河北肃宁人,北京大学社会学学士、哲学硕士,哈佛大学人类学博士,现任北京大学哲学系、宗教学系副教授,北京大学外国哲学研究所研究人员。主要著作有《自杀作为中国问题》、《麦芒上的圣言》、《自杀与美好生活》等。

书友短评:

@ danyboy 虽然并没有提出全新的理论,但田野调查详尽而条理,尤其能深入当代中国乡村那种复杂、细腻、诡谲、匪夷所思、这样也行的日常生态,在看似“知音”的故事表象下,得出的当然不是庸俗的“生活道理”,而是指出礼对规范人伦关系、容纳情感冲突、维持家庭正义的重要作用,理想的状态下,国法与家礼互补,既能约束诸如家庭暴力等违法行为,也能约束法律难以深入的家庭伦理。作者后来逐渐转向新儒家,于此书情怀毕见。当然,他并不是一味… 虽然并没有提出全新的理论,但田野调查详尽而条理,尤其能深入当代中国乡村那种复杂、细腻、诡谲、匪夷所思、这样也行的日常生态,在看似“知音”的故事表象下,得出的当然不是庸俗的“生活道理”,而是指出礼对规范人伦关系、容纳情感冲突、维持家庭正义的重要作用,理想的状态下,国法与家礼互补,既能约束诸如家庭暴力等违法行为,也能约束法律难以深入的家庭伦理。作者后来逐渐转向新儒家,于此书情怀毕见。当然,他并不是一味的要回到传统,而是力求在礼法之间、传统与现代之间谋求平衡。这本书故事性强,很好看,鉴于年初我老家一个在农村的远亲自杀了,我决定把这本书带回去给爸妈看看,让他们对这种行为有一些新的认识。 @ [已注销] 据说《知音》每篇文章稿费1000左右,吴飞这书可当素材库。ps我们这里除了“过日子”外还有个很核心的概念:“做人家”,不过好像一般只用在家庭主妇身上,“做人家”也有吝啬的意思,经常直接当形容词用了。 @ ? 这本书的内容写一篇paper就能说清楚,一本书的内容应该要多几个维度才对 @ 大波波喵 作者的观点跟我父亲的基本一致。另,一直执拗地用同一种思维方式、同一套话语来解读所有的自杀事件,有点呆。 @ 吕六一 案例很丰富,理论部分略显单薄。我认为此书的一大意义是揭示中国式家庭伦理的悲剧,不仅农村,就是在城市也是如此,触目惊心。还有作者一定很喜欢楚辞,几乎所有的化名都是来自楚辞,什么孟陬、辟荔、椒兰、卜居、杜衡、石兰、望舒、飞廉、愁予、慕予……(太多无法一一列举) @ 南君 让人看的非常难受的一篇文章。我确实认为吴飞的视角很好,分析得也很全面,用道德资本来解释家庭让人眼前一亮。但是总是觉得在泛化自杀。我会想所有案例们悲惨的命运背后难道没有贫穷和愚昧的原因吗? @ 张弱难 故事都是受访者大段大段的口述,分析都是权力游戏和道德资本翻来覆去的用。最好的还是第一章对自杀理论的分析吧。读完就感觉,生活不易…… @ Olin 第一章完全引用的长篇大论太多,看第二章就炸裂了,这是什么封建残余。家庭政治和权力游戏这两个词语就硬往里塞,把这两个词去掉的话,读着就挺通顺的,像故事会。当然还是要肯定作者田野调查做出的辛苦努力。 @ 谷雨小丁 田野材料丰富,虽然组织的方法比较零碎。匿名化略显奇怪,使用了太古老的化名,尤其是让人看不出年龄和性别。起手处公共领域和私人领域的分割略显急躁,至少应该考察这两者是如何分离的,这将会是一个历史考察。将家庭生活分为亲密关系和权力游戏,套用了一些布迪厄的概念,可以接受,也展示了极其丰富的细节,“过日子”这一点击中了根本和关键。然而,从中国本土的理念,从上到下讲下来,就更加精彩:从“仁”讲(这样“人格”的… 田野材料丰富,虽然组织的方法比较零碎。匿名化略显奇怪,使用了太古老的化名,尤其是让人看不出年龄和性别。起手处公共领域和私人领域的分割略显急躁,至少应该考察这两者是如何分离的,这将会是一个历史考察。将家庭生活分为亲密关系和权力游戏,套用了一些布迪厄的概念,可以接受,也展示了极其丰富的细节,“过日子”这一点击中了根本和关键。然而,从中国本土的理念,从上到下讲下来,就更加精彩:从“仁”讲(这样“人格”的处理也不至于在结尾才勉强出现),讲情的中节与否,就自然进入了“权力游戏”的论域。对于近代以来人性变化的考察,比较欠缺,这一点上甚至不如阎云翔。无论如何,抛开枝节的问题,仅就田野材料、根本的洞见而言,都是一流的。 @ 甲鱼 怎么说呢,田野太好了,其它就越发不好了。读到附录的东西会明白一点,我不懂的吴飞老师,原来是这样一种我不能理解的生活体验。人与人差得太远了,故事可以听,解释却各自武断。

第一部分 导言
第一章 死与生
1.1 困惑
1.2 田野
1.3 文献
1.4 自杀理论
1.5 自杀状态
第二章 命与义
2.1 过日子
2.2 人格
2.3 委屈
2.4 做人
2.5 家国
第二部分 家之礼
第三章 人伦
3.1 爱
3.2 慈
3.3 孝
3.4 综论
第四章 礼义
4.1 “从良”
4.2 夫妇
4.3 齐家
4.4 综论
第五章 命运
5.1 寿夭
5.2 人鬼
5.3 祸福
5.4 综论
第三部分 人之宜
第六章 边缘人
6.1 疾病
6.2 魔怔
6.3 癫狂
6.4 综论
第七章 赌气
7.1 任性
7.2 压力
7.3 综论
第八章 脸面
8.1 烈性
8.2 丢人
8.3 综论
第九章 想不开
9.1 牛角尖
9.2 没心没肺
9.3 综论
第四部分 国之法
第十章 法义
10.1 纠纷
10.2 青天
10.3 冤枉
10.4 综论
第十一章 造福
11.1 治病
11.2 救人
11.3 革命
11.4 祝福
主要参考文献
附录好日子的一种可能
· · · · · ·

添加微信公众号:好书天下获取

添加微信公众号:“好书天下”获取书籍好书天下 » 浮生取义
分享到: 更多 (0)

评论 抢沙发

评论前必须登录!

 

添加微信公众号:“好书天下”获取书籍

添加微信公众号:“好书天下”获取书籍添加微信公众号:“好书天下”获取书籍